이미지 설명
[위즈경제] 이정원 기자 = 방탄소년단(BTS)이 3년 연속 그래미 어워즈 수상 후보에 이름을 올렸습니다.
방탄소년단은 16일(한국시간) 공개된 제65회 그래미 어워즈 후보 명단에서 ‘베스트 팝 듀오/그룹 퍼포먼스’ 부문과
‘베스트 뮤직 비디오’ 부문에 후보로 지명됐습니다.
앞서 방탄소년단은 2021년 제63회
그래미 어워즈와 2022년 제64회 그래미 어워즈에서 후보로
지정됐으며, 내년에 열리는 제65회 그래미 어워즈 또한 후보에
올랐습니다.
K팝 가수가 3년 연속
그래미 어워즈 후보가 된 것도 최초지만 2개 부문 후보에 지명된 것 역시 처음 있는 일입니다.
방탄소년단은 세계적인 록 그룹 콜드플레이와 협업해 이목을 끌었던 ‘마이
유니버스’로 베스트 팝 듀오/그룹 퍼포먼서 부문에 이름을
올렸습니다.
아울러 방탄소년단은 2020년과 지난해에도 글로벌 히트곡인 ‘다이너마이트’와 ‘버터’로 같은 부문 후보에 올랐습니다.
하지만 앞선 두 곡은 온전히 영어로 작곡된 반면 ‘마이 유니버스’는 맴버들이 직접 작사한 한국어 가사가 포함돼 눈길을 끌고 있습니다.
해당 부문에서 방탄소년단은 스웨덴 팝 그룹 ‘아바’의 ‘돈트 셧 미 다운’ (Don't Shut Me
Down), 카밀라 카베요의
‘뱀 뱀’(Bam Bam Feat.에드 시런), 포스트 말론 & 도자 캣의 ‘아이 라이크 유(어 해피어 송)’(I
Like you), 샘 스미스와 킴 페트라스의 ‘언홀리’(Unholy)
등 쟁쟁한 후보들과 치열한 경쟁을 예고하고 있습니다.
또한 방탄소년단은 지난 6월 발매한 앤솔러지 앨범 ‘프루프’의 타이틀곡인 ‘옛
투 컴’(Yet To Come)으로 ‘베스트 뮤직 비디오’ 부문 후보에 올랐습니다.
옛 투 컴은 영상 속에 방탄소년단의 과거 노래를 상징하는 소품을 배치해 팬들에게 공감을 이끌어내며, 호평 받았습니다.
해당 곡은 공개 후 빌보드 핫 100에서 13위를 차지했고 유튜브 조회 1억 건을 넘기는 등 폭발적인 반응을
얻었습니다.
이 부문에서는 아델의 ‘이지 온 미’(Easy
On Me), 도자 캣의 ‘우먼’(Woman), 켄드릭
라마의 ‘더 하트 파트5’(The Heart Part 5), 해리
스타일스의 ‘애스 잇 워즈’(As It Was), 테일러
스위프트의 ‘올투 웰:더 쇼트 필름’(All Too Well:The Short Film)이 함께 후보에 올랐습니다.
특히 이번 그래미 어워즈 후보 지명은 방탄소년단 진이 군 입대를 앞두고 이뤄진 것이기에 관심이 집중되고 있습니다.
김도헌 대중음악평론가는 “방탄소년단이 (군 복무에 따른) 공백기 이전에 또 하나의 업적을 쌓게 됐다”고 평가했습니다.
방탄소년단이 이번 그래미 어워즈에서 수상할 경우, ‘빌보드 뮤직 어워드’, ‘아메리칸 뮤직 어워드’와 함께 미국 3대 대중음악 시상식을 섭렵하게 됩니다.
제65회 그래미 어워즈는 내년 2월
5일 미국 로스앤젤레스에서 개최됩니다.
댓글 0개
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.
