[위즈경제] 이정원 기자 =최근 대전 초등학교 사망 사건의 가해 학부모들의 개인정보가 온라인 상에 퍼지고 있는 가운데 사건과 관련 없는 식당이 가해 학부모가 운영하는 곳으로 오해를 받아 피해를 보고 있는 것으로 나타났습니다.
지난 12일 한 온라인 커뮤니티에 ‘대전 갈비집은 상관없습니다’라는 제목의 글이 올라왔습니다.
자신을 해당 식당 사장의 조카라고 밝힌 A씨는 “관평동 선생님을 힘들게 했던 가해자 중 마지막 한명으로 지목된 식당은 이번 일과 전혀 무관하다”며 말문을 열었습니다.
A씨는 “지금
한가정의 생계가 달려있는 문제이기도 하지만 어제 삼촌께서 살인자 등등의 욕설과 별점 테러에 너무 놀라시고 많이 상처받으신 상황이다”라며 “카더라를 통한 마녀사냥만은 멈춰야
한다”고 호소했습니다.
A씨는 가해 학부모가 운영하는 식당으로 지목된 갈비집의 사업자등록증과
함께 가족관계증명서도 함께 첨부했습니다.
그는 “가족관계증명서에 나와 있듯이 두 분의 자녀는 이미
성인이고, 둘 다 미혼이다”라며 “무엇보다 관평동 근처에도 거주하신 적이 없고, 자녀들도 관평초는 안
다녔다”고 강조했습니다.
해당 게시글을 본 누리꾼들은 “억울한 사람이 있어서는 안
된다”, “무차별 테러 금지”, “누가 제대로 확인도 안하고 글을 올렸냐.
억울한 상황을 만들면 안 된다” 등의 반응을 보였습니다.
앞서 해당 갈비집은 대전 교사 사망 사건과 관련이 있다고 잘못 알려지면서, “장사
접으셔야 겠네요”, “인생에
매운맛 좀 보시길 바란다” 등의 글과 함께
별점 테러를 받았습니다.
현재는 A씨의 글이 온라인 커뮤니티에 퍼지면서 “별점 복구 지원 왔습니다”, “별점 테러 복구 동참” 등의 응원 댓글이 이어지고 있습니다.
대전 교사 사망 사건의 가해 학부모로 오해를 받고 피해를 본 사례는 이번이 처음이 아닙니다.
한 지역 맘카페에서 음악학원 원장이라고 밝힌 작성자는 “모르는
번호로 수차례 전화가 오기 시작하면서 저격하는 글들이 올라오기 시작했다”며 “무고한 사람을 마녀사냥해 또 피해자를 만들려고 이러는 거냐”라고
주장했습니다.
가해자로 지목된 학부모와 동일한 상호를 사용하는 한 미용실에서는 “저희
가게는 모 초등교사와 관련이 없는 곳”이라며 “저희 가게는 대전 유성구가 아닌 동구에 있으니 제발 주소를 확인해달라”며
악의적인 댓글과 전화 테러 자제를 당부했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
