치열해지는 이미지센서 시장 경쟁…글로벌 점유율 1위 넘보는 삼성∙SK
▷점점 커지는 이미지센서 시장…“2028년에는 40조 규모로 성장할 것”
▷삼성전자∙SK하이닉스, 이미지센서 시장 점유율 높이기 나서

(출처=클립아트코리아) 
[위즈경제] 이정원 기자 =지난 18일 스위스에서 열린 다보스포럼 ‘한국의밤’ 행사에서 이재용 삼성전자 회장이 취재진에게 “나를 찍는 카메라를 보니까 다 캐논 아니면 소니네요”라는 말이 화제를 모았습니다.
자사 제품에 대한 이 회장의 애착은 유명합니다. 지난 2015년 이 회장은 미국 투자은행 골드만삭스의 업무용 휴대전화로 갤럭시 사용을 허가받기 위해 직접 골드만삭스
고위 경영진을 만나 영업에 나섰습니다. 같은해 12월에 발레
공연을 보기 위해 오페라 극장은 찾은 그는 한 기자에게 인터뷰 요청을 받자 “내가 갤럭시 쓰면
인터뷰할 텐데”라고 말한 바 있습니다. 이후 이 회장은 해당
기자에게 갤럭시 스마트폰을 선물한 것으로 알려졌습니다.
이 같은 이재용 회장의 이번 발언이 유독 눈길을 끄는 이유는 IT기업 수장으로서
특히 카메라에 대한 관심을 드러낸 것이 아니냐는 분석이 나오고 있기 때문입니다. 
삼성전자는 1970년대 이건희 회장의 지시로 카메라 사업에 뛰어들었습니다. 삼성전자는 카메라 업계의 후발주자로 출발했지만 2010년 독자 개발한
하이브리드(미러리스) 카메라 NX 시리즈 등을 출시하며, 많은 이들의 호평을 이끌어냈습니다. 
하지만 시장 1위 캐논과 니콘, 소니 등 일본 브랜드가 주도하는 카메라의 인기를 넘지는 못했습니다. 여기에 스마트폰의 등장과 함께 디지털카메라 시장의 인기가 급격히 식어가면서 2017년 카메라 사업을 완전히 철수하기에 이릅니다.
비록 카메라 사업에서 철수했지만 삼성전자는 디지털카메라 사업에서 축적한 이미지센서와 광학 설계 기술을 스마트폰에 적용해 카메라 혁신을 이어가고 있습니다. 삼성전자는 2019년 업계 최초 1억800만 화소 이미지센서를 선보였고, 이듬해 갤럭시 S20에 해당 기술을 적용해 많은 이들에게 놀라움을 안겼습니다. 또한 삼성전자는 내달 2일 베일을 벗는 삼성전자의 플래그십 스마트폰 신세품 '갤럭시 S23' 울트라 모델을 통해 2억 화소 시대를 열 전망입니다.
시장조사업체 카운터포인트리서치에 따르면 2022년 글로벌 스마트폰
이미지센서 시장에서 일본 소니가 매출 기준 54%의 점유율로 1위를
기록했습니다. 삼성의 점유율은 29%로 2위를 차지했습니다.
소니의 경우, 고객인 애플의 ‘아이폰14’ 프로∙프로맥스 모델에 새로운 4800만 화소 이미지센서를 탑재하면서 높은 점유율을 기록한 것으로 분석됩니다.
이런 상황에서 삼성전자뿐 아니라 SK하이닉스 역시 이미지센서 시장에서 소니와의 격차를 좁히는 데 주력하고 있습니다. 최근 로봇, 자율주행
등 미래 산업에서의 수요가 증가하고 있어 이미지센서가 업계의 새로운 먹거리로 부상하고 있기 때문입니다. 시장조사업체
스카이퀘스트는 이미지센서 시장이 연평균 8.4% 이상 성장해 오는 2028년에는
40조 6000억원 규모로 성장할 것으로 예측했습니다. 
현재 SK하이닉스의 이미지센서 시장 점유율은 3.8%에 불과하지만, 초고화소 제품을 개발하면서 시장 지위 상승을
꾀하고 있습니다. SK하이닉스는 지난해 10월 스마트폰용
1억800만화소 이미지센서인 Hi-A811을 선보였습니다. 작년 초 5000만 화소 이미지센서 출시를 발표한 데 이어, 1억 화소가 넘는
신제품도 공개하며 기술력을 대외적으로 드러내고 있는 것으로 풀이됩니다. SK하이닉스는 앞으로도 시장 상황을 보면서
고화소 이미지센서 개발을 검토할 예정입니다. 
한편, 시장 1위인 소니 또한 삼성전자, SK하이닉스
등의 추격을 따돌리기 위해 작년 설비투자 규모를 전년 대비 35% 늘린 4700억엔(약 4조 5000억원)으로 책정했습니다. 소니는
이중 상당수를 반도체 생산 확대에 투입하겠다고 밝혀, 이미지센서 시장의 왕좌를 차지하기 위한 경쟁은
더욱 치열해질 것으로 보입니다.
댓글 0개
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





