11월 경상수지 6억2000만달러 적자…소비심리까지 하락
▷한은, 11월 국제수지 잠정 발표…상품수지 두 달째 적자
▷수입 23개월 연속 증가… 원자재 수입 증가 때문
▷11월 국내 소비도 감소…”이태원 참사 영향”
김영환 금융통계부장. 출처=한국은행
[위즈경제] 류으뜸 기자 =우리나라 지난해 11월 경상수지가 6억2000만달러 적자를 기록했습니다. 경상수지 적자는 지난해에만 벌써 세번째입니다. 상품수지가 두 달째 적자를 본 데 이어 서비스수지도 적자 전환한 영향이 컸습니다. 이에 따라 지난해 연간 경상수지 목표 250억 달러 달성이 사실상 어려울 것으로 보입니다.
한국은행이 10일 발표한 국제수지 잠정통계에 따르면 지난해 11월 경사수지는 6억2000만달러
적자를 기록했습니다. 지난해 같은 기간과 비교해 74억 4000만 달러 감소한 수준입니다. 이로써 지난해 1월부터 11월까지 누적 경상수지 흑자규모는 243억7000만달러를 기록해 지난해 같은 기간과 비교해 3분의 1에도 못 미쳤습니다.
경상수지 적자에는 지난해 8월 이후 3개월 만에 적자로 전환한 상품수지가 가장 큰 요인이 됐습니다. 지난해
11월 상품수지는 지난해 같은 기간과 비교해 76억4000만달러 감소하면서 15억7000만달러
적자를 기록했습니다. 글로벌 경기둔화 등 영향으로 반도체, 화공품
등 수출이 감소한 데 따른 것입니다.
반면 수입은 원자재 수입이 증가하고 자본재, 소비재도 소폭 확대되며
지난해 같은 달과 비교해 3억3000만달러 늘어난 538억8000만달러를 기록해 23개월
연속 증가했습니다. 서비스수지 적자규모는 운송수지 흑자폭 축소 등으로 지난해 같은 달과 비교해 2억7000만달러에서 3억4000만 달러로 확대됐습니다.
임금∙배당∙이자 등의 유출입을 나타내는 본원소득수지 흑자규모는 배당지금 감소 등으로 지난해 같은 달과 비교해 11억7000만달러에서 14억3000만달러로 확대됐습니다. 이전소득수지는 1억4000만달러 적자를 시현했습니다.
이전소득수지란 우리나라 국민이 해외에서 벌어들인 소득과 외국인이 우리나라에서 벌어들인 소득의 차액을 의미합니다.
한편 우리나라가 국제 경상수지 부문에서 적자를 기록한 가운데 11월
국내 소비도 감소한 것으로 나타났습니다. 통계청이 발표한 산업활동동향에 따르면 11월 전산업 생산 지수는 114.3으로 지난달보다 0.1% 증가했습니다. 5개월 만의 증가 전환이지만 10월 생산이 1.7% 감소하며 나타난 기조효과에 따른 일시적 반응이라는
분석이 나옵니다.
업종별로는 제조업을 비롯한 광공업 생산이 0.4% 증가했지만, 반도체 생산은 11% 급감했습니다.
서비스업 생산도 숙박·음식점업 등을 중심으로 0.6% 줄었습니다. 소비 동향을 보여주는 소매판매액지수는 118.1로 1.8% 감소했습니다.
이로써 서비스업 생산과 소비는 9∼11월 석 달 연속으로 동반 감소를 기록했습니다.
어운선 통계청 경제동향통계심의관은 “국내 경기 둔화 우려가 커지고
있고 물가 상승, 금리 인상 등으로 소비심리가 줄어든 것으로 보인다”며 “숙박음식업, 예술·스포츠·여가 등 소비자 서비스업 소매판매가 감소해 이태원 참사도 기본적으로는 영향이 없다고 할 수 없다”고 말했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
