4대 금융지주, 2분기 순이익 5조 육박...호실적 배경은?
▷리딩금융은 KB…4대 금융 순이익 5조 육박
▷호실적 견인한 두 축, 안정된 NIM과 비이자이익
KB·신한·하나·우리금융 등 4대 금융지주의 올해 2분기 합산 순이익이 5조 원에 육박할 것으로 전망된다. 순이자마진(NIM)의 안정세와 비이자이익의 확대가 호실적을 견인한 주요 요인으로 꼽힌다. 사진=연합뉴스
[위즈경제] 류으뜸 기자 =KB·신한·하나·우리금융 등 4대 금융지주의 올해 2분기 합산 순이익이 5조 원에 육박할 것으로 전망된다. 순이자마진(NIM)의 안정세와 비이자이익의 확대가 호실적을 견인한 주요 요인으로 꼽힌다.
18일 금융정보업체 에프앤가이드가 집계한 증권가 컨센서스를 보면 KB·신한·하나·우리금융 등 4대 금융지주의 올 2분기 합산 순이익 추청치는 4조 9500억원이다.
지주사별로는 KB금융이 1조6110억원으로 '리딩 금융' 자리를 예약했다. 이어 △신한금융 1조4780억원 △하나금융 1조1740억원 △우리금융 7960억원 순으로 집계됐다. 하나금융(13.5%)과 신한금융(3.7%)은 지난해 같은 기간과 비교해 순이익이 증가할 것으로 예상된 반면, KB금융과 우리금융은 각각 7.0%, 14.5% 감소할 것으로 관측됐다. 전체 4대 금융지주의 순이익 합계는 5조590억원으로 1.3% 줄어들 전망이다.
◇NIM '안정'·비이자이익 '약진'
증권사들이 올해 2분기 4대 금융지주 호실적을 전망하는 이유는 순이자마진(NIM) 예상보다 안정적인 흐름을 보였기 때문이다. NIM은 금융사가 자산을 운용하면서 벌어낸 수익에서 자금 조달비용을 뺀 금액을 운용한 자산의 총액으로 나눈 수치다. 이를 계산하면 금융사가 자산을 운용하면서 얼마만큼의 수익을 냈는지 읽을 수 있다. 대신증권에 따르면, 4대은행의 2분기 평균 커버리지 비율은 1.54%로 지난 분기(1.56%)와 비교해 2bp(0.02%)하락하는 데 그쳤다. 박혜진 대신증권 연구원은 "대출금리가 내려가 수익성이 줄어들 가능성이 있었지만 정기예금 리프라이싱(가격재조정)과 은행채 발행 비용이 줄면서 조달 비용이 떨어져 전체 수익성이 개선된 점이 주효했다"고 분석했다.
이자이익은 줄었지만 비이자이익 부분에서 약진한 점도 주효했다. 4대 금융지주 2분기 비이자이익 합산 추정치는 3조5000억원으로 최근 3년 내 역대 최대 실적 달성이 예상된다. 특히 우리금융의 2분기 비이자이익 추정치는 441억원으로 지난 분기와 비교해 23.2% 신장한 것으로 추산된다. 같은 기간 하나금융의 비이자이익은 741억원으로 11.8% 늘어날 것으로 예상됐다. 신한지주는 1조 270억원으로 9.3% 증가할 것으로 보인다. 비이자 부분이 약진한 데에는 금리 하락, 환율 하락, 지수 상승 등 우호적인 시장 환경덕분이다. 이에따라 매매평가이익, 비화폐성환차익이 늘고 증권수수로 수익도 개선됐다는 게 증권업계 설명이다.
호실적 흐름속 카드 연체율을 비롯한 대손비용은 유일한 변수로 꼽힌다. 대손비용은 기업이 외상 매출이나 대출 등으로 발생한 채권을 회수하지 못해 손실을 처리하는 비용항목이다. 쉽게 말해, 떼인 돈으로 인한 손실을 비용으로 처리하는 것을 의미한다. 실제 금융지주 산하 4개 카드사(KB국민·신한·하나·우리)의 올해 1분기 연체율은 모두 지난 분기보다 올랐다. 하나카드연체율은 2.15%로 지난 분기보다 0.48%포인트 올랐고 우리카드는 1.87%로 0.43%포인트 상승했다. 신한카드와 국민카드도 1.87%, 1.61%를 기록하며 각각 0.1%포인트, 0.3%포인트씩 증가했다.
다만 담보 비율이 높아 은행권의 호실적 전망에 큰 영향을 주지 않을 것으로 보인다. 한 증권업계 관계자는 "연체율이 다소 오르긴 했지만, 담보 비율이 높아 실제 손실로 이어질 가능성은 낮다"며 "실적에 미치는 영향도 제한적일 것으로 본다"고 말했다.
◇증권가, 배당세제 개편 가능성에 투자 의견 '비중확대'로 상향
증권가에서는 은행업 투자 의견을 비중확대로 상향했다. 최근 배당세제 개편 가능성이 제기되면서 은행업종에 구조적인 수혜로 작용할 수 있기 때문이다. 관련 개편안이 통과되면, 투자자는 배당금을 받을 때 세금을 덜 내게 된다. 이에따라 은행주에 대한 투자 유인이 오를 가능성이 높다는 분석이다. 개정안에 따르면 배당 성향이 35%이상인 상장법인으로부터 받은 배상소득에 대해서는 분리과세를 적용한다. 은행업계 관계자는 "배당세제 개편은 단순히 은행주의 배당수익률 상승 뿐 아니라 주주환원 확대, 해외투자 유입 등 구조적 수혜를 가져올 것"이라고 설명했다.
일각에선 배당세제 개편안이 세수 감소 우려로 제도 개편이 어렵다는 주장도 나온다. 실제 여당 내에서 반대의 목소리도 나오고 있다. 배당소득 분리과세가 도입되면 상장사 오너 일가와 대주주가 가장 큰 혜택을 볼 수 있다는 이유에서다. 앞서 윤석열 정부가 '증시 밸류업' 정책으로 배당 분리과세를 추진했지만 더불어민주당은 '초부자 감세'라는 이유로 반대한 바 있다. 하지만 관련 개편안이 세제 개편안 담길 가능성이 높다는 의견도 만만찮다. 이재명 대통령이 코스피 5000 시대를 열겠다고 한 만큼 관련 개편안을 강력히 밀어붙일 가능성이 크다는 것이다. 박 연구원은 "코스피 5000을 달성하려면 상법 개정 같은 제도 변화도 중요하지만, 결국 저PBR 주식들이 제대로 평가받아야 한다”며 “은행주는 저평가된 대표 업종이고, 배당세제 개편을 통해 투자 매력이 커지면 주가를 끌어올리는 촉매가 될 수 있다”고 말했다.
★배당세제 개편안
이소영 더불어민주당 의원이 지난 4월 배당소득세 인하 관련 법안을 발의했다. 배당성향 35% 이상인 상장사에서 발생한 배당소득에 분리과세를 적용하자는 것이 핵심이다. 구체적으로 배당소득이 2000만원 이하일 경우 15.4%, 2000만 원 초과 3억 원 이하는 22%, 3억 원 초과는 27.5%의 세율이 적용된다. 이번 정부 들어 배당소득 분리과세가 핵심 국정 의제로 급부상했다. 정부는 7월말 세재 개편안에 배당소득 분리과세 개편안을 담을 계획이다.
◇자본건전성 개선...하반기에도 안정적 흐름 기대
4대 금융지주의 이익 개선 흐름과 함께 자본 건전성도 한층 강화된 모습이다. 올해 2분기 기준 4대 금융지주의 보통주자본비율(CET1 비율)은 모두 상승할 것으로 예상된다. 가계대출 증가세가 시장 예상보다 컸지만, 원/달러 환율 하락에 따라 위험가중자산이 줄어든 영향이 더 크게 작용하면서 CET1 비율 개선으로 이어졌다는 분석이다. 실제로 4대 금융지주의 평균 보통주자본(CET1) 비율은 전 분기 대비 3.3bp(0.033%포인트) 상승할 것으로 추정된다. 특히 KB금융은 13.69% 수준으로, 약 7300억 원 규모의 자사주 매입 여력이 생긴 것으로 평가된다.
한편, 하반기로 갈수록 순이자마진(NIM) 하락 압력은 피하기 어려울 전망이다. 한국은행의 기준금리 인하가 연내 최소 12차례 이뤄질 것이란 예상이 우세한 가운데, 증권가는 2025년 커버리지 금융사의 평균 NIM이 34bp(0.34%) 가량 하락할 것으로 내다봤다. 다만 상반기까지는 NIM이 양호하게 방어된 만큼, 연간 기준 실적은 당초 가이던스를 웃돌 가능성도 있다는 전망이 나온다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습





