북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

솜방망이 처벌 틈타 활개치는 불법사금융 [피해자를 위한 나라는 없다]

▷대포폰 대포통장으로 개인정보 갈취하고 돈 빼내
▷제3자 통해 범죄도구 확보..."명의자 처벌 강화해야"

입력 : 2025.06.05 08:53 수정 : 2025.06.05 10:37
솜방망이 처벌 틈타 활개치는 불법사금융 [피해자를 위한 나라는 없다] 일러스트=DALLㆍE
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =[피해자를 위한 나라는 없다]는 위즈경제가 진행하는 장기 심층취재 시리즈입니다. 불법사금융, 전세사기, 보이스피싱 등 점점 더 정교해지고 악질적으로 변하는 범죄들과 사회적 부조리 속에서 수많은 시민들이 일상과 삶을 송두리째 빼앗기고 있습니다. 그러나 이들 피해자에게 돌아오는 것은 실효성 없는 제도와 소극적인 보호뿐입니다. 

가해자는 진화하고 있지만, 법과 제도는 여전히 느리고, 그 책임은 여전히 남의 일입니다. 왜 피해자만이 끝까지 남아서 홀로 그 큰 무게를 감당해야 할까요? 

이에 본지는 반복되는 피해의 이면에 있는 구조적 문제를 짚고, 피해자가 사회에서 더 이상 '관리 대상'이나 '부주의한 개인'으로 낙인 찍히지 않도록 목소리를 모으고자 합니다.(편집자주)

 

대포폰과 대포통장을 활용해 사기 행각을 벌이는 불법사금융업체들이 기승을 부리고 있다. 전문가들은 이를 제공한 사람들에 대한 처벌 수위가 대폭 강화돼야 한다고 지적한다.


◇절박함 노린 불법사금융업체

 

5일 위즈경제 취재를 종합하면 불법사금융 업체는 대출을 원하는 피해자의 심리를 파고든다. 이들은 포털사이트, 중개플랫폼에 전화번화를 노출시켜 피해자가 먼저 연락하게 유도한다. 전화가 오면 연락을 받지 않고 미리 준비한 대포폰으로 전화를 건다. 경찰의 수사를 따돌리기 위한 전형적인 수법이다. 돈을 빌려준다며 주변 연락처, 신분증 사진 등 개인정보를 요구한다. 

 

그러나 개인정보가 확보된 순간, 이들의 태도는 돌변한다. 애초에 약속한 대출금 대신 소액만 빌려주고 과도한 이자를 내게 한다. 그러면서 "정해진 이자를 내면 원래 약속한 금액을 빌려주겠다"고 말해 피해자를 현혹한다. 만약 피해자가 이자를 내면 대포통장으로 돈을 인출하고 못내면 불법추신이 시작된다. 불법사금융 업체는 처음부터 대출을 해줄 의사나 능력이 없다. 이러한 수법은 단순한 사기를 넘어 악질적인 범죄로 평가된다.

 

◇대포폰·대포통장 공급 고리 끊어야

 

문제는 불법사금융업체가 대포통장과 대포폰을 쉽게 구할 수 있는 환경에 있다는 점이다. 업체들은 제3자에게 일정 금액을 지급하고, 통장이나 유심이 개설된 상태의 물건을 건네받는다. 공급자 역시 적발이되더라도 벌금형에 그치기 때문에 범죄에 쉽게 가담한다. 불법사금융업체는 이렇게 확보한 범죄도구를 이용해 자신들의 신원을 숨기고 범행을 지속할 수 있는 여건을 마련한다. 

이기동 한국금융범죄예방센터 대표는 "불법사금융 업체는 벌금을 대신 내주겠다는 식으로 회유해 대포통장과 대포폰을 확보하고 있다"고 설명했다.

 

전문가들은 이런 범죄구조를 근절하려면 명의제공자에 대한 처벌을 강화해야 한다고 주장한다. 현행 전자금융거래법과 전기통신사업법은 통장·유심 양도를 금지하고 있다. 하지만 통장이나 유심을 넘긴 사람이 '몰랐다'거나 '협박을 당했다'고 주장하면 벌금형으로 끝나는 경우가 많다. 

이 대표는 "불법사금융 범죄의 핵심 고리를 통장과 유심을 개설해 넘기는 제3자에게 있다"며 "이들을 실형 위주로 강력히 처벌해야 전체 범죄 구조를 무너뜨릴 수 있다"고 강조했다.

 

한편 금융감독원이 국회 국토교통위원회 소속 서범수 국민의힘 의원에게 제출한 자료에 따르면, 지난해 1∼10월 금감원 불법 사금융 피해신고센터에 접수된 상담·신고 건수는 1만2398건으로 지난해 같은기간과 비교해 1만1278건(9.9%) 늘었다. 연간 기준으로도 △2020년 843건 △2021년 9918건 △2022년 1913건  △2023년 1만3751건 △2024년 1만5397건으로 급증세다.

 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.