"금융의 소외를 포용하다"...한국의 포용금융과 지속가능 성장전략 공동포럼 열려
▷22일 국회 의원회관 제5간담회의실서 포럼 열려
▷포용금융 활성화 방안 및 활용사례 발표 등 진행
[위즈경제] 류으뜸 기자 =서민들이 불법사채시장으로 내몰리는 가운데, 서민금융연구원이 금융소외계층에게 금융접근성을 높여 기회를 확장하고자 관련 포럼 행사를 진행해 관심을 모았다.
22일 14시 국회 의원회관 제5간담회의실에서 '한국의 포용금융과 지속가능 성장전략 공동포럼' 행사가 진행됐다.
이번 포럼은 서민금융연구원과 더불어민주당 이헌승·민병덕 의원과 조국혁신당 신장식 의원이 공동주최했으며, ‘한국의 포용금융과 지속 가능한 성장 전략’, ‘금융소비자를 위한 금융포용 활성화 방안’의 주제 발표 및 포용금융 활용사례 발표와 지속 가능한 포용금융을 위한 토의가 이뤄졌다.
◇서민들 사채시장으로 내몰려..."UN 등 포용금융 필요성 강조"
조성목 서민금융연구원 이사장은 인사말에서 "금융은 사람들이 공정하게 금융서비스에 접근할 수 있도록 도와야 하고, 특히, 소외된 계층에게 경제적 기회 제공과 경제적 자립을 이루도록 단순한 금융이 아닌 사회적 책임을 다해야 한다"고 강조했다.
특히 조 이사장은 서민들이 사채시장으로 내몰리고 있는 현실을 지적했다. 서민금융연구원이 지난해 실시한 설문조사에 따르면, 불법사금융으로 이동한 6~10등급의 저신용자가 약 5만 3000명에서 9만1000명 정도로 추산된다고 밝혔다. 이는 2022년과 비교해 최대 2만명 이상 증가한 수치다.
조 이사장은 "포용금융은 시장 실패 영역인 빈곤과 불평등을 해결하는 중요한 도구로 G20을 비롯한 UN, OECD, 세계은행 등이 포용금융의 필요성을 강조하고 있다"며 "우리나라도 금융회사와 정부가 지속가능한 성장 전략이 될 수 있도록 힘을 모아야 한다"고 당부했다.
이헌승 의원은 "대한민국이 경제, 문화, 기술 등 전 분야에서 선진국으로 발돋움하였지만 이념갈등, 세대갈등, 빈부격차 등과 같은 사회적 갈등요소들은 여전히 해결해야 할 과제로 남아있다"면서 "정부와 금융회사를 비롯한 관련 기관과 단체들이 국민통합을 위해 사회적 금융, 녹색금융, CSR, ESG 경영을 통해 금융포용성을 강화할 필요가 있다"고 했다.
◇플랫폼 산업 확대...다크패턴 발생 유의해야
주제 발표자로 나선 안용섭 서민금융연구원 원장은 '한국의 포용금융과 지속가능한 성장전략'을 주제로 한국의 포용금융이 안고 있는 문제점으로 금융불평등, 서민금융제도 및 운영, 불완전판매 및 금융사고, 소상공인 포용금융, 대부업 이슈 등 총 14개 분야의 현주소를 짚어보고 대안을 제시하였다.
이정민 한국금융소비자보호재단 연구위원은 "금융소비자를 위한 금융포용 활성화 방안”을 주제로 금융 플랫폼 산업이 확대됨에 따라 금융소비자의 디지털 금융의 일상화, 비대면 의사결정이 증가함에 따라 금융상품 판매과정에서 다크 패턴(dark pattern) 발생에 유의하고 이에 대한 규제가 필요하다"고 강조했다.
다크패턴이란 온라인 시장에서 사업자의 이익을 위해 소비자의 착각, 실수, 비합리적인 지출 등을 유도하는 상술을 말한다.
◇"금융이해력 높여 금융복지 달성해야"
이어진 사례발표에서 이창호 더불어사는사람들 대표는 13년간 지속되어온 무이자대출의 지속가능 사례를 제시했다. 이어 안준상 사회연대은행 이사는 지난 20년 동안 마이크로크레딧이라는 대안금융이 실업과 빈곤의 문제를 해결한 유용한 수단임을 강조했다.
이외에도 김태은 소비자학 박사는 디지털 금융이해력을 높여 개인이 디지털 금융서비를 잘 사용함으로써 개인의 금융복지를 달성할 수 있도록 해야 한다고 밝혔다.
정동필 전북은행 부행장은 포용금융이 활성화되기 위해서는 서민금융의 적정한 수익확보를 통한 지속가능한 성장과 함께 우수 취급기관에 대한 실질적인 인센티브 부여가 필요하다고 주장했다.
.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다