이태원 참사 명단 공개에...네티즌 '갑론을박'
▷한 인터넷 매체, 총 155명 희생자 명단 공개
▷명단 공개 24시간만에 일부 희생자 이름 익명 전환
▷게시물 댓글 총 2136개...찬반 의견 갈려
출처=시민언론 민들레 홈페이지
[위즈경제] 류으뜸 기자 =한 인터넷 매체가 유족들의 동의 없이 이태원 참사 희생자 명단을 공개한 가운데, 이를 두고 갑론을박이 한창입니다.
시민언론 민들레는 지난 14일 홈페이지에 "이태원 희생자, 당신들의 이름을 이제야 부른다"며
가나다 순으로 정리된 참사 희생자 명단 포스터를 게재했습니다.
해당 매체는 이날 인터넷 홈페이지에 이태원 참사 명단 공개와 관련 "희생자들을 익명의 그늘 속에 계속 묻히게 함으로써 파장을 축소하려 하는 것이야 말로 오히려 재난의 정치화이자 정치공학이다"고 주장했습니다.
이어 "유가족협의체가 구성되지 않아 이름만 공개하는 것이라도 유족들께 동의를 구하지 못한 점에 대해서는 깊이 양해를 구한다"면서 "공개를 원치 않은 유족께서는 이메일로 연락을 주시면 반영토록 하겠다"고 밝혔습니다.
이런 가운데 민들레는 사망자 명단을 공개한지 24시간만에 일부 희생자 이름을 '강OO''OOO' 같이 실명에서 익명으로 전환했습니다. 이 때문에 일각에선 명단 공개 이후 유족들 항의가 있었던 것 아니냐는 얘기가 나왔습니다.
현재 이 게시물은 오전 10시 기준 총 2136개의 댓글이 달리며, 네티즌의 반응이 엇갈리고 있습니다.
명단공개에 찬성하는 네티즌들은 "돌아가신 저 분들이 무슨 부끄러운 짓 하다 돌아가신 것도 아닌데 공개한 것이 무슨 문제냐","국가적 대참사에 희생자 공개하고 기리는 것은 당연한 것 아닌가","명단 은폐가 더 이상하다. 용기 있는 행동 응원한다"는 반응을 보였습니다.
반대하는 쪽에서는 "유족의 동의 없는 명단 공개는 범죄 아닌가?","이름을 모르면 진전한 추모가 안되는 것인가","고인들을 이용해 정치장사를 하려는 것 아니냐"는 의견을 냈습니다.
한편 정진석 국민의힘 비상대책위원장은 15일 본인의 페이스북에 이태원 희생자 명단이 공개된 것과 관련 "반드시 법적 대응이 필요하다. 저도 동의 없이 전교조 명단을 공개했다가 억대의 벌금을 물은 바 있다"며 "유족의 동의 없는 희생자 명단 공개는 유족의 아픔에 또다시 상처를 내는 것"이라고 밝혔습니다.
정의당 이정미 대표도 자신의 페이스북을 통해 "희생자 명단 공개는 정치권이나 언론이 먼저 나설 것이 아니라 유가족이 결정할 문제라고 몇 차례 말씀드린 바 있다"며 "이번 명단 공개로 또 다른 피해가 발생하지 않도록, 그리고 유가족의 상처가 더 깊어지지 않도록 많은 언론과 국민들께서 함께 도와주시기를 당부드린다"고 전했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
