북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

컨테이너 해상운임 지속 하락... "모니터링 한층 강화"

▷ 송명달 해양수산부 차관, 긴급상황 점검회의 개최
▷ 컨테이너 해상운임 하방 압력 클 것으로 보여

입력 : 2025.03.27 10:47
컨테이너 해상운임 지속 하락... "모니터링 한층 강화" (사진 = 연합뉴스)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 최근 컨테이너 해상운임이 지속적으로 하락하면서 해운업계에 위기가 도래하고 있다. 컨테이너 해상운임은 지난해 12월 2,373pt에서 4개월만에 절반 가량인 1,293pt까지 하락했다.

 

이에 송명달 해양수산부 차관은 지난 26일, HMM을 비롯한 9개 주요 국적선사와 한국해운협회, 해양진흥공사 등 관계기관과 함께 긴급상황 점검회의를 개최했다. 컨테이너 해상운임 동향 및 전망을 공유하고, 美 정부의 보호무역주의 강화가 해운업계에 미치는 영향을 점검했다.

 

송 차관은 해상운임 하락 및 국제정세 변화에 대비한 각 선사 및 관계기관에 경영전략의 재정비를 주문했다. 사태가 장기화될 시, 경영차질이 우려되는 만큼 민관이 함께 선제적 대응방안을 모색해야 한다는 입장을 전했다.

 

송명달 해양수산부 차관 曰 "최근 급변하는 국제정세에 따른 해운시황 변동 상황을 예의주시하고 있으며, 모니터링을 한층 더 강화하겠다"

 

문제는 컨테이너 해상운임 시장 전망이 밝지 못하다는 점이다.

 

컨테이너 해상운임은 주로 항만 적체, 항로 통항 차질, 해운수요 급증 등 해상 병목협상에 영향을 받는다. 화주가 이용가능한 선박량을 감소시키기 때문이다.

 

그 예로 2020년 코로나 팬데믹, 2021년 수에즈 운하 선박 좌초 사태, 2023년 수에즈 및 파나마 운하 통항 차질 등 전 세계 가용 선복량이 감소한 시기에 해상운임도 상승하는 모습을 보였다.

 

이러한 해상 병목협상은 2025년 들어 비교적 완화되고 있는 가운데, 한국무역협회는 올해 컨테이너 해상운임은 하방 압력이 커질 것이라고 내다본 바 있다.

 

옥웅기 한국무역협회 연구원은 '컨테이너 해상운임 변동 특징과 2025년 전망' 보고서를 통해 "2022년부터 2025년까지 연평균 선복공급은 7%, 글로벌 컨테이너 물동량은 연평균 1% 증가할 것으로 추정되어 2025년 컨테이너 해운시장은 공급과잉이 우세할 전망"이라고 예측했다. 글로벌 해운수요를 견인하는 미국과 중국의 2025년 경제성장이 올해보다 둔화되면서 해운수요 급증 가능성도 제한적이라고 덧붙였다. 실제로, 트럼프 2기 행정부의 관세 압박이 시작되면서 글로벌 경제에 불안조짐이 보이고 있는 상황이다.

 

옥 연구원은 "그동안 지정학적 이슈, 미중 무역분쟁 등 불확실성에 가려졌던 글로벌 해운시장의 구조적 공급과잉이 부각될 것"이라고 전했다.


 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.