북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

美 관세정책, 韓 경제성장률 0.1% 낮춘다

▷ 한국은행, '美신정부 관세정책의 글로벌 및 우리경제 영향'
▷ 비관 시나리오로 흘러갈 시 내년에는 0.4%p 더 떨어져

입력 : 2025.03.17 09:33
美 관세정책, 韓 경제성장률 0.1% 낮춘다 (사진 = 연합뉴스)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 美 트럼프 2기의 관세정책이 우리나라 경제성장률을 올해 0.1%p, 내년에는 0.2%p 낮출 것이라는 한국은행의 전망이 나왔다. 

 

한국은행은 '美신정부 관세정책의 글로벌 및 우리경제 영향' 보고서를 통해 "과거 트럼프 1기 보호무역주의 강화가 미중 무역갈등을 촉발하고 글로벌 교역을 위축시킨 사례를 돌이켜 볼 때, 미국의 관세정책 향방은 우리 경제에도 큰 도전이 되고 있다"고 밝혔다. 더욱이, 최근 캐나다와 멕시코에 대한 관세정책 발표와 시행 유예 등 이행과정을 보면 실제 정책에 대한 예측도 쉽지 않다며, 향후 관세정책 시나리오를 설정해 그 영향을 검토했다.

 

한국은행 분석에 따르면, 트럼프 2기의 전반적인 관세정책은 속도도 빠르고, 전반적으로 트럼프 취임 예상 전보다 강도도 높다. 한국은행은 "트럼프 2기 정부에서는 1기 때와 달리 중국뿐 아니라 최근에 무역적자 규모가 확대된 주요국을 상대로 관세부과가 이루어질 것으로 판단된다"며, "이 과정에서 1기 때와 같이 갈등과 협상의 국면이 이어지면서 불확실성은 높은 수준에서 등락을 거듭할 것"으로 내다보았다.

 

한국은행은 향후 예상되는 미국 관세정책 강도에 따라 기본, 낙관, 비관 시나리오로 구분하였다. 기본 시나리오의 경우, 미국이 중국에는 현 수준의 관세를 2026년까지 유지하고, 여타 주요 무역적자국에는 그보다 낮은 수준의 관세를 금년 중에 부과하나 협상이 진전되어 2026년에는 점진적으로 인하하는 내용이다. 낙관 시나리오는 무역적자국에 대해 상당폭 낮은 관세를, 반대로 비관시나리오는 관세를 점차 높여 2026년 중에도 이를 유지하는 것으로 가정했다. 

 

기본 시나리오 대로 흘러갈 경우, 미국발 관세충격에 따라 세계경제 성장률은 금년과 내년중 각각 0.1%p 하락한다는 전망이다. 미국 경제 성장률은 올해 0.3%p 하락하지만, 내년 중에는 0.2%p 상승할 것으로 보인다. 올해 성장둔화를 지나 내년에는 관세율이 점차 인하되는 데다가, 전년도 부진에 따른 기저효과를 누릴 것이란 설명이다.

 

낙관 시나리오의 경우, 기본 시나리오 대비 올해 0.1%p, 내년에는 0.2%p 높을 것이란 예상이다. 문제는 비관 시나리오로, 미국과 주요국의 고강도 보복관세가 이어지면서 세계경제 성장률은 기본 시나리오 대비 2025년 0.1%p, 내년에는 0.4%p 낮을 것이란 추측이다.

 

미국의 관세정책은 우리나라 경제 성장경로에도 직간접적으로 부정적인 영향을 미치는 바, 한국은행은 "협상을 통해 평균관세율이 기본 시나리오보다 낮은 수준으로 유지되고 무역마찰이 저강도로 나타나는 경우, 글로벌 교역 둔화폭이 제한적이고 무역정책 불확실성도 빠르게 해소되면서 성장률은 기본 시나리오 대비 올해 0.1%p, 내년에는 0.3%p 높을 것"으로 내다보았다. 다만, 비관 시나리오에 대해선 무역정책을 둘러싼 불확실성이 증폭되면서 우리나라 수출과 투자는 크게 둔화될 것이라고 밝혔다. 이 경우, 2025년 국내 성장률은 기본 시나리오 대비 0.1%p 추가로 낮아지고, 연중 높아진 관세의 영향이 내년에는 더욱 크게 나타나면서 내년 성장률은 0.4%p 낮아질 것으로 보인다.

 

결과적으로 美 관세인상은 주요 교역상대국 수출에 직접적인 타격을 주는 건 물론, 연쇄적인 파급효과를 일으켜 우리나라를 포함한 세계경제 전반에 부정적인 영향을 줄 가능성이 높다. 

 

다만, 경제학자들이 대체로 크게 우려하는 것과 달리 최근 금융시장은 관세인상 움직임에 비교적 둔감하게 반응하는 등 각계의 견해도 크게 엇갈리고 있다. 한국은행은 "이처럼 향후 美 관세정책의 전개양상에 대한 불확실성이 큰 만큼, 우리나라의 대응 전략을 정교하게 마련해야 한다"고 강조했다. 美 신정부와의 관세협상에서 주도적이면서도 유연하게 대응하는 건 물론, 한미간 기술협력을 강화하여 상호 이익을 증진할 수 있는 사업기회를 제시해야 하는 등 적극적 접근도 필요하다고 주장했다. 


 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.