AI도입, 한국경제 생산성 3%↑...성장 둔화 상쇄 가능
▷한은, 'AI와 한국경제' 보고서 발간
▷총요소 생산성·국내총생산 각각 3.2%,12.6% 증가
▷대기업에 더 큰 효과...노동시장 유연성 강화 필요
사진=클립아트코리아
[위즈경제] 류으뜸 기자 =AI가 글로벌 혁신의 핵심 동력으로 떠오르고 있는 가운데, AI 도입이 한국경제의 생산성을 최대 3%이상 높일 수 있다는 결과가 나왔다. 이는 고령화와 노동공급 감소로 인한 성장 둔화를 상쇄할 수 있는 수준이라는 평가가 나온다.
한국은행은 지난 10일 발간한 'AI와 한국경제' 제목의 보고서에 따르면, AI 도입은 모든 시나리오에서 생산성 향상과 경제성장으로 이어지는 것으로 나타났다. 특히 시나리오 3(노동 대체+노동보완+생산성 향상)에서 총요소생산성(TFP)와 국내총생산(GDP)가 각각 3.2%, 12.6% 늘었다.
이와함께 AI 도입을 통해 GDP 감소폭(2023년~2050년)을 16.5%에서 5.9%로 줄어들 것으로 전망된다는 게 한은의 분석이다.
한은은 AI도입에 따른 생산성 증대 효과는 대기업과 설립된 지 오래된 기업에서 두드러지게 나타날 것이라 전망했다.
다만 한은은 보고서에 "AI 도입 조치 단계에서 나타난 잠정적 결과이긴 하지만 AI 발전이 기업 간 생산성 격차 확대로 이어질 수 있음을 시사한다"고 말했다.
한은은 AI가 국내 일자리 절반 이상(51%)에 큰 영향을 미칠 거라 분석했다. 특히 여성, 청년층, 고숙련 및 고소득 집단에게 AI는 위기이자 기회라고 봤다. AI도입이 노동수요를 감소시키는 동시에 새로운 기술적 역량을 요구하기 때문이다.
이러한 상황에서 국내 노동시장의 경직성과 이중구조는 근로자의 일자리 전환을 어렵게 만들 수 있으며 이는 특히 고령층에게 큰 어려움이 될 것이라는 게 한은의 입장이다.
한은은 우리나라는 주요 선진국보다 AI 도입준비가 잘 되어 있는 것으로 평가했다. 보고서에 따르면 한국의 AI 준비지수는 165개 국 중 15위다. 특히 혁신·경제통합(3위), 규제·윤리(18위), 디지털 인프라(18위)에서 우수한 수치를 보였다. 반대로 '인적자본 및 노동시장 정책(24위)에서는 상대적으로 취약했다.
이에 한은은 보고서에 "(한국의) 인적저본 및 노동시장 정책에서 공교육 지출 확대와 디지털 역량 강화 측면에서 개선의 여지가 있다"면서 "AI도입의 부정적 영향을 완화하기 위해 사회적 보호와 노동시장 유연성 강화가 필요하다"고 말했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
