지난해 美 6대 은행 순이익 31% 증가
▷ 국제금융센터, '미국 대형은행의 2024년 4분기 실적 및 2025년 전망'
▷ 투자은행 부문 수익 두자릿수 이상 급증
(사진 = 연합뉴스)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난해 기준, 미국의 6대 은행의 순이익이 크게 증가한 것으로 나타났다. 국제금융센터의 '미국 대형은행의 2024년 4분기 실적 및 2025년 전망'에 따르면, 지난해 기준 美 6대 은행의 평균 연간매출은 전년동기대비 8%, 순이익은 31% 증가한 것으로 나타났다. 시장예상을 큰 폭으로 상회하는 규모다.
6대 은행 중 한 곳인 씨티의 경우 2024년 4분기 순이익이 29억 불로, 2023년 4분기 18억 적자에서 크게 반등했다. 그 외 5개 은행들의 순이익은 전년동기 대비 평균 82%나 늘었다. 특히, 제이피모건은 4분기에 기록적인 순이익을 달성했다. 전년동기대비 51% 증가한 140억 불로, 미국 은행 최초로 연간 순이익이 500억 불을 돌파했다.
연준의 정책금리 인하가 은행들의 순이자이익에 부담을 주긴 했으나, 예상보다 타격은 크지 않았다. 웰즈파고는 대출 감소, 금리 하락으로 순이자이익이 7% 감소한 118억 불을 기록했다. 시장예상을 1억 불 상회했다.
뱅크오브아메리카 등 일부 은행의 경우 순이자이익이 오히려 증가하기도 했다. 대출이 증가하면서 금리 인하의 부정적 영향을 상쇄했기 때문이다.
고금리, 지정학적 불안으로 한동안 침체되어 있떤 딜메이킹 및 자본시장 업황이 개선되며 투자은행 부문 수익이 두자릿수 이상 급증한 것으로 나타났다. 6개 은행 투자은행 수수료가 평균 39%나 늘었으며, 트레이딩 수입도 20% 증가했다.
국제금융센터는 올해에도 미국 6대 은행의 호황은 계속될 것으로 내다보았다. 예금 비용 절감과 대출 확대 등에 힘입어 순이자이익이 완만하게 개선될 것으로 예상되는 가운데, 연준의 정책금리 인하 사이클 속 M&A 확대 등 투자은행 부문의 강세가 지속될 것이라는 전망이다. 글로벌 투자은행 수입은 보건, 기술 및 에너지 산업 부문에서 이연수요(억눌렸던 수요가 표출)가 확대되면서 3,160억 불에 달할 것으로 추정되고 있다.
트럼프 2기 행정부 하, 규제 완화 및 기업 친화적인 정책에 힘입어 대형은행들의 자본축적 부담이 줄어들 것으로 보인다.
다만, 국제금융센터는 중장기적으로는 관세와 이민 정책 등 트럼프 주요 정책의 부정적 효과가 나타날 수도 있다고 우려했다. 블룸버그에 따르면, 관세 위협으로 주식시장 변동성이 커지고, IPO 호황에 대한 기대가 약화되면 투자은행 부문 수익에 타격이 있을 수밖에 없는 것으로 나타났다.
국제금융센터 曰 "한편, 미국 국채금리는 2025년 점진적 하락 전망이 중론이지만, 물가 상승 및 재정적자 확대로 5%를 상회할 가능성도 배제하기 어려운 만큼 2023년 중소은행 불안을 야기했던 증권 미실현손실 확대가 재발할 위험에 유의해야 한다"
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
