美 대선 이후 해외투자 가속화... "韓 금융시장에 부담으로 작용할 수도"
▷ 국제금융센터 분석 결과, 지난해 11월 이후 경제 주체들의 해외투자 확대
▷ "내국인 해외투자 증가 추세 지속될 것"
(사진 = 연합뉴스)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 미국 대선 이후, 내국인의 해외증권투자가 가속화되고 있는 것으로 나타났다. 국제금융센터 분석에 따르면, 최근 개인투자자들은 '트럼프 트레이드'를 추종하고 있고, 금융기관은 채권 투자를 확대하고 있다.
트럼프 대통령이 가상자산에 우호적인 태도를 보인 만큼, 각종 가상자산 관련 종목 투자가 탄력을 받고 있으며 테슬라 등에도 투자자들의 눈길이 쏠리고 있다. 보험사와 은행 등 금융기관은 미국을 비롯한 해외 국채금리가 상승하면서 채권 투자를 확대하는 모양새다. 특히, 보험사 등이 포함되어 있는 기타금융기관은 2019년 7월 이후 최대 규모로 해외채권(25억 불)에 투자했다.
반면, 국민연금 등 공적기관에서는 해외주식 매수보다는 매도를 택했다. 국제금융센터는 그 이유에 대해 "공적연금의 국내자산 비중이 포트폴리오 목표를 하회하면서 해외투자자금을 회수한 것으로 추정된다"면서, "미국 주식 차익실현 및 국내증시 저가매수 유인도 영향을 미쳤을 소지가 있다"고 설명했다.
향후에도 공공자금의 해외투자 확대 계획과 개인들의 해외투자 접근성 제고 등으로 내국인의 해외투자 증가 추세는 당분간 지속될 전망이다.
미국 경제의 양호한 성장과 이에 따른 달러화 강세, 트럼프 정부의 관세 인상 등으로 미국 자산에 대한 선호가 여전한 가운데, 공적기관들은 수익률 제고를 위해 해외투자 비중을 장기적으로 늘리고 있다. 증권사들은 해외투자 개인고객 유치에 적극적으로 나서고 있는 가운데, 그 일환으로 해외증권 중개, 환전수수료 인하 등 개인투자자들의 해외투자 접근성이 개선되고 있다.
국제금융센터 曰 "내국인의 순대외금융자산 확대는 대외 충격시 완충 역할을 하지만, 최근처럼 외국인 투자자금이 빠르게 유출되고 있는 환경에서는 국내 금융시장 안전성에 부담으로 작용할 수 있다"
한편, 트럼프 대통령 집권 이후 국내 증권시장은 요동치고 있다. 지난 21일 기준, 반도체주의 강세에 힘입어 주가는 상승 출발하였으나 트럼프의 對캐나다 및 멕시코 관세 부과(25%) 발언, 전기차 의무화 정책 폐지 발언 등의 영향으로 약보합세를 보였다.
장기금리 역시 트럼프 취임식 이후 아시아장 미 국채금리 움직임에 영향을 받아 떨어졌다. 환율의 경우, 트럼프 2기의 보편관세 부과 보류에 따른 미 달러화 약세 등으로 하락세를 나타냈다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
