올해 3분기 외감기업 매출액은 감소, 수익성은 개선
▷ 한국은행, '2024년 3분기 기업경영분석 결과'
▷ 매출액증가율과 총자산증가율 하락, 영업이익률은 증가
▷ 체감 경기는 '먹구름'... 긴축경영 생각하는 기업 多
지난 3일에 열린 '2024 해외마케팅종합대전'의 모습 (사진 = 연합뉴스)
[위즈경제] 김영진 기자 = 한국은행의 '2024년 3분기 기업경영분석 결과'에 따르면, 외부감사대상 법인기업(이하 '외감기업')의 성장성은 둔화되었으나, 수익성은 개선된 것으로 나타났다.
외감기업이란, '주식회사 등의 외부감사에 관한 법률'에 따라 자산규모 120억 원 이상 등의 기준을 충족하여 외부감사인에 대한 회계감사를 받아야 하는 주식회사를 뜻한다.
지난 11월 4일부터 29일까지 한국은행은 외감기업 중 23,137개 기업을 대상으로 재무제표의 주요 항목과 설문조사를 벌였다.
그 결과, 2024년 3분기 기준 외감기업의 매출액증가율은 5.3%에서 4.3%로, 총자산증가율은 2.1%에서 0.4%로 각각 전분기 및 전년동분기 대비 하락한 것으로 나타났다.
특히, 제조업의 하락세가 두드러졌다. 제조업의 전년동기대비 매출액증가율은 2분기 7.3%에서 3분기 4.9%로, 전기말대비 총자산증가율은 1.7%에서 0.6%로 감소했다.
기업규모 별로 보면, 대기업의 매출액증가율은 5.3%에서 4.7%로, 중소기업은 4.6%에서 2.4% 모두 하락한 것으로 나타났다. 총자산증가율의 상황도 다르지 않다. 대기업이 1.9%에서 0.2%, 중소기업은 2.7%에서 1.3%로 감소했다. 대기업보다는 중소기업의 성장세가 비교적 크게 제약된 셈이다.
수익성은 개선된 모습을 보였다. 올해 3분기 기준 외감기업의 매출액영업이익률은 5.8%로 전년동분기(4.0%)에 비해 증가했다. 제조업과 비제조업 모두 상승했으며, 대기업과 중소기업도 모두 증가했다.
외감기업의 올해 3분기 부채비율은 87.7%, 전분기(88.9%) 에 비해 줄어들었다. 제조업과 비제조업 모두 감소했으며, 대기업과 중소기업도 마찬가지다.
다만, 수익성과 안정성을 확보했다고 해도, 기업들이 지각하는 체감경기는 그리 좋지못하다. 한국경영자총협회(이하 '경총')가 기업 최고경영자 및 임원 대상으로 '2025년 기업 경영전망'을 조사한 결과, 응답기업의 49.7%가 내년도 '긴축경영'을 선언했다. 2019년 조사 이후 6년 만에 가장 높게 나타난 수치다.
긴축경영 응답 외에는 '현상유지' 응답이 28%, '확대경영'이라는 응답은 22.3%로 조사되었다.
내년 경영계획의 방향성을 '긴축경영'이라고 응답한 기업들의 구체적 시행계획은 '전사적 원사절감'이 66.7%로 가장 많았다. 이에 경총은 "내수부진, 보호무역주의 확산 우려, 기업 자금사정 악화 등으로 어려워진 경영환경에 대비해 대다수 기업들이 전사적 원가절감을 통한 비용 감축을 긴축 경영의 최우선 순위로 꼽은 것"이라고 분석했다.
응답 기업들 중 금년 대비 투자를 축소하겠다는 곳은 총 39.5%로, 가장 높게 나타났다. 채용계획의 경우, 금년수준을 유지하겠다는 기업이 44.6%, 채용을 줄이겠다는 기업은 36.9%, 늘리겠다는 기업은 18.4% 순으로 집계되었다.
응답기업의 59.8%는 국내 경기 회복세가 본격화되는 시점을 2026년 이후로 내다보았다. '이미 회복세로 돌아섬'이라는 응답은 0.8%에 불과한 것으로 나타났다.
내년도 영업이익의 향방을 묻는 질문에, 응답기업의 38.1%는 '2024년과 유사할 것'으로 예상했다. 300인 이상 기업은 내년도 영업이익이 올해와 비슷한 수준일 것이라는 응답이 48.9%로 가장 높게 나타난 반면, 300인 미만 기업은 올해보다 줄어들 것이라는 응답이 36%로 높게 집계되었다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
