행정당국, 계속된 이태원 참사 회피성 발언에…여론 뭇매
▷이 장관, 논란의 발언 해명…유승민 “파면해야”
▷용산구청장과 경찰도 계속된 회피 발언 쏟아내
[위즈경제] 류으뜸 기자 =이태원 참사가 발생한지 3일이 지난 가운데, 행정당국의 책임회피성 발언이 도마위에 오르면서 여론의 뭇매를 맞고 있습니다.
이상민 행정안전부 장관은 1일 국회에서 열린 행정안전위원회 전체회의에
출석해 “제가 최근 언론 브리핑 과정에서 드린 말씀으로 적지 않은 분들이 마음의 상처를 받은 것으로
알고 있다”며 “경찰의 사고 원인 조사 결과가 발표되기 전까지는
섣부른 추측이나 예단은 삼가야 한다는 취지로 드린 말씀이었다”고 해명했습니다.
이어 “소중한 가족을 잃은 유가족과 슬픔에 빠져있는 국민의 마음을
세심하게 살피지 못했다”면서 “다시 한번 깊은 유감의 말씀을
드린다”고 말했습니다.
앞서 이 장관은 참사 다음날 중앙재난안전대책본부 긴급회의에서 “예년과
비교했을 때 특별히 우려할 정도로 많은 인파가 모였던 것은 아니었다”면서 “경찰, 소방 인력을 미리 배치함으로써 해결될 수 있었던 문제는 아니었던
것으로 파악하고 있다”고 밝혀 논란이 일었습니다.
정부와 지방자치단체가 가지는 재난에 대비하고 시민의 안전을 관리할 책무를 져버렸단 비판이 쏟아졌습니다.
국민의힘 유승민 전 의원은 자신의 페이스북에 “위험할 정도로 인파가
몰릴 것을 미리 예상하고 정부는 사전에 대비했어야 합니다”면서 “’경찰을
미리 배치한다고 해결될 문제가 아니었다,’ ‘선동성 정치적 주장을 해서는 안된다"’라고 말한 장관부터 당장 파면해야 합니다”며 이 장관을
책임회피성 발언을 겨냥한 글을 게재했습니다.
#박 구청장, “핼러윈
축제 아닌 ‘현상’”…해명 발언 없어
박희영 서울 용산구청장도 이태원 참사에 대한 책임회피성 발언으로 비판을 받았습니다. 박 청장은 지난 31일 MBC와의
인터뷰에서 사고책임론을 묻는 질문에 “구청에서 할 수 있는 역할은 다했다”며 “이태원 할러윈 행사는 주최 측이 없어 축제가 아니라 현상으로
봐야 한다”고 말했습니다.
재난안전법에 근거한 매뉴얼에는 ‘지자체나 민간이 개최하면서 천 명
이상 참가하는 지역 축제’는 안전대책을 세워야 한다고 명시돼 있습니다.
하지만 주최 측이 없었던 핼로윈 행사는 여기에 해당하지 않아, 대비 의무가 없었다는 취지의
발언이었습니다.
박홍근 더불어민주당 원내대표는 1일 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서
“사고 발생 18시만만에 입장 낸 박 구청장의 ‘주최자가 없으니 축제가 아닌 현상’이라는 책임 회피성 발언도 충격적”이라면서 “재난안전법 4조엔
국가와 지자체는 재난이나 사고로부터 국민 생명과 신체를 보호해야한다는 책임을 명시하고 있다”고 말하며
박 청장을 질타하는 발언을 했습니다.
현재 박 구청장 해당 발언에 대한 직접적인 해명을 하진 않았습니다. 다만
이태원 압사 참사 발생 사흘만에 공식입장을 내고 “송구스럽다”고
밝혔습니다.
#경찰 언론브리핑 발언…”기본
정보도 숙지 못해”
경찰의 언론 브리핑에서 나온 이야기도 논란이 됐습니다. 31일 경찰청
책임자는 ‘이태원 사고 중앙재난안전대책본부 브리핑’에 나와
“최초에 200명을 배치하겠다는 계획에 대해서는 지금 처음
듣는다”고 말했습니다.
이를 두고 피해자와 유가족, 전 국민이 주목하고 있는 브리핑에 경찰을
대표한 사람이 가장 기본적인 정보도 숙지하지 못했냐는 지적이 나왔습니다.
한편 경찰은 참사 당일 지하철 6호선 이태원역의 무정차 통과 여부를
놓고서 교통공사와 진실공방을 벌이고 있습니다. 경찰은 참사 발생 전 교통공사에 무정차 요청을 했다고
주장했고, 교통공사는 참사 1시간이 지나서야 요청이 왔다고
반박했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다