“’한국=e스포츠’는 옛말?”…게임 전문가, 韓 e스포츠 경각심 가져야 할 때
▷28일 ‘e스포츠 산업 글로벌 생태계 변화에 따른 대응 전략’ 토론회 진행
▷”한국 e스포츠 산업에서 높은 위상 지니고 있지만, 긍정적 부분만 있는 것 아니야”

[위즈경제] 이정원 기자 =“지금까지 한국 e스포츠 산업은 외형적인 성과에서는 꽤 높은 위상을 지니고 있지만, 현실적인 측면에서는 긍정적인 부분만 있는 것은 아니다”
28일 국회 도서관 소회의실에서 진행된 ‘e스포츠 산업 글로벌 생태계 변화에 따른 대응 전략’ 토론회에 참석한
김우진 크래프톤 수석팀장은 이같이 설명했다.
김 팀장은 “한국은 항저우 아시안 게임에 4개 종목을 참가해 금메달 2개, 은메달
하나, 동메달 하나를 따내면서 e스포츠 종주국으로서 위상을
높였다”라며 “이어 리그오브레전드
월드 챔피언십에서 SKT T1이 우승을 차지했으며, 배틀그라운드
종목에서는 펍지 네이션즈컵이라는 국가대항전에서 대한민국이 2년 연속 우승을 차지하면서 위상을 높였다”고 말했다.
그는 이어 “이밖에도 글로벌 e스포츠 대회를 유치해 전세계 e스포츠 팬들과 관계자들이 한국을 찾아와
다양한 활동을 했다”면서 “한국의 e스포츠는 산업 관계자들과 게임사의 노력으로 큰 성과를 만들었다”고
했다.
다만, 이 같은 성과에도 불구하고 마냥 낙관하기에는 힘들다고 지적했다.
김 팀장은 “산업적인 측면에서 e스포츠 산업 규모는 계속 성장하고 있지만, 단계별 산업성장의 속도는
좀 더디다고 생각한다”라며 “수익
활동적인 측면에서 게임사나 운영사, 팀이나 선수 등 참여자들의 투자 대비 수익이 일정하지 않다는 점, 콘텐츠 가치 측면에서는 게임과 e스포츠에 대한 경험을 지속적으로
확장시키고 팬덤의 비즈니스 고도화 방안이 부족하다”고 말했다.
이어 “비즈니스적인 측면에서는 e스포츠만의 특성과 특징을 극대화하고 팬들과의 연결성을 확대해서 수익을 낼 수 있는 상품성 확보에 대한 고민이
필요한 것이 e스포츠 산업의 현실이다”라고
덧붙였다.
그러면서 e스포츠 산업의 성장을 위한 방안으로 △신기술/데이터 활용 △수익성 향상 △정부 지원정책
등을 꼽았다.
주제 발표 중인 김우진 크래프톤 수석팀장(사진=위즈경제)
김 팀장은 “AI 생성 콘텐츠 기술 등 다양한 IT 영역과 융합을 통해 응용 분야 확대를 추진하고, e스포츠는 고도화된
데이터를 통해 경기가 운영되고 콘텐츠가 만들어지는 만큼 구체적인 데이터를 활용한 콘텐츠 제작 퀄리티를 높여 제공 범위를 확장해야 된다”라며 “MZ 소비층과 2030세대층이 주를 이뤄 자본이 확보된 미래형 산업으로 다양한 산업과 결합해 수익성을 향상하는 노력이 필요하다”고 설명했다.
그는
이어 “e스포츠 저변을 토대로 환경적으로 많은 요소를 갖고 있는 게임사나 관계사,지자체 대상으로 e스포츠 산업 육성을 위한 각종 지원책 마련이 필요하다”고 말했다.
e스포츠 산업 생태계 활성화를 위한 게임사의 역할에 대해서는 “끊임없이 신규 종목을 발굴하는 노력을 잊어서는 안된다고 생각하며, 신규
게임을 개발하면 게임 특성에 따라 e스포츠로의
가능성을 시험하고 새로운 종목이 될 수 있도록 노력해야 한다”고 했다.
김 팀장은 이어 “e스포츠 특성상 초기부터 외부의 자본이
계속 들어오거나 투자를 받기 어려운 점을 감안해 게임사에서 선제적으로 기초 투자를 하고 지속가능한 운영 시스템과 환경 구축을 위한 노력이 수반되야
한다”면서 “’사람이 미래다’라는 말이 있듯이 e스포츠 산업 밸류에이션 재평가 기회를 모색하기
위해 산업에서 일할 수 있는 역량 있는 인재를 발굴하고 시스템과 프로세스 구축을 위한 노력 역시 필요하다”고
설명했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!