“’한국=e스포츠’는 옛말?”…게임 전문가, 韓 e스포츠 경각심 가져야 할 때
▷28일 ‘e스포츠 산업 글로벌 생태계 변화에 따른 대응 전략’ 토론회 진행
▷”한국 e스포츠 산업에서 높은 위상 지니고 있지만, 긍정적 부분만 있는 것 아니야”
‘e스포츠 산업 글로벌 생태계 변화에 따른 대응 전략’ 토론회에서 주제 발표 중인 김우진 크래프톤 수석팀장(사진=위즈경제)
[위즈경제] 이정원 기자 =“지금까지 한국 e스포츠 산업은 외형적인 성과에서는 꽤 높은 위상을 지니고 있지만, 현실적인 측면에서는 긍정적인 부분만 있는 것은 아니다”
28일 국회 도서관 소회의실에서 진행된 ‘e스포츠 산업 글로벌 생태계 변화에 따른 대응 전략’ 토론회에 참석한
김우진 크래프톤 수석팀장은 이같이 설명했다.
김 팀장은 “한국은 항저우 아시안 게임에 4개 종목을 참가해 금메달 2개, 은메달
하나, 동메달 하나를 따내면서 e스포츠 종주국으로서 위상을
높였다”라며 “이어 리그오브레전드
월드 챔피언십에서 SKT T1이 우승을 차지했으며, 배틀그라운드
종목에서는 펍지 네이션즈컵이라는 국가대항전에서 대한민국이 2년 연속 우승을 차지하면서 위상을 높였다”고 말했다.
그는 이어 “이밖에도 글로벌 e스포츠 대회를 유치해 전세계 e스포츠 팬들과 관계자들이 한국을 찾아와
다양한 활동을 했다”면서 “한국의 e스포츠는 산업 관계자들과 게임사의 노력으로 큰 성과를 만들었다”고
했다.
다만, 이 같은 성과에도 불구하고 마냥 낙관하기에는 힘들다고 지적했다.
김 팀장은 “산업적인 측면에서 e스포츠 산업 규모는 계속 성장하고 있지만, 단계별 산업성장의 속도는
좀 더디다고 생각한다”라며 “수익
활동적인 측면에서 게임사나 운영사, 팀이나 선수 등 참여자들의 투자 대비 수익이 일정하지 않다는 점, 콘텐츠 가치 측면에서는 게임과 e스포츠에 대한 경험을 지속적으로
확장시키고 팬덤의 비즈니스 고도화 방안이 부족하다”고 말했다.
이어 “비즈니스적인 측면에서는 e스포츠만의 특성과 특징을 극대화하고 팬들과의 연결성을 확대해서 수익을 낼 수 있는 상품성 확보에 대한 고민이
필요한 것이 e스포츠 산업의 현실이다”라고
덧붙였다.
그러면서 e스포츠 산업의 성장을 위한 방안으로 △신기술/데이터 활용 △수익성 향상 △정부 지원정책
등을 꼽았다.
주제 발표 중인 김우진 크래프톤 수석팀장(사진=위즈경제)
김 팀장은 “AI 생성 콘텐츠 기술 등 다양한 IT 영역과 융합을 통해 응용 분야 확대를 추진하고, e스포츠는 고도화된
데이터를 통해 경기가 운영되고 콘텐츠가 만들어지는 만큼 구체적인 데이터를 활용한 콘텐츠 제작 퀄리티를 높여 제공 범위를 확장해야 된다”라며 “MZ 소비층과 2030세대층이 주를 이뤄 자본이 확보된 미래형 산업으로 다양한 산업과 결합해 수익성을 향상하는 노력이 필요하다”고 설명했다.
그는
이어 “e스포츠 저변을 토대로 환경적으로 많은 요소를 갖고 있는 게임사나 관계사,지자체 대상으로 e스포츠 산업 육성을 위한 각종 지원책 마련이 필요하다”고 말했다.
e스포츠 산업 생태계 활성화를 위한 게임사의 역할에 대해서는 “끊임없이 신규 종목을 발굴하는 노력을 잊어서는 안된다고 생각하며, 신규
게임을 개발하면 게임 특성에 따라 e스포츠로의
가능성을 시험하고 새로운 종목이 될 수 있도록 노력해야 한다”고 했다.
김 팀장은 이어 “e스포츠 특성상 초기부터 외부의 자본이
계속 들어오거나 투자를 받기 어려운 점을 감안해 게임사에서 선제적으로 기초 투자를 하고 지속가능한 운영 시스템과 환경 구축을 위한 노력이 수반되야
한다”면서 “’사람이 미래다’라는 말이 있듯이 e스포츠 산업 밸류에이션 재평가 기회를 모색하기
위해 산업에서 일할 수 있는 역량 있는 인재를 발굴하고 시스템과 프로세스 구축을 위한 노력 역시 필요하다”고
설명했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
3비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
4평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.
