3분기 수출 호조세 보였음에도..."4분기 수출 쉽지 않을 것"
▷ 김윤지 한국수출입은행 수석연구원, '2024년 3분기 수출실적 평가 및 4분기 전망'
▷ "2024년 4분기 수출, 성장폭 다소 축소된 7% 내외 증가 전망"
▷ 미국 등 주요 선진국 경기 위축에 영향
 (사진 = 클립아트코리아)
									(사진 = 클립아트코리아)
								[위즈경제] 김영진 기자 = 최근 우리나라 경제는 수출이 이끌고 있다고 봐도 무방하다. 산업통상자원부에 따르면, 지난 10월의 수출은 전년 동월 대비 4.6% 증가한 575.2억 달러를 기록했다. 수출 역시 1.7% 늘어난 543.5억 달러로 나타났으나, 무역수지는 오히려 16.2억 달러 증가한 31.7억 달러의 흑자를 나타냈다.
산업통상자원부는 "10월 우리 수출이 보여준 성과는 수출기업과 대통령 이하 정부 부처 및 수출지원기관이 '수출 원팀 코리아'로서 힘써온 결과"라면서 자신감을 드러냈다. 안덕근 산업통상자원부 장관은 "수출 호조세가 연말까지 이어져 역대 최대 수출 실적 달성으로 나아갈 수 있도록, 민관 원팀으로 수출 확대에 모든 가용한 자원을 집중하여 총력 지원하겠다"고 밝힌 바 있다.
다만, 오는 4분기 우리나라의 수출 여건은 다소 쉽지 않을 것으로 보인다. 김윤지 한국수출입은행 해외경제연구소 수석연구원은 '2024년 3분기 수출실적 평가 및 4분기 전망'을 통해, "우리 수출 비중이 큰 반도체 수출은 증가세를 유지하겠으나, 중국 경기 부진 지속 및 글로벌 제조업 경기 둔화로 수출선행지수가 위축되는 등 대외 여건이 불확실함에 따라 2024년 4분기 수출은 성장폭이 다소 축소된 7% 내외 증가를 보일 전망"이라고 전했다
.
보고서에 따르면, 지난 3분기 우리나라의 수출은 호조세를 보였다. 2024년 3분기 기준 수출액은 전년동기 대비 10.7%, 전기대비 1.4% 증가한 1,739억 달러의 성적을 거뒀다. 반도체와 선박, 무선통신과 석유화학이 두각을 드러내는 동시에, 미국과 중국, 아세안 등 대부분의 주요 지역에서 수출이 활발하게 이루어졌기 때문이다.
특히, 반도체의 성장세가 41.4%를 기록하며 다른 품목 대비 압도적이었다. 신규 스마트폰 출시, AI서버용 투자 등으로 메모리 중심 수요가 유지된 덕분이다.
지역 별로는 중국 수출이 IT 품목의 호조에 힘입어 수출 증가폭이 9.5%로 확대되었고, 중동에서도 가전, 컴퓨터, 자동차 등이 활발하게 수출되면서 18.3%의 증가세를 보였다.
반면, 수출업황 평가지수는 전기 대비 4p 하락, 전년동기 대비 1p 상승한 90으로 나타났다. 김 수석연구원은 "수출입물가가 하락하며 수출단가 평가지수, 생산원가 평가지수가 하락하고, 수출물량 평가지수가 떨어지면서 수출업황 평가지수도 동반하락하는 등 자금사정 평가지수 외 모든 지수가 하락했다"고 전했다. 한 마디로, 수출은 늘었으나 외부적 요인으로 인해 국내 수출 기업의 경제적 상황은 오히려 악화되었다는 뜻이다.
수출 기업 515개사 중 수출업황이 '개선'되었다는 응답은 전개 대비 3.8% 감소한 7.0%, '악화'는 오히려 3.8%p 늘어난 24.3%를 기록했다.
김 수석연구원은 2024년 4분기 수출선행지수는 121.0이라며, 전년동기 대비 2.8p, 전기 대비 3.1p 떨어졌다고 설명했다. 미국과 독일의 성장세가 둔화되고, 중국의 지속적인 경기 부진 때문이다.
게다가, 수출물가도 하락한다는 전망이다. 반도체 단가가 전년동기 대비로는 높은 수준을 유지하고 있으나, 추세상으로는 정체 상태이며 유가도 안정세를 보임에 따라 수출물가는 완만한 하락세를 그릴 것이란 전망이다.
김 수석연구원은 2024년 4분기 수출의 성장폭 축소를 예상하며, "중국 경기 회복 부진이 더 심화되고, 미국 경기가 예상보다 빠르게 위축되면서 글로벌 경기 둔화세가 이어질 경우, 수출 증가폭은 축소 가능하다"고 설명했다. 그러면서, "2024년 연간 수출은 전년 대비 9% 내외 증가한 6,900억 달러 수준에 이를 전망"이라고 덧붙였다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





