북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

소비자심리지수 전월 대비 2.6p 하락…물가인식 역대 ‘최대’

▷한은 "2022년 10월 소비자동향조사' 결과 발표
▷10월 소비자물가지수 88.8…경기둔화 우려가 원인

입력 : 2022.10.25 13:05 수정 : 2022.10.25 13:06
소비자심리지수 전월 대비 2.6p 하락…물가인식 역대 ‘최대’ (출처=클립아트코리아)
 

 

[위즈경제] 류으뜸 기자 = 국민들의 체감경기를 대변해주는 소비자심리지수가 다시 하락했습니다. 높은 물가상승세가 지속되고 주요국 금리인상이 가속화되는 가운데 따른 경기둔화 우려가 주요 원인으로 꼽히고 있습니다.

 

25일 한은에 따르면 10월 소비자심리지수(CCSI)88.8로 지난달과 비교해 2.6%p 하락했습니다. 소비자심리지수란(CCSIComposite Consumer Sentiment Index) 소비자동향지수(CSI) 6개 주요지수를 이용해 산출한 심리지표로 기준값이 100보다 크면 장기편균보다 낙관적임을, 100보다 작으면 비관적임을 의미합니다.

 

소비자심리지수에 활용되는 주요 소비지동향지수 중 현재생활형편CSI와 현재경기판단 CSI는 각각 83, 84로 지난달과 비교해 모두 2p 하락했습니다. 가계수입전망CSI94로 지난달과 비교해 2p 떨어졌고 소비자지출전망CSI는 지난달과 비교해 1p 올랐습니다.

 

경제상황에 대한 인식을 나타내는 현재경기판단 CIS과 향후경기전망은 지난달과 비교해 각각 3p, 6p 하락했습니다. 취업기회전망CSI70으로 6p 떨어졌습니다. 이는 향후 경기전망에 대한 불확실성이 커진 것이 영향을 미친 걸로 풀이됩니다. 금리수준전망 CSI150으로 기준금리 인상 기조 지속 등으로 3p 상승했습니다.

 

물가인식은 지난달과 비교해 0.1%p 오른 5.2%로 역대최대를 기록했습니다. 물가인식은 지난 1년간 소비자물가상승률에 대한 체감상승률을 뜻합니다. 향후 1년간 소비자물가상승률을 전망하는 기대인플레이션율도 지난달보다 0.1%p 올라 4.3%p를 기록했습니다.

 

향후 1년간 소비자물가 상승에 영향을 미친 주요 품목의 응답비중은 공공요금(61.9%), 농축산물(42.9%), 석유류제품(39%) 순이었습니다.

 

한편 소비자물가지수는 오름폭의 차이만 있을 뿐 계속해서 상승세를 보이고 있습니다. 소비자물가 상승률은 지난해 123.7%에서 올해 13.6%로 소폭 둔화한 뒤 2월에 3.7%를 시작으로 가파른 오름세를 보였습니다. 3 4.1%. 4 4.8%, 5 5.4%였고 6월에는 6%까지 올랐다. 7월에도 6.3%가 올랐지만 8월에는 5.7%로 지난 1월 이후 7개월만에 꺾인 데 이어 지난달에는 전월보다 오름이 더 축소됐습니다.

 

소비자물가에 영향을 미치는 생산자 물가가 한 달 만에 다시 상승세로 돌아서면서 5%대 고물가가 지속될 것으로 보입니다.


 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

많은걸 원하는게 아닙니다. 제발 현장 교사 의견을 들으세요.

2

아니죠. 교육의 질은 교사의 질을 넘을 수 없습니다. 단기간 속성으로 배워 가르치는 교육이 어디있습까? 학부모로서도 제대로 교육과정을 밟아 전문적으로 교육하는 교사에게 내 아이를 맡기고 싶습니다. 지금이 60년대도 아니고 교사 양성소가 웬말입니까. 학부모를 바보로 아는게 아닌이상 몇 없는 우리 아이들 질 높은 교육받게 해주십시오.

3

정부가 유치원-보육과정 통합의 질을 스스로 떨어뜨리려하네요. 지금도 현장에서 열심히 아이들 지도하시는 전문성 갖춘 어린이집 선생님들 많이 계시지만 아직까지 국민의 인식은 '보육교사나 해볼까?'라는 인식이 많습니다. 주변에서도 음대 나오신 분 보육교사 양성소에서 자격 취득하시고 어린이집 선생님 하고 계시기도 하고요. 그런데 유아특수교사를 또 이런식으로 양성과 훈련만으로 현장에 나오게 되면 누가 봐도 전문성이 떨어지고 유-보통합은 질이 떨어질 수밖에 없습니다. 현장 안에서도 교사간의 불편한 관계는 계속 될 수 밖에 없구요. 아이들 좋아하니 나도 보육교사 해볼까? 그리고 장애아동 지도해봤고 교육 좀 들었으니 유특교사네. 하면 학부모 앞에서 교사 스스로 전문가가 될 수없다고 봅니다. 학부모보다 경험 많은 교사일 뿐이겠죠. 학력을 떠나 전문성 갖춘 좋은 선생님들 많다는 것도 압니다. 하지만 이런 식의 통합은 반대합니다. '교육의 질은 교사의 질을 뛰어넘을 수 없다' 교사의 질의 가장 기본은 전문성입니다.

4

맞습니다~ 사실 애초에 통합할 수 없는 문제입니다. 보육과 교육은 다르니까요. 유아특수교육교사가 하고 싶으면 유아특수교육과가 있는 대학교나 대학원에 진학하시면 되고, 유아특수보육교사가 되고 싶으면 보육교사 자격 취득 후 특수관련 연수 이수하시면 됩니다.

5

제대로된 준비 없이 무조건 통합을 서두르는 정부의 행태가 문제네요. 정말 통합이 필요하다면 현장의 목소리부터 충분히 청취해야 한다고 봅니다.

6

유아특수교사 자격 취득과정이 없어진 것도 아니고 갈 수 있는 길이 명백히 있는데 왜 자꾸 ‘준하는’ 교육으로 자격을 날로 먹으려 하죠? 충분한 현장경험과 경력이요? 그건 장애영유아 보육교사 경력이구요, 유아특수교사 경력으로는 인정해주지 않습니다. 다르니까요. 차별이 아니라 차이입니다. 애초에 자격 양성 과정부터가 다르기 때문에 다른 것에서 오는 수많은 문제점이 있다는 게 큰 문제입니다. 왜 별 문제 없는 것처럼 말하세요? 교사의 수준 하락, 유아들의 교육의 질 하락 등등 모든 것이 다 문제인데 ‘왜 같은 직업인데 우리만 차별해ㅠㅠ 우리만 안 해줘 ㅠㅠ’ 하고 애처럼 우기지 마세요. 달라서 문제입니다. 준하는 교육이 아닌 동일한 교육을 받으세요. 길은 충분히 있습니다.