북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

IMF, 내년 한국 경제성장률 2.0%로 하향 …한은, 두번째 빅스텝

▷IMF, 내년 한국 경제성장률 2.1->2.0% 수정
▷한은, 두번째 빅스텝으로 기준금리 0.5% 인상

입력 : 2022.10.12 14:53
IMF, 내년 한국 경제성장률 2.0%로 하향 …한은, 두번째 빅스텝 (이미지 출처=IMF)
 

 

전세계적인 인플레이션이 지속되는 가운데 국제통화기금(IMF)는 내년 한국 경제성장률 전망치를 2.0%로 하향 조정했습니다. 지난 7월에 이어 또 다시 내년 경제성장률 전망치를 낮춘 것입니다.

 

지난 11일 기획재정부에 따르면 IMF는 세계경제전망(WEO)에서 내년 한국의 경제성장률은 2.0% 성장할 것이라 밝혔습니다.

 

이는 지난 7월 전망치(2.1%)보다 0.1% 하향 조정된 수치로 올해 4월 전망치(2.9%)와 비교했을 때 0.9%포인트 하락한 것으로 나타났습니다.

 

한국, 미국, 영국, 일본 등이 포함된 주요 선진국 성장률 전망치는 같은 기간 0.3%포인트 낮춰진 1.1%를 기록했습니다. 주요 선진국인 미국이 직전 전망치인 1.0%를 유지한 것과 달리 일본 1.6%, 영국 0.3%로 각각 0.1%포인트, 0.2%포인트 떨어졌습니다.

 

또한 IMF는 세계경제전망 보고서를 통해 주요 선진국 성장률 감소의 원인으로 미국의 긴축 기조 강화와 코로나 장기화, 러시아-우크라이나 전쟁 등을 주요 원인으로 꼽으며, 세계 성장률은 2022년 3.2%를 지나 2023년엔 2.7%로 둔화될 것으로 예측해 경제위기가 계속되고 있다고 설명했습니다.

 

#올해 소비자물가 5.5% 예상한은, 기준금리 0.5% 인상


반면 한국 올해 경제성장률은 직전 전망 보다 0.3% 상향된 2.6%으로 상향조정 됐습니다. 정부는 한국의 경제성장률 상승에 상반기 민간소비중심으로 성장세를 이어간 덕분이라 분석했습니다.

 

하지만 내년 글로벌 경기 둔화가 본격화되면 성장 속도가 떨어질 수밖에 없다는 전망이 나오고 있습니다.

 

올해 소비자물가 상승률은 직전 전망치인 4.0%에서 1.5%포인트 상승한 5.5%로 예상됩니다. 이는 정부가 전망했던 4.7%보다 높으며, ADB(4.5%), OECD(5.2%), 한국은행(5.2%) 등의 주요 기관이 발표한 수치 중 가장 높은 것으로 나타났습니다.

 

이에 한은은 물가와 환율을 잡기 위해 역사상 두번째 빅스텝을 단행하며, 기준금리를 2.5%에서 3.0%로 상향 조정했습니다.

 

이는 미국 연방준비제도(Fed연준)공격적인 금리인상, 1400원대로 치솟은 환율에 대처하기 위한 행보로 풀이됩니다.  

 

한은에 따르면 높은 물가 오름세가 지속되는 가운데 환율 상승으로 인해 물가의 추가 상승압력과 외환부문의 리스크가 증대되고 있는 만큼 정책대응의 강도를 높일 필요가 있다고 밝혔습니다.

 

아울러 금리인상 폭과 속도는 인플레이션 지속 정도, 성장 흐름, 주요국 통화정책 변화, 자본유출입을 비롯한 금융안정 상황, 지정학적 리스크 등을 면밀히 점검하면서 판단할 것이라고 덧붙였습니다.


 

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.