반려동물 동반여행 시대 ‘활짝’…활성화 위한 핵심은?
▷서울시, 펫 프렌들리 문화 확산에 박차…10월 반려견 동반 캠핑장 개장
▷반려동물 동반여행 문화 확산세…향후 관련 상품 수요도 커질 전망
[위즈경제] 이정원 기자 =전국의 반려견 350만 마리 중 17% 이상이 서울에 거주하고 있는 가운데 서울시가 반려견과 함께 자연 속에서 뛰고 휴식하며 시간을 보낼 수 있는 펫 프렌들리(Pet Friendly, 반려동물 친화) 문화 확산을 위해 팔을 걷고 나섰다.
서울시는 10월부터 월드컵공원 내 노을공원에 서울 최초 반려견과 숙박이
가능한 ‘반려견 동반 캠핑장’을 개장한다고 밝혔다.
시는 9월 중 총 4회 64팀을 대상으로 시범운영하고, 모니터링 결과를 토대로 보완하여 내달부터
정식 운영에 들어간다는 계획이다.
노을공원 3,000㎡에 조성된 ‘반려견
동반 캠핑장’은 여가와 놀이시설이 접목된 공간으로 숙박이 가능한 캠핑 사이트 16면과 함께 반려견 놀이터, 반려견에게 무해한 식물들이 심어진 매력가든
‘댕댕아 놀자’ 정원으로 구성된다.
특히, 단독형 캠핑 사이트는 반려견을 안전하게 풀어두고 주변 사이트
반려견과의 마찰도 최소화할 수 있도록 나무울타리가 설치된다.
10월부터 정식 운영되는 ‘반려견
동반 캠핑장’ 예약은 오는 15일 14시부터 인터파크 티켓에서 신청할 수 있다.
이용료는 한 팀당 3만3천
원이며, 사이트 당 최대 4인 반려견 2마리까지 이용할 수 있다.
이처럼 반려동물 동반여행 문화가 확산됨에 따라 관련 상품에 대한 수요는 더욱 커질 전망이다.
한국관광공사가 발간한 ‘2024 반려동물 동반여행 현황 및 인식조사
보고서’에 따르면 조사대상 반려인 전체 응답자 중 ‘향후
반려견 동반여행 의향’을 질문한 결과 74.6%가 의향이
있다고 답했다.
특히 반려견 동반 여행 경험자의 경우, 미경험자 대비 높은 반려견
동반여행 의향을 보이는 것으로 나타났다.
또한 반려견 동반 전용 여행 상품 이용 의향을 묻는 질문에 전체 응답자의 68.8%가
긍정적으로 답했으며, 여행상품 이용 시 희망 형태는 ‘교통+숙박패키지 여행(71.5%)’, ‘체험행사 패키지 여행(64.0%)’, ‘전체 패키지여행(38.4%)’ 순으로 나타났다.
아울러 해당 조사에서 업계 전문가 8명을 대상으로 반려동물 동반여행
수요에 대한 전망을 물어본 결과, 관계자 7명이 증가세를
전망하고 있었다.
다만, 지속적인 수요 증가를 위해서는 ‘관련 인프라 공급 확대’, ‘지속적 콘텐츠 개발’, ‘긍정적 인식 확대’ 등의 노력이 필요하다고 언급했다.
보고서는 “반려동물 동반여행에 대한 수요가 지속 증가하고, 이에 대한 사회적 인식 역시 긍정적으로 변화했으나, 반려동물 동반여행
경험자 4명 중 1명은 여행 시 ‘비반려인의 부정적 시선/태도 등을 우려하는 것으로 나타나 반려견 및
반려인/비반려인에 대한 인식·문화 개선이 필요하다”고 설명했다.
이어 “반려동물 동반여행 수요 증가에 따라 관광지/숙박/식음/교통 등 인프라
역시 확대 ·개선되고 있으나, 소비자 및 공급자 모두 여전히 인프라 부족을 호소해 반려동물 동반여행
수요를 뒷받침해줄 인프라 확충 및 관련 정보 제공해야 한다”라며 “반려견과
반려인 모두가 즐길 수 있는 콘텐츠 개발 지원도 필요하다”고 제언했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
서미화의원의 거주시설에만 원스트라이크아웃제를 적용하자는것은 엄연한 차별이다 학교 군대 어린이집 노인요양시설등등도 있는데 왜 시설만 국한하는가 무언가 부족하다면 더 지원해주기를 바란다
2서미화 의원님은 노인 요양원이나 요양병원에서 인권침해 사고가 생기면 원스트라이크 아웃의 원칙으로 그 요양원이나 요양병원을 시설폐쇄해야 한다고 생각하시나요? 아니면 학교에서 따돌림이나 학생 간 폭력 사건이 생기면 그 햑교를 폐쇄 시켜야 한다고 생각하십니까? 무슨 생각으로 이런 법안을 발의하시는 지 ,... 그 속 마음이 궁금합니다
3장애인 거주시설을 관리감독하는 기관이 어디입니까?? 시청 도청 정부 국회 기타 모든곳을 폐쇠하라(관리 감독 못한죄)~
4국회의원도 원스트라이크 아웃 국회해산 요양원도 원스트라이크아웃 요야뭔폐쇠 학교도 원스트라이크 아웃 학교폐쇠 정부도 원스트라이크 아웃 정부해체 그렇게 거주시설이 탐나냐 서미화의원 아줌마야 죄지은 당사자를 가중처벌 해야지요 이양반아
5인권침해가 있으면 가해자를 처벌하고 관리감독을 철저히 해야지 가득이나 시설이 부족해 갈곳이 없는 장애인을 거리로 내모는것이 인권입니까? 부모만의 힘으로는 도저히 감당이 않되는 이 현실에서 가득이나 시설이 부족해 부모가 자녀와 동반자살만이 답이라고 생각하는 안타까운 현실을 외면하고 누구를 위해 이렇게 급하게 시설을 폐쇄하려는 건가요? 전장연을 위한 건가요? 시설을 빨리 폐쇄해서 지원주택으로 보내고 그에 따른 이익을 취하려는건가요? 시설에 있는 장애인은 거의가 혼자 자립을 못하는 중증 발달성 장애인인데 그들을 거리로 내보는것이 인권입니까?? 약자중 가장 약자를 짓밟으면서 정작 시설을 이용하는 부모들의 피맺힌 절규를 외면하면서 인권이라는 허울을 쓰면 모든것이 가려질줄 아십니까? 탈시설을 외치며 그나마 있 는 시설을 급하게 폐쇄하려는 전장연과 그에 놀아나는 정치인들 때문에 장애인 부모들은 내 사후에 우리 자식이 어찌될지 너무도 불안해서 피눈물을 흘립니다.
6일한 만큼 대가 주어야 합니다