취준생 2명 중 1명 "올해 취준 비용 늘었다"
▷취준생 52% '작년에 비해 취업 준비 비용이 늘었다'
▷가장 비용 부담이 큰 항목은 '카페, 스터디룸 등 공간 이용료'
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =1년 이상 장기 취준생의 절반 이상이 올해 취업준비(취준) 비용이 늘어났다고 느끼고 있고, ‘카페, 스터디룸 등 공간 이용료’에 대한 비용 부담이 가장 큰 것으로 나타났습니다.
상위권 채용 플랫폼 캐치가 취업을 1년 이상 준비한 구직자 1473명을 대상으로 ‘취업 준비 비용’ 조사를 진행한 결과를 9일 공개했습니다.
이번 조사 결과 52%가 ‘작년에
비해 취업 준비 비용이 늘었다’라고 응답했으며, 이어 ‘작년과 비슷하다’ 40%, ‘작년에 비해 줄었다’는 8%로 집계됐습니다.
취업 준비 비용이 늘어난 가장 큰 원인으로는 ‘취업의 장기화(60%)’가 꼽혔습니다.
이는 구직난으로 길어진 취업 기간에 경제적 부담이 더해졌기 때문으로 풀이됩니다.
이어 ‘경쟁률이 높아서’가 44%로 뒤를 이었고, ‘전반적인 취업 물가가 올라서’도 27%를 차지했습니다.
구직자가 월평균 취업 준비에 사용하는 비용으로는 ‘10~30만 원’이 34% 작년과 동일하게 가장 높은 것으로 조사됐습니다.
다음으로는 ‘10만 원 미만’이 27%, ‘30~50만 원’이 25%로
비슷하게 나타났고, ‘50~100만 원’을 선택한 비중도 10%를 차지했습니다. ‘100만 원 이상’이라고 답한 비중은 4%로 나타났습니다.
비용 부담이 가장 큰 항목 1위는 ‘카페, 스터디룸 등 공간 이용료(33%)’가 차지했습니다.
이어서 ‘학원비, 온/오프라인 강의 수강료’가 26%, ‘자격증 취득비’가 22%로 나타났으며, ‘서적, 학용품 등 물품 구매비(9%)’, ‘대외활동, 동아리 등 활동비(5%)’, ‘정장, 교통, 숙박 등 면접비(5%)’가 뒤를 이었습니다.
취업 준비 비용을 마련하는 방법으로는 ‘가족의 지원’이 36%로 가장 많았고, ‘아르바이트’도 32%로 비슷하게 나타났습니다.
이어 ‘모아두었던 개인 자금’이 13%였으며, ‘정부 보조금(7%)’,
‘인턴(7%)’, ‘장학금(4%)’ 순으로 나타났습니다.
김정현 진학사 캐치 부문장은 “고정적인 수입이 없는 구직자에게 취업
비용은 큰 부담으로 느껴질 수밖에 없다”라며 “캐치는 이러한
부담을 조금이라도 덜기 위해 취준생 무료 캐치카페를 운영하는 등 노력을 기울이고 있다”고 전했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
