대중화와 함께 기대감 커지는 AI 기술…국민 10명 중 6명 “AI 위협보다 이점 커”
▶챗GPT 등장과 함께 AI 기술 대중화… 관심 ‘집중’
▶국민 10명 중 6명, “AI 기술 이점이 위협보다 커”
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =대화형 인공지능(AI) 서비스 ‘챗GPT’의 등장과 함께 생성형 AI에 대한 관심이 커지고 있습니다.
이는 혁신 기술로서 전문가가 아닌 일반인들이 접근하기 어려웠던 AI가
대중화되면서 이용자들의 접근성이 용이해졌기 때문으로 풀이됩니다.
지난해 디지털 마케팅 솔루션 기업 메조미디어가 인사이트엠(Insight M)을
통해 공개한 ‘생성형 AI에 대한 소비자 인식 조사’에 따르면 1050세대 국민 10명
중 4명은 이미 생성형 AI를 이용해본 경험이 있는 것으로
나타났습니다.
연령별로는 10대가 49%로
가장 높은 이용률을 보였고, 이어 20대 46%, 30대 37%, 40대
42%, 50대 36% 순으로 집계됐습니다.
이러한 가운데 광고·마케팅 업계에서도 텍스트·이미지·영상·음악 분야에서 생성형
AI를 활용해 광고 콘텐츠 기획 및 제작을 위한 움직임도 활발해지고 있습니다.
메조미디어는 “제품 이미지를 음악으로 변환하여 광고의 BGM으로 사용하고, 영상의 장면들을 AI로 그려내는 등 활용 범위가 다양하다”라며 “이에 대한 소비자의 주목도는 높지 않지만 다양한 시도가 계속되고 있어 우수한 사례들은 더욱 많아질 것으로 전망된다”고 밝혔습니다.
이번 리포트에서 AI가 만든 광고 텍스트·이미지·영상·음악에 대한
소비자들의 주목도는 보통이다(텍스트 51%, 이미지 49%, 영상 49%, 음악
49%)가 가장 많은 비율을 차지한 것으로 나타났습니다.
다만, 메조미디어는 생성형 AI 광고시장
규모는 현재 미미한 수준이지만 향후 10년 간 큰 성장세를 보일 것으로 추정했습니다.
리포트에서 생성형 AI 글로벌 광고시장 규모는 2022년 0.6억 달러 수준이지만,
매년 125% 꾸준한 증가 추세가 예측돼 2032년에는 1925억 달러, 한화로 약 250조
원 규모까지 성장할 것으로 보입니다.
한편 정부가 진행한 대국민 설문조사에서 국민 10명 중 6명이 “인공지능 기술 이점이 위협보다 크다”는 것으로 조사돼 AI에 대해 절반 이상의 국민이 긍정적으로 바라보고
있는 것으로 나타났습니다.
과학기술정보통신부(이하 과기정통부)는
‘새로운 디지털 질서 정립 추진계획’의 후속 조치로서, 지난 6~7월에 ‘인공지능의
안전, 신뢰 및 윤리’를 주제로 디지털 공론장을 통해 국민들의
의견을 집중적으로 공론화한 결과 이같이 밝혀졌다고 7일 전했습니다.
앞서 과기정통부는 지난 5월 개최된 ‘인공지능 서울 정상회의’의 논의를 이어받아 안전, 혁신, 포용의 인공지능 시대를 열기 위해 대국민 설문조사와 정책
아이디어 공모전, 공개토론회 및 공동토의(콜로키움) 등을 통해 국민 의견을 폭넓게 수렴해왔습니다.
먼저, 대국민 설문조사 결과, 국민들의 57%가 인공지능 기술의 잠재적 이점이 위험보다 많다고 답했습니다.
또한, 55% 국민은 안전한 인공지능 발전을 위해서 규제보다 혁신이
중요하다고 답했으며, 가장 중요한 정부 정책으로 34%의
국민들이 인공지능법 제정 및 윤리기준 마련을 꼽았습니다.
이번 대국민 설문조사는 6월 12일부터 7월 12일 약 한 달간 진행되었으며, 총 765명의 국민이 참여했습니다.
과기정통부는 오는 8~9월에는 ‘디지털
접근성 강화’를 주제로 집중 공론화를 시작합니다.
올해는 인공지능의 안전·신뢰·윤리 확보(6~7월), 디지털 접근성 제고(8~9월),
인공지능 기반 첨단 조작기술(딥페이크)를 활용한
가짜뉴스 대응(10~11월), 비대면 진료의 안정적 시행(12~’25년 1월) 순서로
한 주제씩 집중하여 공론화를 추진합니다.
과기정통부는 다음 논의 주제인 디지털 접근성 강화에 대한 대국민 설문조사와 정책 아이디어 공모전을 8월 7일부터 9월 6일까지 디지털 공론장을 통해 진행합니다.
대국민 설문조사에서는 디지털 접근성 향상의 장애요인, 디지털 접근성
향상을 위한 민간 기업의 노력, 대체 수단이 필요한 분야 등에 대한 국민들의 의견을 확인할 예정입니다.
또, 정책 아이디어 공모전에서는 누구나 법제도, 역량 교육, 산업, 포용문화
측면에서 자유롭게 정책을 제안할 수 있습니다.
아울러 오프라인에서는 디지털 접근성에 관심 있는 시민들이 모여 전문가 및 인플루언서와 함께 토론하는 ‘디지털사회 공개 토론회’와 ‘디지털
심화쟁점 공동토의’도 9월 중 개최할 예정입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
