대중화와 함께 기대감 커지는 AI 기술…국민 10명 중 6명 “AI 위협보다 이점 커”
▶챗GPT 등장과 함께 AI 기술 대중화… 관심 ‘집중’
▶국민 10명 중 6명, “AI 기술 이점이 위협보다 커”
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =대화형 인공지능(AI) 서비스 ‘챗GPT’의 등장과 함께 생성형 AI에 대한 관심이 커지고 있습니다.
이는 혁신 기술로서 전문가가 아닌 일반인들이 접근하기 어려웠던 AI가
대중화되면서 이용자들의 접근성이 용이해졌기 때문으로 풀이됩니다.
지난해 디지털 마케팅 솔루션 기업 메조미디어가 인사이트엠(Insight M)을
통해 공개한 ‘생성형 AI에 대한 소비자 인식 조사’에 따르면 1050세대 국민 10명
중 4명은 이미 생성형 AI를 이용해본 경험이 있는 것으로
나타났습니다.
연령별로는 10대가 49%로
가장 높은 이용률을 보였고, 이어 20대 46%, 30대 37%, 40대
42%, 50대 36% 순으로 집계됐습니다.
이러한 가운데 광고·마케팅 업계에서도 텍스트·이미지·영상·음악 분야에서 생성형
AI를 활용해 광고 콘텐츠 기획 및 제작을 위한 움직임도 활발해지고 있습니다.
메조미디어는 “제품 이미지를 음악으로 변환하여 광고의 BGM으로 사용하고, 영상의 장면들을 AI로 그려내는 등 활용 범위가 다양하다”라며 “이에 대한 소비자의 주목도는 높지 않지만 다양한 시도가 계속되고 있어 우수한 사례들은 더욱 많아질 것으로 전망된다”고 밝혔습니다.
이번 리포트에서 AI가 만든 광고 텍스트·이미지·영상·음악에 대한
소비자들의 주목도는 보통이다(텍스트 51%, 이미지 49%, 영상 49%, 음악
49%)가 가장 많은 비율을 차지한 것으로 나타났습니다.
다만, 메조미디어는 생성형 AI 광고시장
규모는 현재 미미한 수준이지만 향후 10년 간 큰 성장세를 보일 것으로 추정했습니다.
리포트에서 생성형 AI 글로벌 광고시장 규모는 2022년 0.6억 달러 수준이지만,
매년 125% 꾸준한 증가 추세가 예측돼 2032년에는 1925억 달러, 한화로 약 250조
원 규모까지 성장할 것으로 보입니다.
한편 정부가 진행한 대국민 설문조사에서 국민 10명 중 6명이 “인공지능 기술 이점이 위협보다 크다”는 것으로 조사돼 AI에 대해 절반 이상의 국민이 긍정적으로 바라보고
있는 것으로 나타났습니다.
과학기술정보통신부(이하 과기정통부)는
‘새로운 디지털 질서 정립 추진계획’의 후속 조치로서, 지난 6~7월에 ‘인공지능의
안전, 신뢰 및 윤리’를 주제로 디지털 공론장을 통해 국민들의
의견을 집중적으로 공론화한 결과 이같이 밝혀졌다고 7일 전했습니다.
앞서 과기정통부는 지난 5월 개최된 ‘인공지능 서울 정상회의’의 논의를 이어받아 안전, 혁신, 포용의 인공지능 시대를 열기 위해 대국민 설문조사와 정책
아이디어 공모전, 공개토론회 및 공동토의(콜로키움) 등을 통해 국민 의견을 폭넓게 수렴해왔습니다.
먼저, 대국민 설문조사 결과, 국민들의 57%가 인공지능 기술의 잠재적 이점이 위험보다 많다고 답했습니다.
또한, 55% 국민은 안전한 인공지능 발전을 위해서 규제보다 혁신이
중요하다고 답했으며, 가장 중요한 정부 정책으로 34%의
국민들이 인공지능법 제정 및 윤리기준 마련을 꼽았습니다.
이번 대국민 설문조사는 6월 12일부터 7월 12일 약 한 달간 진행되었으며, 총 765명의 국민이 참여했습니다.
과기정통부는 오는 8~9월에는 ‘디지털
접근성 강화’를 주제로 집중 공론화를 시작합니다.
올해는 인공지능의 안전·신뢰·윤리 확보(6~7월), 디지털 접근성 제고(8~9월),
인공지능 기반 첨단 조작기술(딥페이크)를 활용한
가짜뉴스 대응(10~11월), 비대면 진료의 안정적 시행(12~’25년 1월) 순서로
한 주제씩 집중하여 공론화를 추진합니다.
과기정통부는 다음 논의 주제인 디지털 접근성 강화에 대한 대국민 설문조사와 정책 아이디어 공모전을 8월 7일부터 9월 6일까지 디지털 공론장을 통해 진행합니다.
대국민 설문조사에서는 디지털 접근성 향상의 장애요인, 디지털 접근성
향상을 위한 민간 기업의 노력, 대체 수단이 필요한 분야 등에 대한 국민들의 의견을 확인할 예정입니다.
또, 정책 아이디어 공모전에서는 누구나 법제도, 역량 교육, 산업, 포용문화
측면에서 자유롭게 정책을 제안할 수 있습니다.
아울러 오프라인에서는 디지털 접근성에 관심 있는 시민들이 모여 전문가 및 인플루언서와 함께 토론하는 ‘디지털사회 공개 토론회’와 ‘디지털
심화쟁점 공동토의’도 9월 중 개최할 예정입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
3정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
4장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
5장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
6장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
7탈시설은 장애인들의 자립을위한 정책 방향일 수 있지만, 그러나 그것이 유일한 정답이며 그 외의 선택은 시대에 뒤떨어진 퇴행으로 몰아붙이는 시선은 오히려 다양성을 배제하는 위험한 사고임을 천명합니다.
