대중화와 함께 기대감 커지는 AI 기술…국민 10명 중 6명 “AI 위협보다 이점 커”
▶챗GPT 등장과 함께 AI 기술 대중화… 관심 ‘집중’
▶국민 10명 중 6명, “AI 기술 이점이 위협보다 커”
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =대화형 인공지능(AI) 서비스 ‘챗GPT’의 등장과 함께 생성형 AI에 대한 관심이 커지고 있습니다.
이는 혁신 기술로서 전문가가 아닌 일반인들이 접근하기 어려웠던 AI가
대중화되면서 이용자들의 접근성이 용이해졌기 때문으로 풀이됩니다.
지난해 디지털 마케팅 솔루션 기업 메조미디어가 인사이트엠(Insight M)을
통해 공개한 ‘생성형 AI에 대한 소비자 인식 조사’에 따르면 1050세대 국민 10명
중 4명은 이미 생성형 AI를 이용해본 경험이 있는 것으로
나타났습니다.
연령별로는 10대가 49%로
가장 높은 이용률을 보였고, 이어 20대 46%, 30대 37%, 40대
42%, 50대 36% 순으로 집계됐습니다.
이러한 가운데 광고·마케팅 업계에서도 텍스트·이미지·영상·음악 분야에서 생성형
AI를 활용해 광고 콘텐츠 기획 및 제작을 위한 움직임도 활발해지고 있습니다.
메조미디어는 “제품 이미지를 음악으로 변환하여 광고의 BGM으로 사용하고, 영상의 장면들을 AI로 그려내는 등 활용 범위가 다양하다”라며 “이에 대한 소비자의 주목도는 높지 않지만 다양한 시도가 계속되고 있어 우수한 사례들은 더욱 많아질 것으로 전망된다”고 밝혔습니다.
이번 리포트에서 AI가 만든 광고 텍스트·이미지·영상·음악에 대한
소비자들의 주목도는 보통이다(텍스트 51%, 이미지 49%, 영상 49%, 음악
49%)가 가장 많은 비율을 차지한 것으로 나타났습니다.
다만, 메조미디어는 생성형 AI 광고시장
규모는 현재 미미한 수준이지만 향후 10년 간 큰 성장세를 보일 것으로 추정했습니다.
리포트에서 생성형 AI 글로벌 광고시장 규모는 2022년 0.6억 달러 수준이지만,
매년 125% 꾸준한 증가 추세가 예측돼 2032년에는 1925억 달러, 한화로 약 250조
원 규모까지 성장할 것으로 보입니다.
한편 정부가 진행한 대국민 설문조사에서 국민 10명 중 6명이 “인공지능 기술 이점이 위협보다 크다”는 것으로 조사돼 AI에 대해 절반 이상의 국민이 긍정적으로 바라보고
있는 것으로 나타났습니다.
과학기술정보통신부(이하 과기정통부)는
‘새로운 디지털 질서 정립 추진계획’의 후속 조치로서, 지난 6~7월에 ‘인공지능의
안전, 신뢰 및 윤리’를 주제로 디지털 공론장을 통해 국민들의
의견을 집중적으로 공론화한 결과 이같이 밝혀졌다고 7일 전했습니다.
앞서 과기정통부는 지난 5월 개최된 ‘인공지능 서울 정상회의’의 논의를 이어받아 안전, 혁신, 포용의 인공지능 시대를 열기 위해 대국민 설문조사와 정책
아이디어 공모전, 공개토론회 및 공동토의(콜로키움) 등을 통해 국민 의견을 폭넓게 수렴해왔습니다.
먼저, 대국민 설문조사 결과, 국민들의 57%가 인공지능 기술의 잠재적 이점이 위험보다 많다고 답했습니다.
또한, 55% 국민은 안전한 인공지능 발전을 위해서 규제보다 혁신이
중요하다고 답했으며, 가장 중요한 정부 정책으로 34%의
국민들이 인공지능법 제정 및 윤리기준 마련을 꼽았습니다.
이번 대국민 설문조사는 6월 12일부터 7월 12일 약 한 달간 진행되었으며, 총 765명의 국민이 참여했습니다.
과기정통부는 오는 8~9월에는 ‘디지털
접근성 강화’를 주제로 집중 공론화를 시작합니다.
올해는 인공지능의 안전·신뢰·윤리 확보(6~7월), 디지털 접근성 제고(8~9월),
인공지능 기반 첨단 조작기술(딥페이크)를 활용한
가짜뉴스 대응(10~11월), 비대면 진료의 안정적 시행(12~’25년 1월) 순서로
한 주제씩 집중하여 공론화를 추진합니다.
과기정통부는 다음 논의 주제인 디지털 접근성 강화에 대한 대국민 설문조사와 정책 아이디어 공모전을 8월 7일부터 9월 6일까지 디지털 공론장을 통해 진행합니다.
대국민 설문조사에서는 디지털 접근성 향상의 장애요인, 디지털 접근성
향상을 위한 민간 기업의 노력, 대체 수단이 필요한 분야 등에 대한 국민들의 의견을 확인할 예정입니다.
또, 정책 아이디어 공모전에서는 누구나 법제도, 역량 교육, 산업, 포용문화
측면에서 자유롭게 정책을 제안할 수 있습니다.
아울러 오프라인에서는 디지털 접근성에 관심 있는 시민들이 모여 전문가 및 인플루언서와 함께 토론하는 ‘디지털사회 공개 토론회’와 ‘디지털
심화쟁점 공동토의’도 9월 중 개최할 예정입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
