7월 소비자물가지수 2.6% 상승, 일부 과일 품목 상승세 두드러져
▷ 6월보다 상승폭 0.2% 늘어... 농축수산물 큰 기여
▷ 정부, "물가 안정 흐름 지속, 추가 충격 없으면 8월부터 둔화 흐름 재개"

[위즈경제] 김영진 기자 = 7월 소비자물가지수가 전년동월대비 2.6% 상승하여 114.13을 기록했습니다. 증가폭이 전월인 6월(+2.4%)보다 0.2% 가량 늘어났으며, 이번에도 역시 농축수산물이 다른 품목 대비 눈에 띄는 증가세를 나타냈습니다. 농축수산물 물가는 전월대비 0.9%, 전년동월대비 5.5% 증가하였고, 신선어개·신선채소·신선과실로 이루어진 신선식품지수는 전월대비 0.8%, 전년동월대비 7.7% 각각 상승했습니다.
이에 대해 김범석 기획재정부 제1차관은 ‘제28차 물가관계차관회의’에서 “4개월 연속 2%대를 유지하고 근원물가도 2.2% 상승하면서 물가 안정 흐름이 지속되고 있다”며, “기상악화 등 일시적 요인이 해소되고 추가 충격이 없다면 8월부터는 2% 초중반대 물가 둔화 흐름이 재개될 것”이라는 긍정적인 평가를 덧붙였습니다.
품목 별로 살펴보면, 공업제품은 전월대비
0.5%, 전년동월대비 2.6% 각각 올랐으며 전기·가스·수도는 전월대비 5.0% 하락, 전년동월대비 1.0% 상승했습니다. 서비스의 경우, 상품보다는 물가 상승폭이 적었는데요. 개인서비스가 전년동월대비 2.9% 상승, 집세는 같은 기간
0.4% 올랐습니다.
문제는 역시나 일부 과일 품목의 물가입니다. 기존부터 높은 물가 상승세를 기록해
왔던 배는 전년동월대비 물가가 154.6% 증가했습니다. 사과
역시 39.6% 올랐는데요. 참외(-24.2%)나 수박(-5.4%) 등이 전월대비 물가가 다소 안정되긴
했습니다만, 농산물의 물가 오름세를 막기엔 역부족이었습니다.
농림축산식품부(이하 ‘농식품부’)는 최근 과일의 생육이 양호하다며 물가도 안정세를 되찾을 것으로 기대하고 있습니다.
지난 7월 31일, 나주원예농협 농산물산지유통센터(APC)를 찾은 송미령 농식품부 장관은
“올해 작황이 좋아 생산도 전년보다 20% 가량 늘어날 것으로
전망된다. 8월 중순부터 신고 품종이 본격적으로 출하되면 시장 공급도 충분해져 가격도 안정될 것으로
보인다”며, “배는 사과와 함께 우리나라 과일 중 연중 소비되는
대표 과일인데, 지난해 생산감소로 지금까지 가격이 높았다. 원황(배의 품종)이 출하되기 시작한 만큼 산지저장, 유통시설에서도 꾸준한 출하가 이루어질 수 있도록 현장에서 각별히 신경써 줄 것”을 당부했는데요. 이동희 나주배원예농협 조합장 역시 “현재 배는 착과수가 많고 과비대도 원활히 진행되는 등 생육상황이 좋아 전년, 평년
대비 많이 생산될 것으로 보여 8월 이후부터 본격 출하가 시작되면 가격도 많이 안정될 것으로 전망된다”고 설명했는데요. 정부 전망에 따르면 올해 배 생산량은 총 22만 1천 톤, 이는
전년대비 20.3% 증가한 규모입니다.
다만, 오는 8월 폭우나 태풍에 의한 농산물 피해도 우려되는 만큼 농식품부는 철저한 대비태세를 갖추겠다고 약속했습니다. 농식품부는 배추 등 원예농산물의 정부비축 물량을 시장에 탄력적으로 공급하고, 여름철 재해에 대한 비상 대응체계를 계속해서 유지하겠다고 밝혔습니다.

댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.