북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

'제주도 갈 돈으로 일본 가면 이득'라는 속설...사실은 이랬다

▶국민 10명 중 8명 '제주도 갈 돈이면 일본 간다'는 속설 신뢰
▶실제로는 일본 여행 경비가 제주도 대비 2.2배 높아

입력 : 2024.07.30 13:45 수정 : 2024.07.30 13:56
'제주도 갈 돈으로 일본 가면 이득'라는 속설...사실은 이랬다 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =국민 10명 중 8명은 제주도 갈 돈이면 일본 간다라는 말을 믿고 있는 것으로 나타났습니다.

 

여행 리서치 전문기관 컨슈머인사이트에 따르면 제주도 갈 돈이면 일본 간다는 속설을 10명 중 8명이 믿고 있는 것으로 조사됐다고 지난 29일 밝혔습니다.

 

다만, 실제 제주도와 일본의 여행 경비를 조사했을 때 일본 여행 시 지출이 제주도보다 2배 가량 높은 것으로 파악됐습니다.

 

이번 조사에서 제주도 갈 돈이면 일본 간다는 말에 대해 88%가 들어본 적 있고, 83%가 가능하다고 봤으며, 70%는 공감하고 있는 것으로 나타났습니다.

 

들어본 적 없다’, ‘불가능하다’, ‘공감하지 않는다는 응답은 각각 3%, 9%, 8%에 그쳤습니다.

 

이를 통해 관련 속설에 대해 대다수가 알고 있고, 실제 가능할 것으로 믿고, 취지에 공감하고 있는 만큼 제주도 갈 돈이면 일본 간다는 말이 보편적인 통념으로 자리잡고 있었습니다.

 

3 4일 일정의 여행비용을 예상해 보게 한 조사에서는 제주도가 86.0만원, 일본이 110.2만원으로 일본이 1.3배 높은 것으로 조사됐지만 실제로는 일본 여행비가 제주도의 2.2배 높은 것으로 나타났습니다.

 

컨슈머인사이트의 주례 여행형태 및 계획 조사에서 작년(1~10) 두 지역 여행자의 평균 지출액은 제주도 52.8만원, 일본 113.6만원으로 집계됐습니다.

 

아울러 제주도-일본 예상 여행비는 일본은 0.97(-3.4만원)로 거의 일치했지만, 제주도는 +1.63(_33.2만원)나 큰 비용이 들 것으로 예상했습니다.

 

, 제주도 여행비를 불합리하게 크게 예상하며, 일본과 별 차이 없다고 오인하고 있었습니다.

 

이 같은 현상은 제주도 여행을 한 적이 없는 사람의 경우 더 심한 것으로 나타났습니다.

 

응답자 중 지난 1년 내 제주도 여행을 다녀온 적이 있는 사람은 여행비로 78.8만원을, 과거 한번이라도 다녀온 적이 있는 사람은 84.6만원을, 한 번도 가본 적 없는 사람은 93.5만원을 예상했습니다.

 

, 제주도에 가본 적이 없는 사람이 일본과 제주도 비용에 차이가 없고’, ‘그 돈이면 일본 가는 것이 낫다는 속설을 만들어 내고 있는 셈입니다.

 

이에 비해 일본 예상금액은 각각 114.0만원, 110.4만원, 109.9만원으로 방문 경험에 따라 차이가 거의 없었으며, 여행 경험이 있는 사람, 최근 가 본 사람일수록 조금씩 더 들 것으로 예상한 점도 제주도와 달랐습니다.

 

컨슈머인사이트는 여행지 물가와 서비스에 대한 논란은 다반사지만 제주도는 유독 심하다라며 최근 몇 달만 해도 비계 삼겹살등 다양한 사례가 매스컴을 달구며 여행 심리를 얼어붙게 했고, 이는 일본여행 붐과 맞물려 제주도 갈 돈이면 일본 간다는 비논리적인 뇌피셜이 정설인 양 자리 잡게 해 그 돈으로 불가능하다는 상식적 판단을 한 사람이 10명 중 1명도 안 되는 결과를 낳았다라고 꼬집었습니다.

 

이어 “’제주도는 비싸다는 오래된 선입견과 부정적인 뉴스의 확대 재생산이 만든 합작품이며, 제주도에 안 가본 사람이 더 큰 역할을 하고 있다면서 이런 비상식적인 인식의 폭이 넓고 뿌리깊다는 점에서 단기간의 해결은 요원해 보여 체계적이고 장기적인 접근이 요구된다라고 덧붙였습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

3

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

4

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.