[증시 다트] SK이노베이션-SK E&S 합병, 'SK온' 구원할 수 있을까
▷ SK이노베이션, "합병 통해 아·태 지역 최대 민간 에너지 기업 도약"
▷ '비상경영' 돌입한 SK온, Sk트레이딩 인터네셔널과 SK엔텀 3사 합병
[위즈경제] 김영진 기자 = SK이노베이션이 같은 SK 계열사인 SK E&S와의 합병을 발표했습니다. SK이노베이션 측은, 이번 합병으로 인해 자산 규모 100조 원, 매출 88조 원 수준의 아시아·태평양 지역의 최대 민간 에너지기업으로 도약할 것이라며, 오는 2030년까지 약 20조 원의 EBITDA를 창출하겠다는 목표를 전했습니다.
★EBITDA(earnings before interests, tax, depreciation, and amortization): 이자비용, 세금, 감가상각비, 무형자산상각비 차감 전 이익을 종합한 지표로, 기업의 내부 성과를 평가하고 투자의사결정에 활용된다.
SK이노베이션은 합병의 취지로서 크게 세 가지를 제시했습니다. △포트폴리오 경쟁력 강화 △안정적
재무/손익 구조 구축 △시너지 기반의 밸류업인데요.
먼저, LNG를 비롯해 도시가스, 전력, 암모니아와 같은 에너지원(Energy Source)과 에너지 캐리어, 에너지 솔루션 등 모든 영역의 포트폴리오를 구축해 안정적인 성장을 도모하겠다는 겁니다. 주요 글로벌 석유회사들도 최근 다양한 인수·합병을 통해 에너지 사업 전반의 균형있는 포트폴리오를
구축하고 있다는 게 SK이노베이션 측의 설명인데요.
재무/손익 구조의 경우, 2023년
실적기준 EBITDA는 합병 이전보다 1.9조 원 증가해 5.8조 원의 규모를 이룰 것이라는 전망입니다. 세전이익은 2.4조 원 수준으로, SK이노베이션은 석유화학 사업의 높은 변동성을
LNG·발전·도시가스 사업의 안정성으로 뒷받침할 수 있을 것으로 기대했습니다. 합병회사의 세전이익 변동폭이 215%에서 66%로 대폭 낮아진다는 전망인데요.
SK이노베이션은 자사의 원유 정제,
원유-석유제품 트레이딩, 석유개발사업과 SK E&S의 가스개발, LNG 트레이딩 등의 역량이 결합되어
본원적 경쟁력과 수익성을 강화할 수 있을 것으로 보았습니다. 선박/터미널
등 인프라를 공동 운영해 효율성을 높이고, 양사가 중요 과제로서 삼은 전기화도 한층 탄력 받을 가능성이
높습니다. SK이노베이션의 전기차 배터리, 열관리 시스템
등의 기술과 SK E&S의 재생에너지, 수소, 충전인프라 등이 결합해 새로운 시장으로 진출할 수 있는 역량을 확보할 수 있다는 겁니다.
박상규 SK 이노베이션 사장 曰 “양사의
합병은 에너지 산업을 둘러싼 환경변화에 능동적으로 대응함으로써 지속가능한 성장을 이루기 위한 구조적이고 근본적인 혁신”
추형욱 SK E&S 사장 曰 “이번 합병으로 양사 모두 기존 사업역량을 강화하는 것은 물론 미래 에너지 핵심 사업의 성장 동력을 확보할 수
있을 것”
SK이노베이션과 SK E&S의
합병과 함께, SK이노베이션의 자회사인 SK온의 SK트레이딩 인터네셔널, SK엔텀 3사
합병이 발표되었습니다. ‘비상경영’을 선언한 SK온을 살리기 위한 자구책으로 보이는데요. SK온을 비롯한 3사의 합병으로 인해 EBTIDA 약 5천억 원을 증가하고, 배터리 사업의 지속가능성과 경쟁력을 확보했다는
게 사측의 설명입니다.
SK이노베이션과 SK E&S의
합병, SK이노베이션의 올해 1분기 실적(전년동기대비 +5,521억 원) 등에도
불구하고 SK이노베이션의 주가는 뚜렷한 상승세를 보이지 못하고 있습니다. 올해 기준, 지난 6월말
한때 122,000원 대에 근접하면서 최고점을 기록한 이후, 등락을
거듭하고 있는데요. 18일 오전 11시 기준, SK이노베이션 주가는 120,200원에 거래되고 있습니다.
증권가에선 SK온을 ‘아픈 손가락’으로 보고 있습니다. 노우호 메리츠증권 애널리스트는 보고서를 통해 SK이노베이션이 ‘배수의 진’을 쳤다며, SK이노베이션과 SK E&S의 합병도 중단기적으로는 SK On의 수혜로 귀결될 것으로 봤습니다. 합병 그 자체가 SK On을 돕기 위한 하나의 수단이라는 이야기입니다.
그러면서, 노우호 애널리스트는 “SK On을 둘러싼 대내/외 변수는 여전히 부정적”이라고 진단했습니다. 매출액 1.5조 원, 영업적자만 3,020억 원에 적자 기조도 장기화될 것으로 분석했습니다. 재무여력도 악화된 데다가 신규 재원 마련 여건도 낮아졌다며 SK의 지원이 유력해 보인다고 덧붙였습니다.
노우호 메리츠증권 애널리스트 曰 “자회사 SK On의 사업 불확실성 해소가 없다면 모회사 SK이노베이션의 기업가치
역시 현재 수준에서 큰 변화를 기대하기 어렵다”
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
서미화의원의 거주시설에만 원스트라이크아웃제를 적용하자는것은 엄연한 차별이다 학교 군대 어린이집 노인요양시설등등도 있는데 왜 시설만 국한하는가 무언가 부족하다면 더 지원해주기를 바란다
2서미화 의원님은 노인 요양원이나 요양병원에서 인권침해 사고가 생기면 원스트라이크 아웃의 원칙으로 그 요양원이나 요양병원을 시설폐쇄해야 한다고 생각하시나요? 아니면 학교에서 따돌림이나 학생 간 폭력 사건이 생기면 그 햑교를 폐쇄 시켜야 한다고 생각하십니까? 무슨 생각으로 이런 법안을 발의하시는 지 ,... 그 속 마음이 궁금합니다
3서미화의원의 원스트라이크 아웃 으로시설패솨하려면 유치원,학교,요양원등 모든시설이 똑같이 적용한다면 한다고 봅니다. 인권침해한 사람만 처벌 하면 될것을 어찌 서미화의원은 누구을 위한 정치를 하는 것인지 알고 싶습니다.
4장애인 거주시설을 관리감독하는 기관이 어디입니까?? 시청 도청 정부 국회 기타 모든곳을 폐쇠하라(관리 감독 못한죄)~
5국회의원도 원스트라이크 아웃 국회해산 요양원도 원스트라이크아웃 요야뭔폐쇠 학교도 원스트라이크 아웃 학교폐쇠 정부도 원스트라이크 아웃 정부해체 그렇게 거주시설이 탐나냐 서미화의원 아줌마야 죄지은 당사자를 가중처벌 해야지요 이양반아
6인권침해가 있으면 가해자를 처벌하고 관리감독을 철저히 해야지 가득이나 시설이 부족해 갈곳이 없는 장애인을 거리로 내모는것이 인권입니까? 부모만의 힘으로는 도저히 감당이 않되는 이 현실에서 가득이나 시설이 부족해 부모가 자녀와 동반자살만이 답이라고 생각하는 안타까운 현실을 외면하고 누구를 위해 이렇게 급하게 시설을 폐쇄하려는 건가요? 전장연을 위한 건가요? 시설을 빨리 폐쇄해서 지원주택으로 보내고 그에 따른 이익을 취하려는건가요? 시설에 있는 장애인은 거의가 혼자 자립을 못하는 중증 발달성 장애인인데 그들을 거리로 내보는것이 인권입니까?? 약자중 가장 약자를 짓밟으면서 정작 시설을 이용하는 부모들의 피맺힌 절규를 외면하면서 인권이라는 허울을 쓰면 모든것이 가려질줄 아십니까? 탈시설을 외치며 그나마 있 는 시설을 급하게 폐쇄하려는 전장연과 그에 놀아나는 정치인들 때문에 장애인 부모들은 내 사후에 우리 자식이 어찌될지 너무도 불안해서 피눈물을 흘립니다.
7일한 만큼 대가 주어야 합니다