AI디지털교과서 도입 논란...이대로 괜찮을까?
▷내년부터 수학·영어·국어에 우선 도입
▷교사·학부모, 인프라 부족 등 우려점 제기
12일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 교육위원회 전체 회의에 출석한 이주호 부총리 겸 교육부 장관이 업무보고를 하고 있다.사진=연합뉴스
[위즈경제] 류으뜸 기자 =AI디지털교과서 내년부터 교육현장에 도입될 가운데, 우려의 목소리가 끊이지 않고 있습니다. 인프라 부족, 디지털 기기 과몰입 등이 문제로 지목되고 있습니다.
17일 교육부 등에 따르면, AI디지털교과서가 2025년까지 수학, 영어, 국어(특수교육에)에 우선 도입됩니다. 이후 2028년까지 전과목 도입을 목표로 단계적으로 확대를 추진할 계획입니다.
AI디지털 교과서란 학생 개인의 능력과 수준에 맞는 다양한 맞춤형 학습 기회를 지원할 수 있도록 인공지능을 포함한 지능정보화기술을 활용해 다양한 학습자료및 학습지원 기능 등을 탑재한 교과서를 말합니다. 스캔한 교과서를 단순히 디지털 기기에 옮긴 것을 넘어 학생과 상호작용 가능하다는 점이 핵심입니다.
◇인프라 부족 문제 등 해결되지 않아
AI 디지털 교과서 도입을 앞두고 우려의 목소리가 끊이지 않는 데에는 인프라 부족 문제 등의 문제가 해결되지 않는 점이 영향을 미치고 있는 것으로 보입니다. 지난해 12월 기준 시도교육청별 스마트기기 현황을 살펴보면, 초등학교 3학년 이상을 기준으로 보급률이 79.1%인 것으로 나타났습니다. 10명중 2명은 스마트기기로 수업을 받지 못하고 있는 상황인 겁니다.
민재식 교사노조연맹 교섭실장은 "현재 한 학급만 와이파이를 사용해도 접속이 어려운 상황에서 전교생이 AI디지털교과서로 수업이 가능할지 의문"이라면서 "전교생이 동시에 인터넷 수업을 할 수 있도록 환경이 먼저 갖춰져야 한다"고 말했습니다.
교사 개인정보 유출 사건 등 교육부 내 계속되는 보안문제도 AI디지털 교과서 도입이 아직 이르다고 보는 이유 중 하나입니다. 실제 지난 5월 '교실혁명 선도교사' 연수 과정에서 1만여 명의 교사 개인정보가 유출돼 비난을 샀고 한달 뒤에는 서버 오류로 1시간 이상 연수가 지연돼 대기하던 교사들의 혼란을 야기한 바 있습니다. 교사노조 등에 따르면 현장에서는 AI 디지털 교과서 도입을 앞두고 일어난 일련의 사건들로 학생들의 개인정보가 유출될 수 있다는 우려의 목소리가 나오고 있습니다.
◇디지털 기기 과몰입도 우려
AI 디지털 교과서 도입이 자칫 학생의 디지털기기 과몰입으로 이어질 수 있다는 우려도 나옵니다. 지금도 디지털 기기를 손에 놓지 않은 학생들이 많은데 수업까지 디지털 위주로 하게 되면 과의존 현상이 심각해질 것이란 입장입니다. 현재는 대부분 중고생 위주로 기기를 나눠주지만, 내년에 디지털 교과서가 도입되면 초등학생도 '1인 1기기'를 갖게 될 예정입니다.
익명을 요구한 한 초등학교 교사는 "학생의 디지털기기 과몰입에 대한 걱정은 교사들보다 학부모들 사이에서 많다. 학교에서 수업 시간에 교사가 디지털 기기 사용을 제한하거나 조절할 수 있지만 가정에서는 조절이 어렵기 때문"이라면서 "현재 많은 교육청에서 학생들에게 디지털 기기를 나눠주고 수업에 활용하는데, 이들 지역에선 학부모들의 불만이 많은 것으로 알고 있다"고 했습니다.
학부모들도 AI 디지털 교과서 도입이 아직 이르다는 입장입니다. 학습 능력이나 이해도가 떨어질 수 있다는 겁니다.
김미성 전국학부모단체연합 공동대표는 "코로나 때 아이들이 컴퓨터로 수업을 들으면서 학습 능력이나 이해도가 많이 떨어진 것 같다는 학부모님들의 공통된 의견"이라면서 "네덜란드나 프랑스 등 유럽에서도 테블릿 사용을 금지해 나가는 추세인데 서책형 교과서가 아닌 디지털교과서로 공부하는 것이 아이들에게 학습적으로 효과가 있을지 의문"이라고 말했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
