AI디지털교과서 도입 논란...이대로 괜찮을까?
▷내년부터 수학·영어·국어에 우선 도입
▷교사·학부모, 인프라 부족 등 우려점 제기
12일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 교육위원회 전체 회의에 출석한 이주호 부총리 겸 교육부 장관이 업무보고를 하고 있다.사진=연합뉴스
[위즈경제] 류으뜸 기자 =AI디지털교과서 내년부터 교육현장에 도입될 가운데, 우려의 목소리가 끊이지 않고 있습니다. 인프라 부족, 디지털 기기 과몰입 등이 문제로 지목되고 있습니다.
17일 교육부 등에 따르면, AI디지털교과서가 2025년까지 수학, 영어, 국어(특수교육에)에 우선 도입됩니다. 이후 2028년까지 전과목 도입을 목표로 단계적으로 확대를 추진할 계획입니다.
AI디지털 교과서란 학생 개인의 능력과 수준에 맞는 다양한 맞춤형 학습 기회를 지원할 수 있도록 인공지능을 포함한 지능정보화기술을 활용해 다양한 학습자료및 학습지원 기능 등을 탑재한 교과서를 말합니다. 스캔한 교과서를 단순히 디지털 기기에 옮긴 것을 넘어 학생과 상호작용 가능하다는 점이 핵심입니다.
◇인프라 부족 문제 등 해결되지 않아
AI 디지털 교과서 도입을 앞두고 우려의 목소리가 끊이지 않는 데에는 인프라 부족 문제 등의 문제가 해결되지 않는 점이 영향을 미치고 있는 것으로 보입니다. 지난해 12월 기준 시도교육청별 스마트기기 현황을 살펴보면, 초등학교 3학년 이상을 기준으로 보급률이 79.1%인 것으로 나타났습니다. 10명중 2명은 스마트기기로 수업을 받지 못하고 있는 상황인 겁니다.
민재식 교사노조연맹 교섭실장은 "현재 한 학급만 와이파이를 사용해도 접속이 어려운 상황에서 전교생이 AI디지털교과서로 수업이 가능할지 의문"이라면서 "전교생이 동시에 인터넷 수업을 할 수 있도록 환경이 먼저 갖춰져야 한다"고 말했습니다.
교사 개인정보 유출 사건 등 교육부 내 계속되는 보안문제도 AI디지털 교과서 도입이 아직 이르다고 보는 이유 중 하나입니다. 실제 지난 5월 '교실혁명 선도교사' 연수 과정에서 1만여 명의 교사 개인정보가 유출돼 비난을 샀고 한달 뒤에는 서버 오류로 1시간 이상 연수가 지연돼 대기하던 교사들의 혼란을 야기한 바 있습니다. 교사노조 등에 따르면 현장에서는 AI 디지털 교과서 도입을 앞두고 일어난 일련의 사건들로 학생들의 개인정보가 유출될 수 있다는 우려의 목소리가 나오고 있습니다.
◇디지털 기기 과몰입도 우려
AI 디지털 교과서 도입이 자칫 학생의 디지털기기 과몰입으로 이어질 수 있다는 우려도 나옵니다. 지금도 디지털 기기를 손에 놓지 않은 학생들이 많은데 수업까지 디지털 위주로 하게 되면 과의존 현상이 심각해질 것이란 입장입니다. 현재는 대부분 중고생 위주로 기기를 나눠주지만, 내년에 디지털 교과서가 도입되면 초등학생도 '1인 1기기'를 갖게 될 예정입니다.
익명을 요구한 한 초등학교 교사는 "학생의 디지털기기 과몰입에 대한 걱정은 교사들보다 학부모들 사이에서 많다. 학교에서 수업 시간에 교사가 디지털 기기 사용을 제한하거나 조절할 수 있지만 가정에서는 조절이 어렵기 때문"이라면서 "현재 많은 교육청에서 학생들에게 디지털 기기를 나눠주고 수업에 활용하는데, 이들 지역에선 학부모들의 불만이 많은 것으로 알고 있다"고 했습니다.
학부모들도 AI 디지털 교과서 도입이 아직 이르다는 입장입니다. 학습 능력이나 이해도가 떨어질 수 있다는 겁니다.
김미성 전국학부모단체연합 공동대표는 "코로나 때 아이들이 컴퓨터로 수업을 들으면서 학습 능력이나 이해도가 많이 떨어진 것 같다는 학부모님들의 공통된 의견"이라면서 "네덜란드나 프랑스 등 유럽에서도 테블릿 사용을 금지해 나가는 추세인데 서책형 교과서가 아닌 디지털교과서로 공부하는 것이 아이들에게 학습적으로 효과가 있을지 의문"이라고 말했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
