북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

9월 미국 소비자물가지수 8.2% ↑, 식료품이 상승 견인

▷미국 연준의 공격적인 금리 인상..."물가 잡겠다"
▷ 9월 美 소비자물가지수 8.2% 상승, 지난달보다 0.4% 올라

입력 : 2022.10.14 10:58 수정 : 2022.10.14 10:58
9월 미국 소비자물가지수 8.2% ↑, 식료품이 상승 견인 (출처: 클립아트코리아)
 

 

미국 연방준비제도(이하 연준’)는 지난 3월부터 금리를 인상하기 시작했습니다.

 

20221월의 미국 기준금리는 0.25%, 현재는 3.25%입니다. 5월부터 세 달 연속으로 자이언트 스텝’(금리 0.75% 인상)을 감행하면서, 10개월 만에 미국 기준금리는 3%나 불어났는데요.

 

연준이 이렇게 금리를 옥죄는 이유는 물가에 있습니다. 날이 갈수록 심화되는 인플레이션을 잡기 위해, 일관적인 긴축 정책을 유지하고 있는데요.

 

현지시각으로 지난 13, 2022년 9월 미국의 소비자물가지수(CPI)가 공개되었습니다. 연준의 금리 인상의 효과를 확인하고, 긴축 정책이 앞으로도 시행될 것인가를 판가름할 중요한 지표인데요.

 

미국 노동 통계국에 따르면, 20229월 미국 소비자물가지수는 전년동기대비 8.2% 상승한 것으로 나타났습니다. 지난 8월보다 0.4% 오른 수치입니다.

 

자세히 살펴보면, 미국의 소비자물가지수가 오르는 데 가장 큰 기여를 한 건 주거와 식료품, 의료 분야입니다. 특히, 기존에도 꾸준히 상승하고 있던 식품 물가9월에도 상승세를 유지했습니다.

 

9월 한 달 동안 0.8%, 가정 식품 물가만 0.7% 올랐습니다. 미국 일반 가정이 먹기 위해쓰는 돈이 유난히 많아진 셈입니다. 지난해 9월과 비교해보면, 미국 가정 식품 지수는 무려 13%의 상승률을 자랑하고 있는데요.

 

그나마 가솔린 지수가 지난달 대비 4.9% 하락하면서 소비자 물가 지수의 상승을 상쇄했습니다. 

 

다만, OPEC+이 오는 11월부터 석유를 200만 배럴 감축 생산하겠다는 뜻을 밝히면서 가솔린 지수는 향후 다시 오를 가능성이 있는데요.

 

미국은 에너지 물가를 안정시키기 위해서 OPEC+의 핵심 국가인 사우디를 압박하고 있습니다.

 

미국 백악관은 이미 바이든 대통령이 OPEC+의 근시안적인 감산 결정에 실망했다는 성명을 낸 바 있는데요.

 

한편, 가솔린 지수를 포함한 미국 에너지 지수는 전월 대비 2.1% 내려갔지만, 천연가스 및 전기 지수는 올랐습니다.

 

러시아가 천연가스 공급을 지속적으로 압박하고 있기 때문입니다. 지난해 9월과 비교해보면 미국 에너지 지수는 19.8% 올랐습니다.  


식품과 에너지를 제외한 모든 물가 지수는 전월대비 0.6% 올랐습니다. 전년 같은 달과 비교해보면 6.6% 증가했는데요. 19828월 이후 가장 큰 상승폭입니다.

 

주거, 의료, 자동차, 교육 등 대부분 항목이 오름세를 보였고 의료 용품, 의류 등의 상대적으로 적은 분야의 물가만 내림세를 나타냈습니다.

 

전체적으로 보면, 미국의 소비자물가지수는 8월보다 약간 호전되었다고 할 수 있습니다. 미국의 8월 소비자물가지수 상승률은 8.3%, 상승률이 0.1% 낮아졌습니다.

 

연준이 금리를 세 달 연속으로 0.75% 인상했음에도 불구하고, 물가가 쉽게 잡히지 않는 상황입니다. 심지어 9월의 소비자물가지수는 시장의 전망치를 0.1% 상회했는데요.

 

이에 따라, 연준은 다음달에도 금리를 인상할 가능성이 높습니다. 시장에서는 연준이 네 달 연속으로 자이언트스텝을 감행할 것이라는 전망이 돌고 있는데요.

 

실제로 연준의 9월 회의록을 살펴보면, “인플레이션이 (코로나19) 전염병으로 인한 수급 불균형과 식량 및 에너지 가격의 상승, 광범위한 물가 압력을 반영해 심화되고 있다, 금리 인상 의지를 다진 바 있습니다. 최대 고용률과 2%대의 인플레이션을 장기간에 걸쳐 달성하겠다는 목표를 세웠는데요.

 

연준 曰 목표를 달성하기 위해 금리 목표 범위를 3%에서 3.25%로 인상하고, 앞으로도 지속적인 인상이 적절할 것으로 예상한다” (“In support of these goals, the Committee decided to raise the target range for the federal funds rate to 3 to 3¼ percent and anticipates that ongoing increases in the target range will be appropriate”)

 

미국 연준의 공격적인 금리 인상이 물가 안정에 치명적으로 작용하지 못한 이상, 결국 금리는 또다시 오를 가능성이 높습니다.

 

연준이 기준금리를 올리면 결국 도미노처럼 다른 국가들도 금리를 올릴 수밖에 없습니다. 환율을 방어하기 위해선데요.

 

한국은행도 이미 지난 12일에 빅스텝을 단행해 기준금리를 0.5% 올린 바 있습니다.

 

만약 9월의 저조한 성적표를 받은 연준이 또 다시 자이언트스텝을 실시한다면, 한국은행 역시 금리 인상에 동참할 가능성이 큽니다.


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다