북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

9월 미국 소비자물가지수 8.2% ↑, 식료품이 상승 견인

▷미국 연준의 공격적인 금리 인상..."물가 잡겠다"
▷ 9월 美 소비자물가지수 8.2% 상승, 지난달보다 0.4% 올라

입력 : 2022.10.14 10:58 수정 : 2022.10.14 10:58
9월 미국 소비자물가지수 8.2% ↑, 식료품이 상승 견인 (출처: 클립아트코리아)
 

 

미국 연방준비제도(이하 연준’)는 지난 3월부터 금리를 인상하기 시작했습니다.

 

20221월의 미국 기준금리는 0.25%, 현재는 3.25%입니다. 5월부터 세 달 연속으로 자이언트 스텝’(금리 0.75% 인상)을 감행하면서, 10개월 만에 미국 기준금리는 3%나 불어났는데요.

 

연준이 이렇게 금리를 옥죄는 이유는 물가에 있습니다. 날이 갈수록 심화되는 인플레이션을 잡기 위해, 일관적인 긴축 정책을 유지하고 있는데요.

 

현지시각으로 지난 13, 2022년 9월 미국의 소비자물가지수(CPI)가 공개되었습니다. 연준의 금리 인상의 효과를 확인하고, 긴축 정책이 앞으로도 시행될 것인가를 판가름할 중요한 지표인데요.

 

미국 노동 통계국에 따르면, 20229월 미국 소비자물가지수는 전년동기대비 8.2% 상승한 것으로 나타났습니다. 지난 8월보다 0.4% 오른 수치입니다.

 

자세히 살펴보면, 미국의 소비자물가지수가 오르는 데 가장 큰 기여를 한 건 주거와 식료품, 의료 분야입니다. 특히, 기존에도 꾸준히 상승하고 있던 식품 물가9월에도 상승세를 유지했습니다.

 

9월 한 달 동안 0.8%, 가정 식품 물가만 0.7% 올랐습니다. 미국 일반 가정이 먹기 위해쓰는 돈이 유난히 많아진 셈입니다. 지난해 9월과 비교해보면, 미국 가정 식품 지수는 무려 13%의 상승률을 자랑하고 있는데요.

 

그나마 가솔린 지수가 지난달 대비 4.9% 하락하면서 소비자 물가 지수의 상승을 상쇄했습니다. 

 

다만, OPEC+이 오는 11월부터 석유를 200만 배럴 감축 생산하겠다는 뜻을 밝히면서 가솔린 지수는 향후 다시 오를 가능성이 있는데요.

 

미국은 에너지 물가를 안정시키기 위해서 OPEC+의 핵심 국가인 사우디를 압박하고 있습니다.

 

미국 백악관은 이미 바이든 대통령이 OPEC+의 근시안적인 감산 결정에 실망했다는 성명을 낸 바 있는데요.

 

한편, 가솔린 지수를 포함한 미국 에너지 지수는 전월 대비 2.1% 내려갔지만, 천연가스 및 전기 지수는 올랐습니다.

 

러시아가 천연가스 공급을 지속적으로 압박하고 있기 때문입니다. 지난해 9월과 비교해보면 미국 에너지 지수는 19.8% 올랐습니다.  


식품과 에너지를 제외한 모든 물가 지수는 전월대비 0.6% 올랐습니다. 전년 같은 달과 비교해보면 6.6% 증가했는데요. 19828월 이후 가장 큰 상승폭입니다.

 

주거, 의료, 자동차, 교육 등 대부분 항목이 오름세를 보였고 의료 용품, 의류 등의 상대적으로 적은 분야의 물가만 내림세를 나타냈습니다.

 

전체적으로 보면, 미국의 소비자물가지수는 8월보다 약간 호전되었다고 할 수 있습니다. 미국의 8월 소비자물가지수 상승률은 8.3%, 상승률이 0.1% 낮아졌습니다.

 

연준이 금리를 세 달 연속으로 0.75% 인상했음에도 불구하고, 물가가 쉽게 잡히지 않는 상황입니다. 심지어 9월의 소비자물가지수는 시장의 전망치를 0.1% 상회했는데요.

 

이에 따라, 연준은 다음달에도 금리를 인상할 가능성이 높습니다. 시장에서는 연준이 네 달 연속으로 자이언트스텝을 감행할 것이라는 전망이 돌고 있는데요.

 

실제로 연준의 9월 회의록을 살펴보면, “인플레이션이 (코로나19) 전염병으로 인한 수급 불균형과 식량 및 에너지 가격의 상승, 광범위한 물가 압력을 반영해 심화되고 있다, 금리 인상 의지를 다진 바 있습니다. 최대 고용률과 2%대의 인플레이션을 장기간에 걸쳐 달성하겠다는 목표를 세웠는데요.

 

연준 曰 목표를 달성하기 위해 금리 목표 범위를 3%에서 3.25%로 인상하고, 앞으로도 지속적인 인상이 적절할 것으로 예상한다” (“In support of these goals, the Committee decided to raise the target range for the federal funds rate to 3 to 3¼ percent and anticipates that ongoing increases in the target range will be appropriate”)

 

미국 연준의 공격적인 금리 인상이 물가 안정에 치명적으로 작용하지 못한 이상, 결국 금리는 또다시 오를 가능성이 높습니다.

 

연준이 기준금리를 올리면 결국 도미노처럼 다른 국가들도 금리를 올릴 수밖에 없습니다. 환율을 방어하기 위해선데요.

 

한국은행도 이미 지난 12일에 빅스텝을 단행해 기준금리를 0.5% 올린 바 있습니다.

 

만약 9월의 저조한 성적표를 받은 연준이 또 다시 자이언트스텝을 실시한다면, 한국은행 역시 금리 인상에 동참할 가능성이 큽니다.


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.