북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

국내 1000대 기업 R&D 투자액 72.5조원 달성...주요국 기준엔 못 미쳐

▶︎지난해 국내 1000대 기업 R&D 투자액 직전년도 대비 8.7% 증가한 72.5조원 달해
▶︎국내 1000대 기업 R&D 투자 확대에도 글로벌 기준 못 미쳐

입력 : 2024.06.24 14:47 수정 : 2024.06.24 15:07
국내 1000대 기업 R&D 투자액 72.5조원 달성...주요국 기준엔 못 미쳐 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =지난해 국내 1000대 기업의 R&D(연구개발) 투자액이 직전년도 대비 8.7% 늘어난 72.5조원을 기록했습니다.

 

산업통상자원부는 24일 국내 R&D 투자 상위 1000대 기업의 R&D 투자 조사 결과를 발표하며 이 같이 밝혔습니다.

 

산업부에 따르면 지난해 국내 R&D 투자 상위 1000대 기업의 매출액은 2.8% 감소했으나, R&D 투자액은 22년 대비 5.8조원 늘어난 72.5조원에 달했습니다. 

 

이에 따라 매출액 대비 R&D 투자액 비중은 3.9%에서 4.4% 증가해 국내 R&D 투자를 견인했습니다.

 

투자규모 상위 10대 기업의 경우, 총 45.5조원, 50대 기업이 총 56.6조원을 투자해 각각 1000대 기업 전체 R&D 투자의 62.7%, 78.1%를 차지했습니다.

 

1조원 이상 투자한 기업은 삼성전자, 현대차, 에스케이하이닉스, 엘지전자 등 9개 기업이며, 삼성전자 투자액은 2~10위 기업 합계 21.6조원 보다 큰 23.9조원(전체의 32.9%)에 이르는 것으로 나타났습니다.

 

1000대 기업에는 대기업 171개, 중견기업 491개, 중소기업이 338개 포함됐으며, 중견기업 중에서는 엔씨소프트(4671억원, 17위), 한국항공우주산업(4088억원, 19위), 중소기업 중에서는 리가켐바이오사이언스(797억원, 69위)이 가장 많은 R&D 투자에 나선 것으로 집계됐습니다.

 

특히 중견기업은 2014년 보다(407개) 84개 늘어났으며, 상위 100대 기업 내 33개 중견기업이 포함돼 혁신생태계에서 주도적인 역할을 수행하고 있는 것으로 나타났습니다.

 

다만, 국내 1000대 기업은 R&D 투자를 지난 10년간 연평균 6.6% 이상 확대해왔지만, 22년 기준 글로벌 R&D 투자 상위 2500대 기업 중 국내 기업은 47개로 나타나 미국(827개), 중국 (679개), 일본(229개), 독일(113개) 등 주요국에 미치지 못했으며, 대만(77개)에도 뒤진 9위를 기록했습니다.

 

이민우 산업기술융합정책관은 “기업 R&D 투자 증가는 산업기술 혁신을 견인했으나, 글로벌 기업과 비교시 국내 기업의 R&D 투자액은 매우 적은 편이다”라며 “민간이 투자하기 어려운 차세대 기술, 도전・혁신 분야에 대해서는 정부의 마중물 투자가 필요하다”라고 밝혔습니다.

 

한편 경기도는 도 R&D 기업 지원을 위해 300억원 규모의 ‘경기 R&D 혁신기업 특별금융’을 시행 중이라고 밝혔습니다.

 

경기도는 R&D 기업의 미래 산업에 대비하고 R&D 산업을 선도하기 위해 이번 특별금융의 지원 대상을 ‘도내 기업부설 연구소 또는 연구개발부를 설치하고 연구개발 활동을 수행하는 기업’ 등 유동성에 어려움을 겪는 역량 있는 R&D 기업을 모두 지원하는 것으로 대폭 확대했습니다.

 

또한 R&D 기업들이 겪고 있는 금융비용 상승으로 인한 자금애로 해소를 위해 통상 융자 기간 3~5, 이차보전 2% 지원으로 운영되는 정책 자금융자와 달리 이번 특별금융은 융자기간을 8년으로, 금융비용 지원을 4%(이차보전 3% 보증료 1%) 확대해 R&D 기업들의 대출상환 금융비용 부담을 대폭 완화했습니다

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

2

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

3

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”

4

자립불가능한 장애인을 탈시설로 시설폐쇄를 하려는 의도가 무엇일까요??? 그들이 부르짖는 인권은 이권의 다른 이름입니다 누가 2살의 말도 못하고 죽음도분별하지못해 도로로 뛰어드는 중증장애인을 자립하라고 합니까??? 전장연과 부모연대는 당사자가 아닙니다 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다

5

전장연은 지체장애인으로 이루어진 단체. 지체장애인들은 인지가 비장애인과 같습니다. 자립의 대상은 지체장애인이며, 전국의 너느 거주시설에도 지체장애인은 없습니다. 즉 지체장애인단체인 전장연은 당사자가 아닙니다. 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다.

6

유호준 의원은 중증장애인과 단 하루라도 살아보고 자립지원조례안을 만들어 보시오. 중증장애인들과 뭘 어떻게 어느만큼 소통하고 이런 정책을 만들었는지 한심하다 못해 우리의 세금으로 이런 의원들의 세비까지 줘야하는 현실이 매우 부끄럽고 참담합니다.

7

모든 장애인의 장애 정도가 다 동등하지 않습니다. “의사표시와 활동이 어느 정도 가능한 경증장애인, 그것이 거의 불가능한 중증장애인에 대한 정책은 달라냐합니다. 자립할 수 잇는 장애인들은 자립하고, 사회적 인지기능이 3세정도인 중증발달장애인들은 거주시설에서 보호받아야 합니다. 거주시설은 반드시 존치되어합니다;.