북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

국내 1000대 기업 R&D 투자액 72.5조원 달성...주요국 기준엔 못 미쳐

▶︎지난해 국내 1000대 기업 R&D 투자액 직전년도 대비 8.7% 증가한 72.5조원 달해
▶︎국내 1000대 기업 R&D 투자 확대에도 글로벌 기준 못 미쳐

입력 : 2024.06.24 14:47 수정 : 2024.06.24 15:07
국내 1000대 기업 R&D 투자액 72.5조원 달성...주요국 기준엔 못 미쳐 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =지난해 국내 1000대 기업의 R&D(연구개발) 투자액이 직전년도 대비 8.7% 늘어난 72.5조원을 기록했습니다.

 

산업통상자원부는 24일 국내 R&D 투자 상위 1000대 기업의 R&D 투자 조사 결과를 발표하며 이 같이 밝혔습니다.

 

산업부에 따르면 지난해 국내 R&D 투자 상위 1000대 기업의 매출액은 2.8% 감소했으나, R&D 투자액은 22년 대비 5.8조원 늘어난 72.5조원에 달했습니다. 

 

이에 따라 매출액 대비 R&D 투자액 비중은 3.9%에서 4.4% 증가해 국내 R&D 투자를 견인했습니다.

 

투자규모 상위 10대 기업의 경우, 총 45.5조원, 50대 기업이 총 56.6조원을 투자해 각각 1000대 기업 전체 R&D 투자의 62.7%, 78.1%를 차지했습니다.

 

1조원 이상 투자한 기업은 삼성전자, 현대차, 에스케이하이닉스, 엘지전자 등 9개 기업이며, 삼성전자 투자액은 2~10위 기업 합계 21.6조원 보다 큰 23.9조원(전체의 32.9%)에 이르는 것으로 나타났습니다.

 

1000대 기업에는 대기업 171개, 중견기업 491개, 중소기업이 338개 포함됐으며, 중견기업 중에서는 엔씨소프트(4671억원, 17위), 한국항공우주산업(4088억원, 19위), 중소기업 중에서는 리가켐바이오사이언스(797억원, 69위)이 가장 많은 R&D 투자에 나선 것으로 집계됐습니다.

 

특히 중견기업은 2014년 보다(407개) 84개 늘어났으며, 상위 100대 기업 내 33개 중견기업이 포함돼 혁신생태계에서 주도적인 역할을 수행하고 있는 것으로 나타났습니다.

 

다만, 국내 1000대 기업은 R&D 투자를 지난 10년간 연평균 6.6% 이상 확대해왔지만, 22년 기준 글로벌 R&D 투자 상위 2500대 기업 중 국내 기업은 47개로 나타나 미국(827개), 중국 (679개), 일본(229개), 독일(113개) 등 주요국에 미치지 못했으며, 대만(77개)에도 뒤진 9위를 기록했습니다.

 

이민우 산업기술융합정책관은 “기업 R&D 투자 증가는 산업기술 혁신을 견인했으나, 글로벌 기업과 비교시 국내 기업의 R&D 투자액은 매우 적은 편이다”라며 “민간이 투자하기 어려운 차세대 기술, 도전・혁신 분야에 대해서는 정부의 마중물 투자가 필요하다”라고 밝혔습니다.

 

한편 경기도는 도 R&D 기업 지원을 위해 300억원 규모의 ‘경기 R&D 혁신기업 특별금융’을 시행 중이라고 밝혔습니다.

 

경기도는 R&D 기업의 미래 산업에 대비하고 R&D 산업을 선도하기 위해 이번 특별금융의 지원 대상을 ‘도내 기업부설 연구소 또는 연구개발부를 설치하고 연구개발 활동을 수행하는 기업’ 등 유동성에 어려움을 겪는 역량 있는 R&D 기업을 모두 지원하는 것으로 대폭 확대했습니다.

 

또한 R&D 기업들이 겪고 있는 금융비용 상승으로 인한 자금애로 해소를 위해 통상 융자 기간 3~5, 이차보전 2% 지원으로 운영되는 정책 자금융자와 달리 이번 특별금융은 융자기간을 8년으로, 금융비용 지원을 4%(이차보전 3% 보증료 1%) 확대해 R&D 기업들의 대출상환 금융비용 부담을 대폭 완화했습니다

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.