中 광동성에 이어 장쑤성까지... 경제적 공급망 및 협력 강화한다
▷ '제6회 韓-中 경제무역협력교류회' 개최... "신산업 분야에서 협력할 수 있도록 적극 지원"
▷ 지난 14일에는 광동성과 발전포럼 열어
지난 19일에 만난 안덕근 산업통상자원부 장관(우)과 신창싱(Xin Changxin) 중국 장쑤성 당서기(우) (출처 = 산업통상자원부)
[위즈경제] 김영진 기자 = 20일, ‘제6회 한국-중국(장쑤) 경제무역협력교류회’가 개최되었습니다. 이 자리에는 ‘경제무역협력 강화를 통한 상생발전’을 주제로, 정인교 산업통상자원부 통상교섭본부장, 신창싱 장쑤성 당서기를 비롯한 한중 정부 관계자와 기업인 등 500여명이 참석했는데요.
정인교 통상교섭본부장은 축사를 통해 글로벌 통상 환경의 급격한 변화 속에서도 한국과 장쑤성 간 교역과 투자가
성장해 온 것을 높게 평가했습니다. 양국 간 이미 형성된 공급망의 안정성을 높이고, 신산업 분야에서 협력을 발휘할 수 있도록 적극적으로 지원하겠다고 밝혔는데요.
우리나라의 제1수출국은 중국이라 할 수 있습니다. 지난 5월 기준, 우리나라의 對 중국 수출은 올해 처음으로 110억 달러를 상회하는 113.8억 달러를 기록한 바 있습니다. 이는 19개월 만에 최대실적으로 중국을 상대로 한 수출이 3개월 연속으로 증가하고 있는데요.
중국 내부에서도, 장쑤성은 우리나라의 중요한 수출 파트너입니다. 장쑤성은 중국 내 31개 성시 중, 경제규모(GRDP) 2위에 달합니다. 지역총생산 규모가 1.77조 불이며, 지난해 우리나라와의 교역액은 약 723억 불로 크기가 상당합니다.
더욱이, SK하이닉스, 옌청 기아, 난징 LG에니저솔루션 등을 비롯한 3천여 개의 우리나라 기업들이 장쑤성에 진출하여 자동차, 배터리, 반도체 등의 공급망에 관여하고 있습니다.
이러한 배경에 힘입어, 이번 교류회에서는 새만금 및 옌청 한중 산업협력단지를 통한 양국의 투자 활성화 방안, 장쑤성 우시시와 창저우시의 선진제조업, 신에너지 분야에서의 한중 협력 확대 방안에 대한 발표가 진행되었습니다.
우리나라의 LG화학, 진양오일씰 및 중국의 장쑤산진광전자 등 양국의 기업들이
상호투자 경험을 공유하고 기업 간 협력 성과를 소개했는데요.
이처럼, 우리나라가 중국의 성시 중 한 곳과 경제적 협력을 강화하는 건 장쑤성이 처음이 아닙니다. 지난 14일에는 중국의 광동성 인민정부와 ‘제9회 한-광동성 발전포럼’을 개최한 바 있습니다.
광동성은 중국 내에서 지역총생산(GRDP) 1위, 대외교역 규모 1위
지역으로 지난해 우리와의 교역액은 약 503억 불을 기록했습니다. 장쑤성과의
교역액에 미치지 못하지만, 광동성에는 현대차 수소연료전지 공장, LG디스플레이 OLDE 공장 등 약 1,600여개의 우리 기업들이 진출해 있는 만큼
기술적 중요성이 상당합니다.
지난 14일 열린 포럼에서는 수소분야에 관한 협력 등 산업적인 협력
방안이 논의되었으며, ‘한-광동 기업교류회’도 연계하여 개최돼 양국 간 비즈니스 협력을 도모했습니다. 이 자리에
참석한 양병내 산업통상자원부 통상차관보는 황닝성 광동성 인민대표회 상무위원회 부주임에게 광동성에 진출한 우리 투자기업들에 대한 지원은 물론, 한중 간 안정적인 공급망 협력을 강화할 것을 당부했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
