[외신] 고물가에 미국인 65%의 재정 악화... "보육비 상당한 부담"
▷ CNN, "핸드폰 요금 등 월 청구서를 전액 지불할 수 없을 정도"
▷ 낮은 실업률, 양호한 임금 상승률에도 빈곤 시달리는 미국인 많아
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 고물가로 인해 미국인들의 지갑 사정이 크게 악화된 것으로 나타났습니다.
CNN은 “지난해 높은 인플레이션으로 인해 65%의 미국인의 재정 상황이 악화되었다”(“High inflation made finances worse for 65% of Americans last year”)며, 이를 두고 “파괴적”(“some devastating”)으로 비유했습니다. 미국 성인의 3분의 2가 인플레이션으로 인해 생활이 어려워졌으며, 6명 중 1명은 보험료·핸드폰 요금 등에 대한 월 청구서를 지불할 수 없을 정도였습니다.
지난해, 연방준비제도가 미국의 성인을 대상으로 고용, 소득, 주택 등 다양한 경제 분야에 걸쳐 연례 설문조사를 실시한 결과, 참여자 중 72%가 지갑 사정이 “괜찮다”(“doing okay”)고 응답했습니다. 2013년의 최저치(62%)보다는 높지만, 2021년 최고치(78%)보다는 낮은 상황인데요. 참여자 중 65%는 금융 생활이 “악화”되었다고 응답했으며, 그 중 19%는 “상당히 나빴다”(“much worse”)고 이야기했습니다.
CNN은 일자리가 늘어나고, 월급이 인상되어 소비가 촉진되는 등 경제적으로 양호한 지표에도 불구하고 “모든 사람이 낙관적인 건 아니다”(“not everyone feels that upbeat”)라며, “3년 이상 이어진 강도 높은 인플레이션은 미국인들의 지갑과 정신에 큰 타격을 입혔다”(“Three-plus years of high inflation have taken their toll on Americans’ wallets and their psyches”)고 이야기했습니다. 낮은 실업률, 비교적 안정된 美 소비자물가지수 상승폭과는 별개로 경제적 어려움을 느끼는 미국인들이 여전히 많다는 이야기입니다.
연방준비제도의 보고서에 따르면 지난해 미국인들의 소득은 전반적으로 증가세를 보였지만, 지출도 함께 늘어났습니다.
생활비는 쉽게 고갈되었고, 성인의 절반 이상이 저축의 어려움을 겪었다는 겁니다. 저소득층의 경우 낼 돈이 없어 월 의료비를 체납한 경우가 많은 것으로 나타났습니다.
미국 성인의 42%는 지역경제가 “좋다”(“good”) 혹은 “뛰어나다”(“excellent”)라고 응답했습니다. 전년도의 결과(38%)보다는 양호해졌으나, 2019년(63%)에는 미치지 못합니다.
CNN은 이러한 경향이 국가 경제에서도 똑같이 확인된다고 설명했습니다. 2022년 당시 국가 경제에 대한 국민 인식은 전년도 18%에서 22%로 상승했지만, 2019년(50%)보다는 낮았습니다.
연방준비제도의 보고서에서 특히 강조된 부분은 ‘양육비’입니다. 18세 미만 자녀와 함께 살고 있는 부모들은 경제 상황을 묻는 질문에 64%가 “괜찮다”(“doing okay”)고 응답했습니다. 2021년(75%), 2022년(69%)에 이어서 계속해서 하락한 겁니다. 어린 자녀를 양육하는 가구의 경우 2023년 지출한 보육비는 부동산 월세의 50~70%에 육박했습니다. 부담이 상당한 셈인데요.
이에 대해 CNN은 “부동산
보험, 충분한 식량, 간병에 이어 보육비가 보고서에서 논의된
새로운 주제 중 하나였다”(“Child care expenses, along with homeowners’
insurance, food sufficiency and caregiving responsibilities, were among the new
topics discussed in the report”)며 그 무게감을 높게 평가했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다





