4월 실업자 88만 명... 청년층 실업률 ↑
▷ 4월 기준, 20~24세 실업률 8.9%... 중장년층에 비해 높아
▷ 여성의 경제활동참가율 증가세
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 통계청에 따르면 지난 4월 우리나라의 실업률이 3.0%로 나타나면서 전월과 같은 수준을 유지했습니다.
2024년 4월 실업자는 총 88만 5천 명으로, 전년동월대비 8만 1천 명(10.0%) 증가했는데요. 성별로 보면 남성의 실업률이 3.1%로 0.3%p, 여성은 2.9%로 0.2%p 상승했습니다.
연령 별로 보면, 청년층의 실업률이 비교적 높은 게 눈에 띕니다. 20~24세의 실업률이 8.9%로 전 세대 중에서 가장 높았으며, 그 다음으로는 15~19세(8.6%), 25세~29세(5.8%) 등 다른 연령대의 실업률(2%대)을 상회했습니다.
청년 세대의 실업률 증가폭 역시 전년동월대비 높았습니다. 4월 기준 15~19세의 실업률은 전년동월대비 4.7%, 20~24세가 2.7% 증가했습니다. 비경제활동인구 중 구직을 단념한 자는 36만 9천 명으로 전년동월대비 4만 5천 명이 늘었습니다.
2024년 4월 기준, 경제활동인구는 2,957만 8천 명으로 전년동월대비 34만 2천 명(1.2%) 늘었습니다. 성별로 보면, 남성이 1,646만 9천 명으로 6만 7천 명(0.4%)을 기록한 반면, 여성은 1,311만 명으로 27만 5천 명(2.1%)가 증가하면서 남성 경제활동인구의 증가폭을 상회했는데요.
경제활동참가율에서 여성의 상승세는 더욱 돋보입니다. 4월 기준 경제활동참가율은 65%로 전년동월대비 0.6% 증가했는데, 성별로 보면 남성은 73.4%로 전년과 동일, 여성은
56.8%로 1.1%p 늘었습니다. 취업자 역시
남성의 증가폭(1만 9천 명)보다 여성의 증가폭(24만 2천
명)이 훨씬 더 큽니다.
산업 별로는, 제조업이 전년동월대비 10만 명(2.3%), 보건업및사회복지서비스업 9만 3천 명(3.2%), 정보통신업 6만 8천 명(6.7%) 등에서 증가하였으나, 사업시설관리·사업지원및임대서비스업이 6만 6천 명(-4.6%), 교육서비스업 4만 9천 명(-2.6%), 도매및소매업이 3만 9천 명(-1.2%) 등에선 취업자가 줄어들었습니다.
특히, 부동산업의 취업자수는 전년동월대비 4.1% 감소한 52만 5천
명으로 나타났습니다. 부동산 시장의 침체가 그 취업자 수에 여실히 드러난 셈인데요.
임금근로자 중 상용근로자는 29만 3천 명(1.8%), 임시근로자는 20만 명(4.3%) 각각 증가하였으나, 일용근로자는 14만 7천 명(-13.7%) 줄어들었습니다. 전체 취업자 중 상용근로자 비중이 57.1%로 전년동월대비 0.5%p 증가하여 고용안정률이 개선되었는데요.
비임금근로자 중 고용원이
있는 자영업자는 전년동월과 같은 수준을 유지했고, 고용원이 없는 자영업자는 9만 4천 명(-2.2%) 감소했습니다. 자영업자의 가족으로서 급여를 받지 않고 종사하는 자는 1만 명(1.1%) 늘었습니다.
한편, 정부는 노동개혁의 중요성을 강조하며 적극적인 지원 정책을 펴겠다고
강조했습니다. 노동자들의 애로사항을 해결하겠다는 윤석열 대통령의 발언에 이어, 지난 16일 이정식 고용노동부 장관은 브리핑을 통해 “적극적 노동시장 정책에 대한 투자를 확대하겠다”며, “일자리 매칭 등 고용서비스 지원에 더해 기술변화에 뒤처지지 않고, 다양한
직업에 도전할 수 있도록 직업 역량 향상을 지원하겠다”고 전했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4중증발달장애인의 안전한 삶을 지켜주는 장애인시설은 반드시 필요합니다 아무런 판단도 하지못하는 중등발달장애인의 보금자리를 파괴하고 이권을 챙기려는 전장연의 실체를 알아야합니다 무조건적인 탈시설은 중증발달장애인에 대한 사회적 타살입니다
5대안 없는 시설 폐쇄가 아니라 선택 균형과 안전 전환이 우선이라는 현장의 목소리에 깊이 공감합니다. 중증장애인의 삶의 지속성, 가족의 선택권, 지역사회 수용 기반을 고려한 정책 설계가 그 출발점이어야 합니다. 오늘의 외침은 반대가 아닌, 존엄한 삶을 위한 대안의 요구입니다. 함께 지지합니다.
6중증발달장애인의 주거선택권을 빼앗지 말아야 합니다. 의사표현도 안 되고 24시간 돌봄이 필요한 중증 발달 장애인을 시설을 폐쇄하고 밖으로 내몰겠다는 법은 누구를 위한 것인지요? 중증발달장애인의 보금자리를 강제로 빼앗아서는 안됩니다.
7장애인거주시설은 중증발달장애인과 그 가족에게 버팀목이 되어주는 곳이며 삶을 지탱해 주는 곳이다. 인권이란 미명하여 장애인을 돈벌이 수단으로 삼으려는 악의 무리는 반드시 처단해야한다.





