4월 실업자 88만 명... 청년층 실업률 ↑
▷ 4월 기준, 20~24세 실업률 8.9%... 중장년층에 비해 높아
▷ 여성의 경제활동참가율 증가세
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 통계청에 따르면 지난 4월 우리나라의 실업률이 3.0%로 나타나면서 전월과 같은 수준을 유지했습니다.
2024년 4월 실업자는 총 88만 5천 명으로, 전년동월대비 8만 1천 명(10.0%) 증가했는데요. 성별로 보면 남성의 실업률이 3.1%로 0.3%p, 여성은 2.9%로 0.2%p 상승했습니다.
연령 별로 보면, 청년층의 실업률이 비교적 높은 게 눈에 띕니다. 20~24세의 실업률이 8.9%로 전 세대 중에서 가장 높았으며, 그 다음으로는 15~19세(8.6%), 25세~29세(5.8%) 등 다른 연령대의 실업률(2%대)을 상회했습니다.
청년 세대의 실업률 증가폭 역시 전년동월대비 높았습니다. 4월 기준 15~19세의 실업률은 전년동월대비 4.7%, 20~24세가 2.7% 증가했습니다. 비경제활동인구 중 구직을 단념한 자는 36만 9천 명으로 전년동월대비 4만 5천 명이 늘었습니다.
2024년 4월 기준, 경제활동인구는 2,957만 8천 명으로 전년동월대비 34만 2천 명(1.2%) 늘었습니다. 성별로 보면, 남성이 1,646만 9천 명으로 6만 7천 명(0.4%)을 기록한 반면, 여성은 1,311만 명으로 27만 5천 명(2.1%)가 증가하면서 남성 경제활동인구의 증가폭을 상회했는데요.
경제활동참가율에서 여성의 상승세는 더욱 돋보입니다. 4월 기준 경제활동참가율은 65%로 전년동월대비 0.6% 증가했는데, 성별로 보면 남성은 73.4%로 전년과 동일, 여성은
56.8%로 1.1%p 늘었습니다. 취업자 역시
남성의 증가폭(1만 9천 명)보다 여성의 증가폭(24만 2천
명)이 훨씬 더 큽니다.
산업 별로는, 제조업이 전년동월대비 10만 명(2.3%), 보건업및사회복지서비스업 9만 3천 명(3.2%), 정보통신업 6만 8천 명(6.7%) 등에서 증가하였으나, 사업시설관리·사업지원및임대서비스업이 6만 6천 명(-4.6%), 교육서비스업 4만 9천 명(-2.6%), 도매및소매업이 3만 9천 명(-1.2%) 등에선 취업자가 줄어들었습니다.
특히, 부동산업의 취업자수는 전년동월대비 4.1% 감소한 52만 5천
명으로 나타났습니다. 부동산 시장의 침체가 그 취업자 수에 여실히 드러난 셈인데요.
임금근로자 중 상용근로자는 29만 3천 명(1.8%), 임시근로자는 20만 명(4.3%) 각각 증가하였으나, 일용근로자는 14만 7천 명(-13.7%) 줄어들었습니다. 전체 취업자 중 상용근로자 비중이 57.1%로 전년동월대비 0.5%p 증가하여 고용안정률이 개선되었는데요.
비임금근로자 중 고용원이
있는 자영업자는 전년동월과 같은 수준을 유지했고, 고용원이 없는 자영업자는 9만 4천 명(-2.2%) 감소했습니다. 자영업자의 가족으로서 급여를 받지 않고 종사하는 자는 1만 명(1.1%) 늘었습니다.
한편, 정부는 노동개혁의 중요성을 강조하며 적극적인 지원 정책을 펴겠다고
강조했습니다. 노동자들의 애로사항을 해결하겠다는 윤석열 대통령의 발언에 이어, 지난 16일 이정식 고용노동부 장관은 브리핑을 통해 “적극적 노동시장 정책에 대한 투자를 확대하겠다”며, “일자리 매칭 등 고용서비스 지원에 더해 기술변화에 뒤처지지 않고, 다양한
직업에 도전할 수 있도록 직업 역량 향상을 지원하겠다”고 전했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
거주시설 확충과 기능보강이 답이다. 정부는 탈시설 기조에서 빨리 벗어나야 함을 깨닫기 바랍니다.
2거주시설이 필요한 사람에게는 거주시설을, 자립이 필요한 사람에게는 자립을 지원하면 된다. 혼자서 살 수 없는 장애인들에게 거주시설이 아닌 자립지원주택에서의 삶을 강요하는 것은 폭력이다. 국가는 당사자가 원하는 복지정책을 펴기 바란다.
3대한민국은 민주주의 국가로서 모든 국민의 자유로운 선택권과 기본권이 존중되어야 합니다. 국민의 선택권을 제한하거나 사실상 박탈하는 정책이 있다면, 이를 재검토하고 헌법의 민주주의 원칙에 부합하도록 수정해야 합니다.
4중증발달장애인 자녀의 생존권을 위해 고군분투하는 부모들의 절규를 들어주십시오. 장애인거주시설에 인력지원을 충분히 하고 환경을 개선하여 주십시오. 국가는 시설폐쇄를 논할것이 아니라 주거복지의 다양화와 전문화를 위해 힘써야 합니다.
5장애유형과 정도를 고려하지않는 탈시설은 중증발달장애인에게는 죽음과도 같습니다 안전한 시설에서 통합돌봄을 받을수 있어야합니다 전문가들과 당사자 부모들의 주장에 국회나 정부가 귀기울여주세요
6탈시설 정책은 발달장애인의 다양한 거주 서비스 필요성을 기반으로 발전해 나아가야 한다. 무조건적인 탈시설은 준비되지 않은 지역사회에서 발달장애인이 방임되거나 학대받는 환경이 될 수 있다. 장애인들에게도 거주의 선택권을 주세요~~
7탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명했다. 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있다. 특히 지원과 돌봄이 절실한 최중증 장애인 돌봄 공백에 대한 대책 마련 없는 탈시설은 오히려 거주정책의 후퇴가 될 수 있다는 지적이 있음을 간과해서는 안 된다고 경고하고 있음을 귀기울여주세요~~





