북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

4월 실업자 88만 명... 청년층 실업률 ↑

▷ 4월 기준, 20~24세 실업률 8.9%... 중장년층에 비해 높아
▷ 여성의 경제활동참가율 증가세

입력 : 2024.05.17 10:41
4월 실업자 88만 명... 청년층 실업률 ↑ (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 통계청에 따르면 지난 4월 우리나라의 실업률이 3.0%로 나타나면서 전월과 같은 수준을 유지했습니다.

 

2024 4월 실업자는 총 88 5천 명으로, 전년동월대비 8 1천 명(10.0%) 증가했는데요. 성별로 보면 남성의 실업률이 3.1% 0.3%p, 여성은 2.9%0.2%p 상승했습니다.

 

연령 별로 보면, 청년층의 실업률이 비교적 높은 게 눈에 띕니다. 20~24세의 실업률이 8.9%로 전 세대 중에서 가장 높았으며, 그 다음으로는 15~19(8.6%), 25~29(5.8%) 등 다른 연령대의 실업률(2%)을 상회했습니다.

 

청년 세대의 실업률 증가폭 역시 전년동월대비 높았습니다. 4월 기준 15~19세의 실업률은 전년동월대비 4.7%, 20~24세가 2.7% 증가했습니다. 비경제활동인구 중 구직을 단념한 자는 36 9천 명으로 전년동월대비 45천 명이 늘었습니다.

 

2024 4월 기준, 경제활동인구는 2,9578천 명으로 전년동월대비 34 2천 명(1.2%) 늘었습니다. 성별로 보면, 남성이 1,646 9천 명으로 6 7천 명(0.4%)을 기록한 반면, 여성은 1,311만 명으로 27 5천 명(2.1%)가 증가하면서 남성 경제활동인구의 증가폭을 상회했는데요.

 

경제활동참가율에서 여성의 상승세는 더욱 돋보입니다. 4월 기준 경제활동참가율은 65%로 전년동월대비 0.6% 증가했는데, 성별로 보면 남성은 73.4%로 전년과 동일, 여성은 56.8% 1.1%p 늘었습니다. 취업자 역시 남성의 증가폭(1 9천 명)보다 여성의 증가폭(24 2천 명)이 훨씬 더 큽니다.

 

산업 별로는, 제조업이 전년동월대비 10만 명(2.3%), 보건업및사회복지서비스업 9 3천 명(3.2%), 정보통신업 68천 명(6.7%) 등에서 증가하였으나, 사업시설관리·사업지원및임대서비스업이 6 6천 명(-4.6%), 교육서비스업 4 9천 명(-2.6%), 도매및소매업이 3 9천 명(-1.2%) 등에선 취업자가 줄어들었습니다.

 

특히, 부동산업의 취업자수는 전년동월대비 4.1% 감소한 52 5천 명으로 나타났습니다. 부동산 시장의 침체가 그 취업자 수에 여실히 드러난 셈인데요.

 

임금근로자 중 상용근로자는 29 3천 명(1.8%), 임시근로자는 20만 명(4.3%) 각각 증가하였으나, 일용근로자는 14 7천 명(-13.7%) 줄어들었습니다. 전체 취업자 중 상용근로자 비중이 57.1%로 전년동월대비 0.5%p 증가하여 고용안정률이 개선되었는데요.

 

비임금근로자 중 고용원이 있는 자영업자는 전년동월과 같은 수준을 유지했고, 고용원이 없는 자영업자는 9 4천 명(-2.2%) 감소했습니다. 자영업자의 가족으로서 급여를 받지 않고 종사하는 자는 1만 명(1.1%) 늘었습니다.

 

한편, 정부는 노동개혁의 중요성을 강조하며 적극적인 지원 정책을 펴겠다고 강조했습니다. 노동자들의 애로사항을 해결하겠다는 윤석열 대통령의 발언에 이어, 지난 16일 이정식 고용노동부 장관은 브리핑을 통해 적극적 노동시장 정책에 대한 투자를 확대하겠다,일자리 매칭 등 고용서비스 지원에 더해 기술변화에 뒤처지지 않고, 다양한 직업에 도전할 수 있도록 직업 역량 향상을 지원하겠다고 전했습니다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.