4월 실업자 88만 명... 청년층 실업률 ↑
▷ 4월 기준, 20~24세 실업률 8.9%... 중장년층에 비해 높아
▷ 여성의 경제활동참가율 증가세
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 통계청에 따르면 지난 4월 우리나라의 실업률이 3.0%로 나타나면서 전월과 같은 수준을 유지했습니다.
2024년 4월 실업자는 총 88만 5천 명으로, 전년동월대비 8만 1천 명(10.0%) 증가했는데요. 성별로 보면 남성의 실업률이 3.1%로 0.3%p, 여성은 2.9%로 0.2%p 상승했습니다.
연령 별로 보면, 청년층의 실업률이 비교적 높은 게 눈에 띕니다. 20~24세의 실업률이 8.9%로 전 세대 중에서 가장 높았으며, 그 다음으로는 15~19세(8.6%), 25세~29세(5.8%) 등 다른 연령대의 실업률(2%대)을 상회했습니다.
청년 세대의 실업률 증가폭 역시 전년동월대비 높았습니다. 4월 기준 15~19세의 실업률은 전년동월대비 4.7%, 20~24세가 2.7% 증가했습니다. 비경제활동인구 중 구직을 단념한 자는 36만 9천 명으로 전년동월대비 4만 5천 명이 늘었습니다.
2024년 4월 기준, 경제활동인구는 2,957만 8천 명으로 전년동월대비 34만 2천 명(1.2%) 늘었습니다. 성별로 보면, 남성이 1,646만 9천 명으로 6만 7천 명(0.4%)을 기록한 반면, 여성은 1,311만 명으로 27만 5천 명(2.1%)가 증가하면서 남성 경제활동인구의 증가폭을 상회했는데요.
경제활동참가율에서 여성의 상승세는 더욱 돋보입니다. 4월 기준 경제활동참가율은 65%로 전년동월대비 0.6% 증가했는데, 성별로 보면 남성은 73.4%로 전년과 동일, 여성은
56.8%로 1.1%p 늘었습니다. 취업자 역시
남성의 증가폭(1만 9천 명)보다 여성의 증가폭(24만 2천
명)이 훨씬 더 큽니다.
산업 별로는, 제조업이 전년동월대비 10만 명(2.3%), 보건업및사회복지서비스업 9만 3천 명(3.2%), 정보통신업 6만 8천 명(6.7%) 등에서 증가하였으나, 사업시설관리·사업지원및임대서비스업이 6만 6천 명(-4.6%), 교육서비스업 4만 9천 명(-2.6%), 도매및소매업이 3만 9천 명(-1.2%) 등에선 취업자가 줄어들었습니다.
특히, 부동산업의 취업자수는 전년동월대비 4.1% 감소한 52만 5천
명으로 나타났습니다. 부동산 시장의 침체가 그 취업자 수에 여실히 드러난 셈인데요.
임금근로자 중 상용근로자는 29만 3천 명(1.8%), 임시근로자는 20만 명(4.3%) 각각 증가하였으나, 일용근로자는 14만 7천 명(-13.7%) 줄어들었습니다. 전체 취업자 중 상용근로자 비중이 57.1%로 전년동월대비 0.5%p 증가하여 고용안정률이 개선되었는데요.
비임금근로자 중 고용원이
있는 자영업자는 전년동월과 같은 수준을 유지했고, 고용원이 없는 자영업자는 9만 4천 명(-2.2%) 감소했습니다. 자영업자의 가족으로서 급여를 받지 않고 종사하는 자는 1만 명(1.1%) 늘었습니다.
한편, 정부는 노동개혁의 중요성을 강조하며 적극적인 지원 정책을 펴겠다고
강조했습니다. 노동자들의 애로사항을 해결하겠다는 윤석열 대통령의 발언에 이어, 지난 16일 이정식 고용노동부 장관은 브리핑을 통해 “적극적 노동시장 정책에 대한 투자를 확대하겠다”며, “일자리 매칭 등 고용서비스 지원에 더해 기술변화에 뒤처지지 않고, 다양한
직업에 도전할 수 있도록 직업 역량 향상을 지원하겠다”고 전했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





