4월 소비자 주택가격전망 6p 큰 폭 상승
▷ 4월 소비자심리지수 전월과 동일한 수준 유지
▷ 대부분 지표 1p 등락 보인 가운데 주택가격전망은 증가세 커
▷ 3월 기준 주택매매가격지수 변동률은 -0.12%, 하락폭 줄어들어
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 4월 소비자심리지수(Composite Consumer Sentiment Index)는 100.7로 전월과 동일하게 나타났습니다.
구성지수 별로 살펴보면 ‘소비지출전망’이 0.3%p 감소하긴 했으나, 생활형편전망이 0.3%p 증가하면서 지난 3월과 같은 수준을 유지한 건데요.
소비자심리지수를 구성하는 소비자동향지수 대부분의 증감폭은 1p로 형성된 가운데, 금리수준전망은 전월보다 2p 늘어났습니다. 미국의 소비자물가지수가 여전히 3% 대를 기록하면서 금리 인하에 대한 기대감이 크게 후퇴한 데다가, 우리나라 금융당국 역시 올해 상반기에는 금리 인하가 어려울 것이라는 뜻을 밝혔기 때문인데요.
지난 1년간의 소비자물가상승률에 대한 인식은 전월과 동일했으며, 향후 1년간 기대인플레이션율은 전월대비 0.1%p 줄어들었습니다. 앞으로 1년간 소비자물가 상승을 견인할 주요 품목으로서, 소비자들은 농축수산물(64.1%)을 1순위로 꼽았으며 그 다음으로는 공공요금(47.3%), 석유류제품(35.8%) 등의 순으로 나타났습니다. 3월에 비해서 석유류제품(+8.8%p)와 농축수산물(+0.7%p)의 응답 비중이 증가한 반면, 공공요금(-6.9%)은 비중이 줄어들었습니다.
눈에 띄는 점은 ‘주택가격전망’입니다. 다른 지수와 달리, 주택가격전망은 전월보다 6p 증가하면서 큰 폭의 차이를 기록했습니다. 주택가격전망은 지난해 9월부터 하락세를 보이다가 1~2월 사이에는 보합세, 3월에는 상승세로 전환되었는데요.
주택가격전망이 4월 들어 6p 상승하면서 7개월 만에 100p 선을 회복했습니다. 부동산 가격이 다시 오를 것이라는 소비자들의
시각이 다시 우세해지고 있는 셈입니다.
한국부동산원의 ‘3월 월간 주택가격 동향’에 따르면, 주택매매가격지수의 변동률은 전국 기준 0.12%p 감소한 것으로 나타났습니다. 지난 2월 대비 하락폭이 줄어들었는데요. 주택가격이 상승한 지역은 25곳에서 44곳으로, 보합지역이 3곳에서 4곳으로 증가했으며 하락지역은 150곳에서 130곳으로 감소했습니다. 소비자들의 4월 주택가격전망이 늘어난 이유를 찾을 수 있는데요.
정주여건에 따라 지역 별로, 단지별로 상승·하락 혼조세가 보이는 가운데 서울에선 일부 선호단지 위주로 상승세를 나타냈습니다. 용산구(+0.08%)의 한강로3가와 이태원, 송파구(+0.14%)의 잠실·신천동 주요단지 및 오금동, 중구에서는 소형 규모 주택 위주로 매수문의가 증가했습니다.
주택 유형 별로 보면, 3월 기준 아파트와 연립다세대 주택의 가격은
각각 0.02%, 0.01% 감소했습니다만, 단독주택의 가격은 0.15% 늘어났습니다. 아파트와 연립다세대 주택 가격의 하락폭은
줄어들고, 단독주택은 상승폭은 유지되고 있는 상황인데요.
이러한 가운데, 부동산시장에 대한 소비자심리 역시 보합세에 접어들었습니다. 국토연구원의 ‘2024년 3월 부동산시장 소비자 심리조사’에 따르면, 3월 기준 전국 주택매매소비자심리지수는 105.7로 전월대비 1.5p 하락한 것으로 나타났습니다. 수도권을 살펴보면, 인천 강화군과 인천 남동구, 경기도 광주시, 서울 용산구를 제외하면 대부분의 지역에서 보합세, 상승세를 나타냈습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
