북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

1월 가계대출 증가세 확대... "과도한 금리인하 기대감 경계해야"

▷ 1월 가계대출 증가세 0.8조 원 기록... 3개월 만에 반등
▷ 금융위원회, "상대적으로 안정적인 수준, 면밀하게 관리하겠다"

입력 : 2024.02.14 16:25
1월 가계대출 증가세 확대... "과도한 금리인하 기대감 경계해야" (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 1월 가계대출이 다시 증가세로 돌아섰습니다. 금융위원회에 따르면, 1월중 全금융권 가계대출은 총 0.8조 원 늘어나 전월(+0.2조 원) 대비 증가폭이 늘어났습니다.

 

가계대출이 급격하게 늘어났던 지난해 8(+6.1조 원), 10(+6.2조 원)보다는 규모가 작긴 하지만, 3개월 만에 가계부채가 증가폭이 감소세에서 증가세로 전환되었는데요.

 

대출의 종류 별로 살펴보면, 주택담보대출은 1월 동안 4.1조 원 늘어나, 전월(+5.0조 원) 대비 증가폭이 줄어들었습니다. 주택담보대출 자체로 보면 점점 하락하는 모양새입니다. 은행권, 2금융권을 가리지 않고 전체적인 주택담보대출 규모는 지난 11월부터 계속해서 감소세가 이어지고 있는데요. 기타대출의 경우, 1월 중 총 3.3조 원 줄어들었습니다.

 

업권 별로 살펴보면, 은행권 가계대출의 증가폭은 소폭 확대되었으며, 2금융권 가계대출은 감소폭이 줄어들었습니다. 1월 기준 은행권 가계대출은 3.4조 원 늘었습니다. 은행권의 주택담보대출 증가의 속도가 이전보다 느려진 점에 대해, 금융위원회는 은행자체 주택담보대출 증가폭 확대에도 정책모기지가 큰 폭 감소한 데 기인하였다고 설명했습니다.

 

정부가 발표한 특례보금자리론 등의 시행 기간이 1월 중에 종료되었기 때문인데요. 1월 한 달 동안 주택담보대출 정책모기지의 감소 규모는 1.4조 원을 나타낸 바 있습니다.

 

금융위원회는 “1월 가계대출이 전월 대비 소폭 확대되었으나, 작년 하반기 월평균(+3.8조 원)1/4 수준으로, 상대적으로 안정적인 수준을 유지하고 있다면서도, 최근 은행권 자체 주담대 증가세가 다소간 확대되는 등 시장상황에 따라 가계대출 증가속도가 변동가능한만큼, 향후에도 면밀하게 관리하겠다는 입장을 전했습니다.

 

금융위원회는 주택시장 동향 및 가계대출 증가요인을 세부적으로 모니터링하며, △DSR 예외사유 축소 민간 장기모기지 활성화를 위한 주택금융공사 사업개편 등 가계부채의 양적, 질적 개선을 위해 노력하겠다고 덧붙였는데요.

 

이러한 가운데, 금융권에서는 예비 대출 차주들에게 경고의 목소리를 보내고 있습니다. 이복현 금융감독원 원장은 14 임원회의에서 금융회사 등 시장 참가자들이 금리인하에 대한 지나친 기대감으로 과도한 레버리지를 활용하지 않도록 유의할 필요가 있다고 이야기했습니다.


금리가 인하될 것이라는 전망에 의존, 지나치게 대출을 받지 말라는 뜻으로 풀이됩니다. 가계부채의 증가폭이 다시 확대된 점을 감안한 발언으로도 볼 수 있는데요.

 

이복현 금융감독원 원장 曰 특히, 금리인하 기대감에 편승하여 부동산 PF 부실이 이연(연장하여 옮기다)되는 일이 없도록 관리해 나가야 한다


이 원장이 금리인하를 쉽게 기대해선 안 된다고 경고한 이유는 1월 미국의 소비자물가지수 상승폭 때문입니다. 1월 미국 소비자물가 상승폭은 전년동월대비 3.1%로 시장의 예상치를 상회하면서, 인플레이션이 쉽게 잡히지 않고 있다는 점을 드러냈습니다.

 

미국 증권시장이 흔들리면서 국내 금융시장도 덩달아 흔들리고 있는데요. 이 원장은 지난해 말부터 시장이 금리인하에 대한 기대감으로 일견 안정된 모습을 보여 왔으나, 대내외 잠재리스크 요인이 여전한 상황에서 변동성이 큰 흐름이 상반기 중 지속될 가능성이 있어 균형감을 갖고 필요한 위험관리 등에 만전을 기할 필요가 있다고 강조했습니다.  

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.