지난해 창업 많은 '이 업종'... 현실은 녹록지 않아
▷ 2022년 기준 '교육서비스업' 전년 대비 3.3% 늘어나
▷ 사업체당 매출액 및 영업이익은 개선
▷ 소상공인 경기체감지수는 지난 11월 기준 하락
[위즈경제] 김영진 기자 = 중소벤처기업부와 통계청이 발표한 ‘2022 소상공인실태조사’에 따르면, 지난해 소상공인 사업체 수는 412.5만 개로 전년 대비 0.2%(0.7만 개) 늘어난 것으로 나타났습니다.
반면, 소상공인 종사자 수는 0.9%(6.1만 명) 줄어든 714.3만 명으로 집계되었는데요. 소상공인 사업체의 개수 자체는 늘어났으나, 각 사업체에 종사하고 있는 인원 수가 감소한 겁니다. 각 소상공인 사업체의 규모가 이전보다 작아진 건데요.
지난해, 가장 많은 창업자들의 선택을 받은 업종은 ‘교육서비스업’입니다. 교육서비스업이
전년 대비 0.6만 개 늘어나면서 3.3% 증가했으며, 그 다음으로는 수리·기타서비스업(1.4%),
제조업(0.5%) 등의 순으로 상승세를 보였습니다. 숙박·음식점 사업체는 1.3% 감소하면서
가장 크게 줄었으며, 예술·스포츠·여가(-1.1%), 도·소매(-0.9%)가 그 뒤를 이었습니다.
소상공인 사업체당 연 매출액은 평균 2억 3,400만 원으로 전년대비 900만 원(4.0%) 증가했으며, 연간 영업이익 역시 3,100만 원으로 300만 원(10.1%) 늘어났습니다.
고금리 등으로 인해 생긴 소상공인들의 어려움이 다소 완화된 듯한 모습인데요. 직종 별로 살펴보면, 제조업의 사업체당 매출액이 4억 4천만 원으로 전년대비 5.5% 증가했습니다.
도·소매업이 3억 2천만 원(1.5%), 숙박 및 음식점업이 1억 4천 5백만 원(17.1%) 등으로 업종 대부분의 매출액은 개선된 모습을 보였습니다. 사업체당 영업이익의 경우, 제조업이 5천만 원으로 가장 좋은 성적을 거뒀습니다만 전년과 비교했을 때는 오히려 5.6% 줄어들었습니다.
제조업을
제외한 도·소매업, 숙박·음식점, 교육서비스 등의 업종은 모두 전년대비 사업체당 영업이익이 양호해졌습니다. 특히, 예술·스포츠·여가 업종의
경우 전년대비 사업체당 영업이익이 무려 138.6%의 성장세를 보였습니다.
소상공인의 사업체당 창업비용은 지난해 기준 8천 5백만 원, 전년 대비 4백만 원 감소했습니다. 창업비용 중 본인부담금은 6천 4백만 원으로 2백만 원 줄어들었는데요. 이 같이 소상공인의 사업실적이 개선되고, 창업비용이 줄어드는 건 창업에 적합한 환경으로 볼 수 있으나, 현실은 녹록지 않습니다.
정부가 소상공인들에게 경영애로사항(복수응답)을 물어본 결과, 경쟁심화(46.6%), 원재료비(39.6%), 상권쇠퇴(37.7%), 임차료(13.5%), 최저임금(10.4%) 등의 다양한 응답이 나왔습니다.
더군다나, 소상공인 사업체 당 부채 보유비율은 59.3%, 부채액은 1억 8천 5백만 원으로
전년 대비 1천 1백만 원(6.6%)
증가했습니다. 소상공인 10명 중 6명이 각자 1억 원이 넘는 빚을 갖고 있는 셈입니다. 고금리라는 상황을 감안하면 쉽지 않은 상황인데요.
소상공인들의 어려움은 지난해뿐만 아니라 올해에도 잘 드러납니다. 소상공인시장진흥공단과 중소벤처기업부가 국내 소상공인을 대상으로 11월 업종별 경기 체감 지수를 조사한 결과, 제조업을 제외한 업종 대부분의 경기 체감지수가 전월대비 떨어진 것으로 나타났습니다.
소상공인 전체의 경기체감지수는 63.6으로 6.0p 감소했으며, 특히 수리업(-12.1p),
부동산업(-11.6p), 교육서비스업(8.8p)의
하락폭이 상대적으로 큽니다.
지역 별로 봐도, 강원도와 제주도를 제외한 국내 모든 지역 소상공인들의 경기체감지수는
전월대비 하락했는데요.
소상공인들은 경기체감지수 중 비용상황(2.5%)을 제외한 다른 부문의 사정은
전월보다 악화되었다고 응답했습니다. 매출이 전월대비 4.4%, 자금사정은
3.3%, 구매고객수는 5.9% 감소했습니다.
전망도 밝지 않습니다. 12월 소상공인 경기체감지수는 84.9로, 전월대비 4.5p 하락했습니다. 부정적인 전망의 이유로는 계절적 요인이 31.2%로 가장 많았으며, 그 다음으로는 경기침체로 인한 소비감소(28.2%), 유동인구 및 고객 감소(13.1%), 물가·금리 상승으로 비용 증가(10.3%) 등의 순으로 나타났습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
서미화의원의 거주시설에만 원스트라이크아웃제를 적용하자는것은 엄연한 차별이다 학교 군대 어린이집 노인요양시설등등도 있는데 왜 시설만 국한하는가 무언가 부족하다면 더 지원해주기를 바란다
2서미화 의원님은 노인 요양원이나 요양병원에서 인권침해 사고가 생기면 원스트라이크 아웃의 원칙으로 그 요양원이나 요양병원을 시설폐쇄해야 한다고 생각하시나요? 아니면 학교에서 따돌림이나 학생 간 폭력 사건이 생기면 그 햑교를 폐쇄 시켜야 한다고 생각하십니까? 무슨 생각으로 이런 법안을 발의하시는 지 ,... 그 속 마음이 궁금합니다
3서미화의원의 원스트라이크 아웃 으로시설패솨하려면 유치원,학교,요양원등 모든시설이 똑같이 적용한다면 한다고 봅니다. 인권침해한 사람만 처벌 하면 될것을 어찌 서미화의원은 누구을 위한 정치를 하는 것인지 알고 싶습니다.
4장애인 거주시설을 관리감독하는 기관이 어디입니까?? 시청 도청 정부 국회 기타 모든곳을 폐쇠하라(관리 감독 못한죄)~
5국회의원도 원스트라이크 아웃 국회해산 요양원도 원스트라이크아웃 요야뭔폐쇠 학교도 원스트라이크 아웃 학교폐쇠 정부도 원스트라이크 아웃 정부해체 그렇게 거주시설이 탐나냐 서미화의원 아줌마야 죄지은 당사자를 가중처벌 해야지요 이양반아
6인권침해가 있으면 가해자를 처벌하고 관리감독을 철저히 해야지 가득이나 시설이 부족해 갈곳이 없는 장애인을 거리로 내모는것이 인권입니까? 부모만의 힘으로는 도저히 감당이 않되는 이 현실에서 가득이나 시설이 부족해 부모가 자녀와 동반자살만이 답이라고 생각하는 안타까운 현실을 외면하고 누구를 위해 이렇게 급하게 시설을 폐쇄하려는 건가요? 전장연을 위한 건가요? 시설을 빨리 폐쇄해서 지원주택으로 보내고 그에 따른 이익을 취하려는건가요? 시설에 있는 장애인은 거의가 혼자 자립을 못하는 중증 발달성 장애인인데 그들을 거리로 내보는것이 인권입니까?? 약자중 가장 약자를 짓밟으면서 정작 시설을 이용하는 부모들의 피맺힌 절규를 외면하면서 인권이라는 허울을 쓰면 모든것이 가려질줄 아십니까? 탈시설을 외치며 그나마 있 는 시설을 급하게 폐쇄하려는 전장연과 그에 놀아나는 정치인들 때문에 장애인 부모들은 내 사후에 우리 자식이 어찌될지 너무도 불안해서 피눈물을 흘립니다.
7일한 만큼 대가 주어야 합니다