[외신] 일본제철의 US스틸 인수 제동 걸리나... "조사 필요해"
▷ 일본제철, 지난 18일에 140억 달러로 US스틸 인수
▷ US스틸 CEO는 긍정적이나.. 정부 비롯한 반발 심해
![[외신] 일본제철의 US스틸 인수 제동 걸리나... "조사 필요해"](/upload/cec45aac93264d35ad5531f95c0b9dbb.jpg)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 18일, 일본 굴지의 철강기업 일본제철은 미국의 US스틸을 인수했습니다. 인수금은 약 140억 달러, 원화로 무려 19조 원에 달하는 거금인데요. 이에 대해 미국 정부가 경색된 반응을 보였습니다.
CNN에 따르면, 지나 라이몬도(Gina Raimondo) 미국 상무부 장관은 “US스틸이 일본의 경쟁 철강기업에게 인수되는 건 미국 정부의 반발에 직면할 수 있다”(“US Steel’s potential acquisition by a Japanese rival steelmaker may face pushback by the US government”)는 말을 전했습니다.
미국 정부가 일본제철의 인수에 부정적인 반응을 보이는 데에는 산업적인 이유가 큽니다. 라이몬드 장관은 “바이든 대통령이 국가 안보를 위해 미국의 철강 산업을 활성화시키는 데에 심혈을 기울이고 있다”(“President Biden is so focused on making sure that we have a vibrant steel industry in the United States for national security purposes”)며, 일본제철의 인수가 미국의 산업에 좋지 않은 영향을 끼친다는 사실을 밝혔습니다. 라이몬도 장관은 일본제철의 인수에 대해서 직접적으로 반대하지 않으면서도, 외국 회사가 미국의 철강기업을 인수하는 거래 자체에 대해선 조사해볼 필요성이 있다고 설명했습니다. 미국 정부 입장에서 압박이 들어가는 셈입니다.
지나 라이몬도 美 상무부 장관 曰 “우리는 미국의 철강 산업과 생산, 노동자를 보호해야 하기 때때문에 (일본제철의 US스틸 인수는) 면밀한 조사를 받는 게 옳다고 생각한다”(“I think it’s fair to say it would
receive a good bit of scrutiny, because we have to protect the US steel
industry, US production and US steel workers”)
US스틸은 한 때 미국의 철강 산업을 대표하는 기업이었습니다. 엘버트 개리(Elbert H. Gary), 앤드류 카니지(Andrew Carnegie), 제이피모건, 찰스 슈바프(Charles Schwab)가 손을 잡고 설립한 US스틸은 미국의 건물은 물론 다리를 포함한 여러가지 건축물에 철강을 공급했습니다.
US스틸 측이 “미국 역사에서 중요한 역할을 해왔다”(“U. S. Steel has played an integral part in the history of the United States”)고 자신할 정도입니다.
US스틸은 제조업이 전세계적인 트렌드일 때는 승승장구했습니다만, 산업의 중심이 제조업에서 서비스업으로 옮겨가면서 점차 쇠퇴하기 시작했습니다. CNN에 따르면 지난해 US스틸은 210억 달러의 매출을 거뒀는데, 이는 美 유통대기업 월마트의 2주 매출과 거의 비슷합니다.
US스틸의 CEO 데이비드
버릿(David Burritt)은 일본제철의 인수에 긍정적인 입장을 보였습니다. 그는 지난 18일 “우리는
이 조합이 모두를 위한 최선이라고 확신한다”(“We are
confident that … this combination is truly best for all”)며, “미국에도 도움이 될 것이다. 미국 철강 산업의 경쟁력을 보장하는
동시에 전 세계적으로 우리의 입지를 강화해줄 것”(“Today’s announcement also
benefits the United States — ensuring a competitive, domestic steel industry,
while strengthening our presence globally”)이라고 전망했는데요.
정부를 포함해 미국의 철강노조(United Steelworkers) 역시 일본제철의 인수에 대해 부정적입니다. 철강노조는 정부가 직접 나서서 일본제철의 인수를 막아야 한다며, 해당 거래가 “탐욕스럽고”(“greedy”), “근시안적”(“shortsighted)이라고 비판했습니다.
심지어 US스틸의 경쟁사 중 한 곳에서도 일본제철 인수에 반대하는
목소리를 냈습니다. 클리브랜드 클리프(Cleveland-Cliffs)의
CEO 루렌코 곤칼브스(Lourenco Goncalves)는
“미국 내에서 우리의 생산량을 유지하는 것은 중요하다”며, “우리는 외국인이 (US스틸을) 소유하는
것을 허용할 수 없다. 외국 기업이 미국의 일자리를 결정하는 것은 용납할 수 없다”고 전했습니다.

댓글 0개
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.