북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

90표 차로 사우디에 패한 부산…아쉬움 표한 대통령실∙여당

▷대통령실, “민관 원팀으로 치열하게 노력했지만 아쉬운 결과 맞이했다”
▷부산시, “아쉬운 결과 드리게 돼 송구”
▷국민의힘, “미완의 성공이지만 대한민국의 저력을 봤다”

입력 : 2023.11.29 10:46 수정 : 2023.11.29 10:44
90표 차로 사우디에 패한 부산…아쉬움 표한 대통령실∙여당 (출처=부산시청 홈페이지)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =2030 부산엑스포 유치가 실패했다는 소식에 대통령실이 아쉬움과 위로를 전했습니다.

 

29일 김은혜 대통령실 홍보수석은 국제박람회기구(BIE)2030엑스포 개최국 투표 결과에 대해 민관 원팀으로 치열하게 노력했지만 아쉬운 결과를 맞이했다고 서면 브리핑을 통해 전했습니다.

 

이어 밤늦게까지 결과를 기다리고 부산 유치를 응원해 주신 부산 시민과 국민 여러분께 위로와 감사의 말씀을 드린다고 했습니다

 

엑스포 후보지였던 부산시에서도 안타까움을 표했습니다.

 

박형준 부산시장은 지금까지 2030부산세계박람회 유치를 응원해 주시고 함께해 주신 모든 분들께 진심으로 감사하다아쉬운 결말을 드리게 되어 송구하게 생각한다고 전했습니다.

 

박 시장은 엑스포 유치 실패에 대한 원인으로 사우디에 비해 늦게 시작한 유치전과 사우디의 공정하지 않은 물량 공세를 꼽았습니다.

 

박 시장은 엑스포 유치를 국가사업으로 정해 놓고도 사우디보다 1년이나 늦게 유치전에 나선 점은 뼈아픈 대목이 아닐 수 없다특히 오일머니를 앞세운 경쟁국의 유치활동에 대응이 쉽지 않았던 것 또한 사실이라고 밝혔습니다.

 

다만 박 시장은 우리 부산은 전 세계로부터 뛰어난 역량과 경쟁력, 풍부한 잠재력과 가능성을 인정받았다면서 이를 바탕으로 정부, 부산시민과 충분히 논의해 2035년 엑스포 유치 도전을 합리적으로 검토하겠다 2035년 엑스포 유치에 재도전을 시사했습니다.

 

국민의힘에서도 2030 부산엑스포 유치 실패에 아쉬움을 표하면서 미완의 성공이지만, 대한민국의 저력을 또 봤다고 설명했습니다.

 

국민의힘 박정하 수석대변인은 논평을 통해 “2030 부산 엑스포 유치를 위한 대장정은 끝을 맺었지만, 한마음으로 끝까지 최선을 다한 우리의 모습은 전 세계에 감동을 주기 충분했다고 전했습니다.

 

이어 정부와 국회, 기업과 모든 국민이 원팀으로 마지막까지 최선을 다했다면서 “82개 나라 정상에게 직접 엑스포 부산 유치를 홍보한 윤석열 대통령을 비롯해, 정보기업∙국민이 혼연일체로 뛰었던 그 땀과 노력은 결코 헛되지 않을 것이라고 했습니다.

 

”82개 나라 정상에게 직접 엑스포 부산 유치를 홍보한 윤석열 대통령을 비롯해, 정부∙기업∙국민이 혼연일체로 뛰었던 그 땀과 노력은 결코 헛되지 않을 것이라고 설명했습니다.

 

그러면서 다시 한번 부산 엑스포 유치를 위해 끝까지 최선을 다한 정부와 기업 그리고 모든 국민의 노력과 열정에 큰 박수를 보낸다면서 혼연일체가 되어 마지막까지 총력을 다한 대한민국 국민 모두 자랑스럽다고 덧붙였습니다.

 

부산은 한국시간으로 새벽 150분께 프랑스 파리에서 열린 BIE 173차 총회에서 진행된 2030 엑스포 개최지 선정 투표에서 29표를 얻었습니다. 최종 개최지는 119표를 획득하며 1위를 차지한 사우디아라비아 리야드로 결정됐습니다. 이번 개최지 투표엔 165개국 대표가 참여했습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.