[외신] 전세계 주목받은 美-中 정상 만남, 다섯가지 키워드는?
▷ 지난 15일 만난 美-中 정상
▷ '기후 변화'와 '마약 근절' 등에선 공감대... '판다'를 통한 우호 가능성도
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 15일에 이루어진 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 주석의 만남은 세계적으로 많은 조명을 받고 있습니다.
팽팽한 대립각을 세우고 있는 미국과 중국 두 나라가, 서로에게 어떤 자세를 취할 것인지 확인할 수 있는 중요한 자리였기 때문입니다.
표면적으로 미중 정상의 만남은 원만하게 이루어진 듯합니다. 바이든 대통령은 “이 만남은 우리의 가장 생산적이고 건설적인 논의 중 일부분이라고 믿는다”("I believe these are some of the most constructive and productive discussions we've had")며, “몇 가지 중대한 발전이 이루어졌다”(“We've made some important progress”)고 평가했습니다.
BBC는 이번 미중 정상의 만남을 다섯 가지 키워드로
정리했습니다. 요약하자면, △기후 △마약 △군사 통신 재개 △소통 지속 △판다입니다.
먼저, BBC는 이번 만남에서 양 정상이 기후에 대한 공감대를 형성했다고 설명했습니다. 미국과 중국의 탄소배출량은 세계 최대 규모입니다. 그런 만큼, 두 나라의 정상은 기후 변화에 대처해야 한다는 데에 의견을 모았는데요.
이를 위해 지구온난화에 심대한 영향을 미치는 온실가스 메탄의 배출을 줄이고, 2030년까지 재생에너지 발전을 3배로 늘리려는 국가들을 지원하기로 약속했습니다. 비록 ‘화석 연료 사용의 중단’이라는 목표에 이르진 못했습니다만, 기후 전문가들은 두 정상의 약속을 높게 평가했습니다.
세계자원연구소(World Resource Institute)에 속해 있는 데이비드 와스코(David Wasko)는 메탄을 줄이겠다는 양 정상의 약속이 “중요한 진전”(“major step”)이라며, “중국은 세계 최대 규모의 메탄 배출국이며, 이를 억제하기 위한 진지한 조치는 지구온난화를 늦추는 데 반드시 필요하다”("China is the world's largest methane emitter and serious actions to curb this gas is essential for slowing global warming in the near-term")고 전했습니다.
두 번째로, 양 정상은 마약 펜타닐이 밀매되는 것을 근절하기로 합의했습니다. 미국에서 펜타닐은 심각한 사회적 문제입니다.
유통된 펜타닐을 과다복용하고 사망하는 사례를 심심찮게 목격할 수 있으며, 지난해에만 75,000명의 사망자를 냈습니다. 시진핑 주석은 불법 펜타닐이 미국으로 밀매되는 것을 막기 위해 중국 쪽 화학회사를 단속하기로 했습니다.
세 번째는 ‘군사통신의 재개’입니다. BBC는 “양국은 군대 사이의 통신을 재개하기로 합의했는데, 이는 미국인들의 1순위 희망사항이었다”(“The two countries also agreed to resume military-to-military communication - a step that was high on the Americans' wish list”)고 평가했습니다.
잘 알려졌듯, ‘대만 문제’를 사이에 둔 미국과 중국은 군사적으로 팽팽한 긴장 상태를 유지하고 있습니다. 지난해에 낸시 펠로시 미국 하원의장이 대만을 방문한 이후, 중국은 일방적으로 미국과의 군사통신을 끊어버렸는데요.
이러한 양국의 군사통신이 이번에 복구된 겁니다. 다만, 대만 문제에 있어서 미중은 여전한 견해차이를 드러내고 있습니다.
중국 외교부에 따르면, 시진핑 주석은 미국 측에게 “대만을 무장시키는 것을 중단해야 한다”("stop arming Taiwan")며 중국과 대만의 통일은 필연적이라고 이야기했습니다. 반면, 미국은 여전히 대만의 자위권을 보호해줘야 한다며 지금처럼 대만을 지원할 것이라는 입장을 유지하고 있습니다.
네 번째는 ‘계속되는 소통’입니다. 양 정상은 미국과 중국 두 나라가 소통을 계속해야 한다고 합의했습니다.
바이든
대통령은 시진핑 주석에게 “잘못된 의사소통이나 오해 없이 정상 대 정상으로서 서로를 명확하게 이해하는
것이 가장 중요하다고 생각하기 때문에, 이번 만남을 소중하게 여긴다”("I
value our conversation because I think it's paramount that you and I understand
each other clearly, leader to leader, with no misconceptions or
miscommunication")고 이야기했고, 이에 시진핑 주석도 호응했습니다. 그는 “갈등과 대결은 양측에게 감당할 수 없는 결과를 초래한다” ("Conflict
and confrontation has unbearable consequences for both sides")고 응답했습니다.
마지막은 ‘판다’입니다. 두 정상의 만남 이후, 중국은 미국에게 더 많은 판다를 보낼 수 있다는 뜻을 전했습니다.
우리나라의 ‘푸바오’ 사례처럼, 중국은 판다를 외교의 수단으로서 애용하고 있습니다. 현재 미국에는 네 마리의 판다가 있는데, 2024년 초에 중국에 반환 예정입니다.
시진핑 주석은 “판다는 오랜기간 미중 국민들 사이의 우호 사절이었다”("Pandas
have long been envoys of friendship between the Chinese and American peoples")며, “많은 미국인, 특히 어린이들이 판다에게 작별 인사를 하는 것을
꺼려하고 판다를 배웅하기 위해 동물원에 갔다는 것을 들었다”("I was told that many
American people, especially children, were really reluctant to say goodbye to
the pandas, and went to the zoo to see them off")고 밝혔습니다. 미국에 판다를 보낼 의향이 있다는 이야기입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다