미생물로 물 절약하고, 신재생에너지로 냉난방하고… “탄소중립 기반 마련”
▷ 미생물 처리하고 10주 동안 물 안 줘도 '정상'
▷ 지열의 단점을 태양광/열로 확보
[위즈경제] 김영진 기자 = 환경부가 탄소중립을 실천하기 위해 담수 미생물 처리 기술 개발에 본격적으로 매진하겠다고 전했습니다.
환경부 산하 국립낙동강생물자원관은 17일 ㈜수프로와 상호 지속적인 협력을 약속하는 업무협약을 체결해, 목본류의 가뭄 피해를 줄일 수 있는 담수 미생물 소재를 개발하겠다고 전했는데요.
참고로 ㈜수프로는 자연환경복원, 도심벽면 및 해외 녹화 등 수목 생산과 유통을 전문적으로 하는 코넥스 상장 기업으로, GS에너지와 자연기반해법(Nature-Based Solution, NBS)의 탄소배출권 사업을 계획하고 있습니다. 친환경을 주력으로 삼은 기업으로 요약할 수 있습니다.
환경부의 이번 사업의 중심에는 리시니바실러스 미생물(Lysinibacillus sp. TT41)이 있습니다. 국립낙동강생물자원관 연구진은 이 미생물을 야외에서 키운 목본류에 처리한 뒤, 10주간 물을 주지 않는 연구를 수행했습니다.
생존의
필수 요소인 물이 공급되지 않았음에도 불구하고, 해당 목본류의 광합성 활성과 상대수분함량이 정상군 수준으로
유지된 것으로 나타났습니다. 평균 광합성 활성이 95%, 평균
상대수분함량이 88%로 양호한 상태를 유지했으며, 스트레스
반응 물질도 62% 적게 생성되었는데요.
리시니바실러스 미생물의 긍정적인 효과를 확인한 국립낙동강생물자원관은 ㈜수프로와 업무협약을 통해, 식물 환경 스트레스 경감 및 탄소저감 효율 증진 기술 개발을 위해 지속적으로 협력하기로 했습니다.
㈜수프로는 향후 기술이전 등을 통해 탄소배출권을 확보하기 위한 시설양묘 및 조림사업에서 물 부족 및 물/에너지 비용 문제를 극복하기 위해 이번 담수 미생물 처리 기술을 적극적으로 활용할 방침이라고 밝혔습니다.
주목할 부분은 미생물을 통한 ‘물 절약’ 효과입니다. 정남일 국립낙동강생물자원관 미생물연구실장은 “이번 연구에 쓰인 담수 미생물을 밭 용수 사용량을 5% 줄이면 연간 1.6억 톤(379억 원/년)을 절감할 수 있을 것”이라며, “이는 효과적인 탄소배출권 확보에 유용한 소재로 활용할 수 있음을 의미한다”고 전했는데요.
만약 미생물을 통해 밭 용수 사용량을 10%까지 줄이면 32.5억 톤의 물을 절약할 수 있고, 그 경제적 효과는 759억 원까지 불어납니다. 절감율이 20%에 달하면 용수 절감량이 65억 톤, 1,519억 원을 아낄 수 있습니다.
#태양광/열 + 지열... 농촌 냉난방에너지 확보
농촌진흥청은 태양광/열(PVT) 패널과 지열을 결합한 복합열원 히트펌프 온실 냉난방 기술을 개발했습니다. 온실 면적의 10% 부지에 설치한 태양광/열 패널에서 발생하는 30~40도의 태양열과 지중열교환기에서 얻는 지열을 하나의 열 저장조에 모은 후, 이를 히트펌프에 열원으로 사용하는 겁니다.
48~50도 사이의 온수를 만들어낼 수 있는데요. 쉽게 말해, 태양에너지와 땅으로부터 나오는 열을 합쳐 농촌에서 사용할 에너지를 확보하는 기술입니다. 현재까지 농촌에선 지열을 난방을 위해 많이 사용했습니다만, 지열은 에너지의 특성상 오래 사용하기가 어렵습니다.
그 대안으로 사용되는 유류 난방기는 탄소중립에 부적절할 뿐더러, 난방비 부담도 적지 않았는데요. 농촌진흥청이 이러한 지열의 단점을 태양광/열로 보완한 셈입니다.
복합열원 히트펌프 온실 냉난방 기술을 딸기(설향) 온실에 적용한 결과, 면세 등유 대비 냉난방 비용이 78%까지 줄어들었습니다. 아울러, 온실 면적의 10% 부지에 태양광/열 패널을 설치했을 경우, 온실 난방에 필요한 전체 열량의 30%를 분담할 수 있었으며, 지열만 이용했을 때보다 에너지를 20%까지 아낄 수 있는 것으로 나타났는데요.
농촌진흥청이 경제성을 분석한 결과, 연간 10a당 8백만 원의 수익액을 거둘 수 있어 4.4년 이내에 설비에 소모한 비용을 회수할 수 있을 것으로 예상했습니다.
유인호 농촌진흥청 에너지환경공학과 과장 曰 “농사용 전기 가격이 올라 농가 경영에
커다란 부담이 되고 있다. 태양광/열과 지열 같은 신재생에너지를
적극적으로 사용해 농가 경영비 부담을 줄이고 나아가 탄소중립 실현의 기반을 마련할 수 있길 바란다”
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
