이스라엘·하마스 충돌에 유가 4% 급등...장기화 가능성은?
▷국제유가 약 4% 급등...브렌트유·WTI 각각 11%,8% 하락
▷분쟁확산시 유가 상승 불가피...업계 전문가 "장기화 가능성 낮아"
출처=클립아트코리아
[위즈경제] 류으뜸 기자 =팔레스타인 무장세력 하마스의 이스라엘 기습 공격으로 국제유가가 약 4% 급등했습니다.
10일 로이터 통신 등 외신에 따르면 브렌트유는 3.57달러(4.2%) 오른 배럴당 88.15달러에, 미국 서부텍사스산 원유(WTI)는 3.59달러(4.3%) 오른 배럴당 86.38달러에 거래를 마쳤습니다.
지난주 국제 유가는 고금리 장기화 전망 속에 국제유가가 단기간 너무 가파르게 올랐다는 인식이 확산하면서 차익실현 매물이 나오며 가격을 끌어내렸습니다. 브렌트유는 약 11% 하락했고 WTI는 8% 이상 하락했습니다.
하지만 이스라엘이 기습공격을 해온 하마스를 상대로 전쟁을 공식 선포하면서 국제 유가가 다시 급등해 이틀째 상승세를 타고 있습니다. 경기 침체 우려로 이번 달 들어 내림세였던 국제 유가가 중동 전쟁 여파로 반등한 것입니다.
앞서 하마스는 7일(현지시간) 새벽 수천 발의 로켓을 이스라엘 남부지역을 향해 발사하고 무장대원들을 침투시키는 등 수년 만에 가장 큰 공격을 가했습니다. 하마스의 공격을 받은 이스라엘 역시 가자지구에 보복 공습을 가했습니다.
이스라엘군은 사망자가 900명을 넘어섰다고 밝혔고, 팔레스타인에서도 690명가량이 숨지는 등 양측에서 1600백 명 가까이 숨진 것으로 집계됐습니다. 유엔(UN)은 이스라엘의 보복 공격을 피해 가자지구 주민 12만3000여 명이 피란길에 올랐다고 발표했습니다.
업계 전문가들은 이번 분쟁이 확산으로 치달으면 유가가 상승할 수 밖에 없지만, 장기화될 가능성이 낮다는 입장입니다.
양해정 DS 투자증권 연구위원은 "이번 분쟁이 확산으로 치달으면 유가도 상승할 수밖에 없을 것"이라면서 "다만 과거 오일 쇼크의 단초 역할을 했던 1970년대의 반이스라엘 정서처럼 중동 전역에 걸쳐 단결이 될지는 의문이라 분쟁이 확대될 가능성이 낮다"고 분석했습니다.
허재환 유진투자증권 연구위원은 "이스라엘과 이란 모두 핵을 보유하고 있는 만큼 전면전으로 확산될 가능성이 낮다"면서 "유가 상승은 글로벌 경제와 원유 수요에 치명적이기 때문에 원유 생산국들이 전쟁 장기화를 선호하지 않을 가능성이 높다"고 말했습니다.
한편 기획재정부는 이날 아침 금융시장·실물경제 점검회의를 열었습니다. 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 회의에서 "아직까지 사태 초기로 국제금융시장 움직임은 제한적이지만, 향후 사태 전개 양상 등에 따른 불확실성이 매우 높다"고 평가했습니다.
이어 국내외 금융·외환시장 상황을 24시간 면밀히 모니터링하는 한편, 관계기관 공조하에 만약의 사태에 대비한 상황별 대응계획(컨틴전시 플랜) 재점검을 지시했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
