노인폄하 김은경 두둔 나선 양이원영...與, 천벌 받아 마땅할 발언
▷양이원영 의원, "청년들 정치 참여 독려했을 뿐"
▷국민의힘, “민주당, 노인 비하 DNA 재확인”
(출처=클립아트코리아)
양이 의원은 1일 페이스북을 통해 김 위원장의 발언을 전하면서 “김 위원장은 지난 30일 청년들과 가진 좌담회에서 아들이 중학생 시절에
낸 아이디어를 소개하며 청년들의 정치 참여를 독려했을 뿐”이라고 밝혔습니다.
그는 “지금 어떤 정치인에게 투표하느냐가 미래를 결정한다. 하지만 지금 투표하는 많은 이들은 그 미래에 살아있지도 않을 사람들이다”라며
“미래에 더 오래 살아있을 청년과 아이들이 그들의 미래를 결정할 수 있어야… 그러니 정치가 싫어도, 일부 언론과 일부 정치권이 끊임없이 정치혐오를
불러일으켜도 정치에 참여해야 한다”고 설명했습니다.
그러면서 “2050년 삶에 영향을 끼칠 중요한 정책을 결정하는
윤석열 정권에 우리 아이는 아무런 것도 할 수 없습니다”라며 “저는 그때에 살아있을 지 모르지만, 아이의 미래를 위해 위와 같은
디스토피아 대한민국을 최대한 막아내겠습니다”라고 했습니다.
앞서 김 위원장은 지난달 30일 가진 청년좌담회에서 자신의 아들과
나눈 대화 내용을 이야기하며 “자기가 생각할 때는 평균 연령을 얼마라고 봤을 때 자기 나이로부터
여명까지, 엄마 나이로(부터) 여명까지로 해 비례적으로 투표해야 한다는 것”이라면서
“되게 합리적이죠. 왜 미래가 짧은 분들이 1대 1로 표결해야 하나”라고
했습니다.
김 위원장의 발언을 두고 국민의힘에서는 ‘노인 폄하’라는 비판이 쏟아졌습니다.
1일 김기현 국민의힘 대표는 SNS를
통해 “민주당 노인 무시∙비하 DNA의 화룡점정”이라며 “민주당 인사들의 인식에 깊숙이 뿌리 박힌 ‘노인 비하∙폄하’ DNA가 새삼스러운 일은 아니다”라고 밝혔습니다.
이어 “단지 생각이 다르다는 이유로 선배 세대를 향한 그들의
적개심에, 이제는 우리 사회가 엄중한 경고와 함께 제동을 걸어야 마땅하다”고 덧붙였습니다.
같은 날 윤재옥 원내대표는 국회에서 열린 원내대책회의에서 “각
유권자에게 남은 기대수명에 따라 비례적으로 투표권을 주자는 아들의 발상은 중학생다운 순진한 생각”이라면서
“김 위원장이 이 생각을 받아 미래가 긴 사람과 짧은 사람이라는 갈등적 표현으로 세대를 대비시키는
순간 아들의 순진한 발상은 어느새 고도의 정쟁적 주장으로 바뀐다”고 설명했습니다.
이어 “민주당은 2004년
열린우리당 시절부터 입에 담을 수 없는 노인폄하의 긴 역사를 가진 정당”이라면서 “진정 혁신할 것은 이처럼 갈등적 세계관으로 우리 사회를 바라보며 표 계산을 앞세워 극단적 국민 분할 지배 전략으로
선거에 접근하는 민주당의 구태”라고 비판했습니다.
한편 김 위원장의 발언으로 논란이 확산되자 민주당 혁신위원회는 입장문을 통해 “김 위원장은 아들이 중학생 시절 낸 아이디어를 소개하며 청년들의 정치 참여를 독려했을 뿐, ‘1인 1표’라는 민주주의의
기본 원칙을 부인한 바 없다”는 해명을 내놨습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
