노인폄하 김은경 두둔 나선 양이원영...與, 천벌 받아 마땅할 발언
▷양이원영 의원, "청년들 정치 참여 독려했을 뿐"
▷국민의힘, “민주당, 노인 비하 DNA 재확인”
양이 의원은 1일 페이스북을 통해 김 위원장의 발언을 전하면서 “김 위원장은 지난 30일 청년들과 가진 좌담회에서 아들이 중학생 시절에
낸 아이디어를 소개하며 청년들의 정치 참여를 독려했을 뿐”이라고 밝혔습니다.
그는 “지금 어떤 정치인에게 투표하느냐가 미래를 결정한다. 하지만 지금 투표하는 많은 이들은 그 미래에 살아있지도 않을 사람들이다”라며
“미래에 더 오래 살아있을 청년과 아이들이 그들의 미래를 결정할 수 있어야… 그러니 정치가 싫어도, 일부 언론과 일부 정치권이 끊임없이 정치혐오를
불러일으켜도 정치에 참여해야 한다”고 설명했습니다.
그러면서 “2050년 삶에 영향을 끼칠 중요한 정책을 결정하는
윤석열 정권에 우리 아이는 아무런 것도 할 수 없습니다”라며 “저는 그때에 살아있을 지 모르지만, 아이의 미래를 위해 위와 같은
디스토피아 대한민국을 최대한 막아내겠습니다”라고 했습니다.
앞서 김 위원장은 지난달 30일 가진 청년좌담회에서 자신의 아들과
나눈 대화 내용을 이야기하며 “자기가 생각할 때는 평균 연령을 얼마라고 봤을 때 자기 나이로부터
여명까지, 엄마 나이로(부터) 여명까지로 해 비례적으로 투표해야 한다는 것”이라면서
“되게 합리적이죠. 왜 미래가 짧은 분들이 1대 1로 표결해야 하나”라고
했습니다.
김 위원장의 발언을 두고 국민의힘에서는 ‘노인 폄하’라는 비판이 쏟아졌습니다.
1일 김기현 국민의힘 대표는 SNS를
통해 “민주당 노인 무시∙비하 DNA의 화룡점정”이라며 “민주당 인사들의 인식에 깊숙이 뿌리 박힌 ‘노인 비하∙폄하’ DNA가 새삼스러운 일은 아니다”라고 밝혔습니다.
이어 “단지 생각이 다르다는 이유로 선배 세대를 향한 그들의
적개심에, 이제는 우리 사회가 엄중한 경고와 함께 제동을 걸어야 마땅하다”고 덧붙였습니다.
같은 날 윤재옥 원내대표는 국회에서 열린 원내대책회의에서 “각
유권자에게 남은 기대수명에 따라 비례적으로 투표권을 주자는 아들의 발상은 중학생다운 순진한 생각”이라면서
“김 위원장이 이 생각을 받아 미래가 긴 사람과 짧은 사람이라는 갈등적 표현으로 세대를 대비시키는
순간 아들의 순진한 발상은 어느새 고도의 정쟁적 주장으로 바뀐다”고 설명했습니다.
이어 “민주당은 2004년
열린우리당 시절부터 입에 담을 수 없는 노인폄하의 긴 역사를 가진 정당”이라면서 “진정 혁신할 것은 이처럼 갈등적 세계관으로 우리 사회를 바라보며 표 계산을 앞세워 극단적 국민 분할 지배 전략으로
선거에 접근하는 민주당의 구태”라고 비판했습니다.
한편 김 위원장의 발언으로 논란이 확산되자 민주당 혁신위원회는 입장문을 통해 “김 위원장은 아들이 중학생 시절 낸 아이디어를 소개하며 청년들의 정치 참여를 독려했을 뿐, ‘1인 1표’라는 민주주의의
기본 원칙을 부인한 바 없다”는 해명을 내놨습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다