7월 초 무역수지 23억 달러 적자...향후 전망은?
▷관세청, 7월1∼10일 수출입 현황
▷수입 26.9% 감소…무역수지 23억달러 적자
▷올해 하반기 무역수지 12억 달러 적자 전망

[위즈경제] 류으뜸 기자 =7월 1~10일 기간 무역수지가 약 23억 달러(2조9900억원) 적자를 기록했습니다. 반도체 등 일부 품목을 중심으로 수출이 15%가량 줄어든 영향입니다. 지난달 무역수지가 16개월 만에 흑자를 보인 지 열흘 만에 적자로 돌아섰습니다.
관세청이 11일 발표한 '7월 1일 ~ 7월 10일 수출입 현황'에 따르면 이달 10일까지 수출은 132억6700만달러를 기록했습니다. 지난해 같은 기간과 비교해 14.8%(23억달러) 줄어든 수준입니다. 수입은 155억 4300만 달러로 26.9%(57억1000만달러)줄었습니다. 수입은 155억 4300만 달러로 26.9%(57억1000만달러) 줄었습니다.
수출이 수입을 밑돌면서 무역수지는 22억7600만달러 적자를 기록했습니다. 월간 무역수지는 16개월 만에 지난달(11억3000만 달러) 흑자로 돌아섰지만 다시 적자로 전환됐습니다.
이달 1~10일 기간의 수출 품목을 보면 반도체 등 일부 품목 등에서 큰 폭 감소세를 보였습니다. 지난해 같은 기간과 비교해 승용차(25.2%), 선박(74%) 등에서는 증가했지만 반도체(-36.8%), 석유제품(-51.3%) 등에서는 감소했습니다.
국가별로 보면 유럽연합(22.4%), 인도(11.1%) 등에서 증가했지만 중국(-20.6%), 미국(-9.0%), 베트남(-32.5%) 등에서는 감소했습니다.
수입 현황을 품목별로 보면 지난해 같은 기간과 비교해 무선통신기기(48.1%) 등에서는 증가했지만 원유(-55.2%), 반도체(-23.8%), 가스(-32.2%), 반도체 제조장비(-14.7%) 등에서는 감소했습니다.
국가별로 보면 베트남(13.7%), 말레이시아(6.1%) 등에서는 증가했지만 중국(-16.8%), 미국(-17.5%), 유럽연합(-5.9%) 등에서는 감소했습니다.
올해 들어 6월 10일까지 누적 수출은 3204억4600만달러, 수입은 3491억8800만달러입니다. 지난해 같은 기관과 비교해 수출은 12.5%(456억3000만달러), 수입은 8.8%(334억9000만달러) 각각 감소했습니다. 누적 무역수지는 287억4100만달러 적자로 지난해 연간 적자(477억8500만달러)의 약 60%를 넘어섰습니다.
한편 한국무역협회는 지난달 '2023년 상반기 수출입 평가 및 하반기 전망'을 통해 올해 하반기 수출은 지난해 같은 기간과 비교해 3.1% 감소한 3227억 달러, 수입은 12.4% 감소한 3239억 달러, 무역수지는 12억 달러 적자를 기록할 거라고 내다봤습니다.
하반기 수출은 작년 4분기 수출 부진에 대한 기저효과로 감소폭이 둔화될 것으로 전망됐습니다.특히 반도체 수출은 빠르면 4분기 초부터 글로벌 수요 및 업황 개선이 기대되나, 상반기까지 수출 호조세를 견인한 자동차 수출은 글로벌 수요 감소로 하반기 수출은 감소세로 전환이 예상된다는 게 무협 측의 설명입니다.
수입은 국제유가 하락에 따른 에너지 도입단가 하락으로 두 자릿수 감소세를 보일 것으로 예상 되며, 수출보다 수입이 빠르게 감소하면서 하반기 중 무역적자는 지속적으로 완화될 전망입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.