[외신] 韓∙中, 인어공주 흥행 부진 원인이 인종차별 때문?
▷실사화 ‘인어공주’ 개봉 후 엇갈리는 평가
▷인어공주, 한국과 중국 박스오피스 부진

(출처=네이버 영화)
[위즈경제] 이정원 기자 =흑인 배우가 주연을 맡으며, 전 세계적으로 화제가 된 디즈니의 신작 ‘인어공주’에 대한 평가가 엇갈리고 있습니다.
지난 7일(현지시간) CNN은 한국과 중국 등 일부 국가에서 실사판 ‘인어공주’에 대한 비판이 나오고 있다고 보도했습니다.
#나라별로 엇갈리는 평가
인어공주는 지난 26일 중국에서 개봉한 뒤 5일간 약 1950만 위안(약
35억원)의 흥행수입을 거뒀습니다. 하지만 이는 같은 기간 개봉한 ‘스파이더맨’ 시리즈 최신작인 ‘스파이더맨: 어크로스
더 유니버스’의 1억 4200만
위안(약 257억)에
비해 턱없이 부족한 수준인 것으로 나타났습니다.
한국에서는 지난달 24일에 개봉해 첫 주 47만2000명의 관객을 동원했지만,
액션 영화 ‘분노의 질주10’ 개봉 첫 주 누적
관객수인 64만 3000명을 밑돌았습니다.
인어공주에 대한 관람객 평점 또한 저조한 것으로 나타났습니다.
한국에서 인어공주의 평점은 네이버 영화 정보 기준으로 6.48점을 기록했습니다. 이는 지난 2019년 개봉했던 디즈니 실사 영화 ‘알라딘’의 평점인 9.41점(네이버 영화 정보 기준)에 한참 뒤쳐졌습니다.
중국의 미디어 평점 사이트인 ‘도우반’에서도 인어공주의 평점은 10점 만점 중 5.1점을 기록해 절반을 겨우 넘는 수준에 불과했습니다.
반면 인어공주는 이탈리아와 독일을 비롯해 영국과 호주 등 국가에서는 영화 순위 1위를 기록했습니다.
특히 미국에서는 메모리얼 데이(미국 현충일) 연휴 기간 동안 1억 2100만달러(약 1566억)를 벌어들이면서
북미 박스 오피스 1위를 차지했습니다.
#韓∙中, 흥행부진의 원인이 흑인 배우에 대한 차별 탓?
실사화 ‘인어공주’는 흑인
배우를 기용하면서 개봉 전부터 지나친 PC(Political Correctness:정치적 올바름) 주의와 ‘블랙 워싱’ 논란을
낳았습니다.
하지만 감독인 롭 마샬 감독은 할리 베일리를 인어공주로 기용한 이유에 대해 “‘최고의 에리얼’을 찾으려고 한 결과”라면서 “비백인을 기용할 의도가 있었던 것은
아니라”고 논란을 일축했습니다.
이후 할리 베일리가 직접 부른 인어공주의 대표곡 ‘파트 오브 유어
월드(Part of your world)’ 영상이 공개돼 호평을 받으면서 논란은 수그러들었습니다. 이전 ‘알라딘’에서 흑인
배우 월 스미스가 지니 역을 맡으면서 캐스팅 지적을 받았지만, 영화가 개봉한 후 평단의 호평을 받은
바 있었기 때문입니다.
하지만 인어공주가 개봉한 후 여론은 급속도로 나빠졌습니다. CNN은
이와 관련해 한국과 중국에서 인어공주의 주인공인 에리얼 역에 흑인을 기용했기 때문이라고 분석했습니다.
CNN은 중국 영화 티켓 플랫폼 마오얀에서 “내가 알고 있는 인어공주는 백인이다”, “어릴 적 듣고 자란 동화가 무색하다”는 등 영화를 비판하는 글이 이어졌고, 한국에서도 인스타그램에 #Not My Ariel(내 에리얼이 아니야)라는 해시태그와 함께 영화에 대한 부정적인 평가가 이어졌다고 주장했습니다 .
반면 미국 내에서는 흑인 소녀들이 할리 베일리의 인어공주를 환영하며, 박스오피스 2위를 차지했다고 전했습니다.
하지만 CNN의 보도와 달리 미국 내에서도 할리 베일리 캐스팅에 대한
설왕설래 계속되고 있습니다.
지난 30일 틱톡, 트위터
등 SNS 상에는 미국의 한 극장에서 흑인과 백인 부모가 싸움을 벌인 영상이 공개됐습니다. 영상에 따르면 영화를 보던 백인 아이가 흑인 인어공주를 향해 “괴물같다”고 혼잣말을 했는데, 앞자리에 앉은 흑인 부모가 참지
못하고 일어나 욕을 하며 거세게 항의했습니다.
주변에서 흑인 부모를 말렸지만, 이들은 백인 어린이를 향해 “직접 물어보겠다”라고 고함을 치며 욕설을 퍼부었습니다. 백인 부모도 이에 맞서면서 극장은 순식간에 난장판이 됐습니다.
해당 영상을 본 미국 누리꾼들은 “애니메이션 ‘인어공주’와 너무 다른 외모에 놀란 아이들이 많았다”, “미리 아이에게 인어공주가 흑인이라는 설명을 안 한 백임 부모 잘못이 크다”
등의 반응이 나왔습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





