최악의 성적표 받은 한국 영화... 산업계에선 "투자 활성화 방안 필요해"
▷ 지난 2월 한국영화 매출애 134억 원... 역대 2월 중 최저치
▷ <교섭>, <유령> 등 대작이 기대에 못미쳐
▷ 제5차 콘텐츠 수출대책회의 개최... "투자 활성화 방안 마련해야"
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 13일, 문화체육관광부는 ‘제5차 콘텐츠 수출대책회의’를 열었습니다.
이 자리에는 영화진흥위원회를 비롯해 CJ ENM, CJ CGV, 콘텐츠 판다, 한국영화감독조합 관계자 등이 참석해 우리나라 영화 산업의 해외 진출 방안에 대해 논의했는데요.
현재 우리나라 영상 콘텐츠 분야는 극과 극을 달리고 있습니다. ‘오징어게임’을 시작으로 ‘더 글로리’, ‘길복순’ 등 국내산 드라마가 글로벌 OTT 인기 순위 상위권을 석권하고 있는 반면, ‘영화’의 성적은 상당히 좋지 않습니다.
영화진흥위원회의 ‘2023년 2월 한국 영화산업 결산’에 따르면, 지난 2월의 한국영화 매출액은 134억 원으로 코로나19 팬데믹 이전인 2019년 2월의 9.7% 수준에 불과한 것으로 나타났습니다.
코로나19 시기와 비교하면 매출액은 전년 동월 대비 5.5%(7억 원) 증가한 것은 맞으나, 전월과 비교해봤을 때는 70.1%(315억 원) 줄어들었습니다. 관객수도 마찬가지로 전월 대비 71.5% 감소한 319만 명에 그쳤습니다. 전체로 보면 매출액 점유율은 19.5%, 관객 점유율은 19.8%로 나타났는데요.
영화진흥위원회는 이에 대해 “설 연휴 개봉작인 한국 대작 영화 <교섭>과 <유령>의 흥행이 기대에 미치지 못했고, 2월 중순 마블 영화까지 개봉하면서 한국영화 매출 점유율과 관객 점유율 모두 영화관입장권통합전산망이 가동을 시작한 2004년 이후 2월 가운데 최저치를 기록했다”고 전했습니다.
게다가 <더 퍼스트 슬램덩크>,
<스즈메의 문단속> 등을 비롯한 여타 해외 영화한테도 한국 영화는 크게 밀리고
있는 추세인데요.
물론, <기생충> 등 다양한 한국 영화와 해외 영화 시상식에서 수상을 거머쥐며, 지난해 한국 영화의 완성작 수출액은 7,144만 달러(약 923억 원)로 나타나기도 했습니다. 이는 최근 10년 중 가장 큰 규모의 수출액인데요.
그럼에도 불구하고, 최근의 OTT 서비스의 두각 등 급변하는 환경 속에서 한국 영화산업의 부진은 점차 심화하고 있는 상황입니다.
이에 따라 문체부는 한국 영화의 재도약을 위한 다각적인 지원 방안을 업계와 함께 모색 중에 있습니다. 이번 회의에서는 한국 영화산업의 지속가능한 발전과 해외 진출 확대를 위한 지원방안에 대해 집중적으로 논의했는데요.
영화산업 관계자들 사이에선 외국영상물의 국내 촬영 유치 지원을 확대해야 한다는 의견이 나왔습니다. 해외 영상물을 국내에서 제작하게 지원함으로써, 국내의 영화 인프라 산업을 활성화시켜야 한다는 의견인데요. 또, 해외자본의 한국 투자 유치 촉진, 해외 공동 프로젝트에 대한 투자 유치 지원을 필요하다는 주장도 나왔습니다.
투자 활성화를 통해 국내 영화산업의 활로를 넓히는 한편, 최근 문제가 된 누누TV 등 불법 영상물 유통 근절에 대한 필요성도 언급되었는데요. 실제로 누누TV의 경우 지난 13일 서비스 종료가 된 바 있습니다.
이외에도 VFX(시각적 특수효과) 등 기술서비스 수출에 대한 인센티브 지원, 우수한 해외 인력 유입을
위한 방안, 해외 현지 상영관 지원 방안, 저작권법 개정
등이 필요하다는 주장이 나왔습니다.
문화체육관광부는 “한국 영화산업이 매력적인 콘텐츠를 지속적으로 창출할 수 있도록 기반을 조성하고, 급변하는 산업 환경에 신속하고 효과적으로 대응할 수 있도록 시의성 있는 지원정책을 마련함으로써 한국 영화의 해외 진출을 적극 지원해나갈 예정”이라고 밝혔습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습




