금리인상이 청년과 건설경기에 미친 영향은?
▷한국 기준금리 2년만에 3%p 인상…”유례없는 인상 속도”
▷KDI 보고서, 1% 금리 상승 시 20대 30만원 가까이 소비 줄여
▷주택가격 및 주택착공률 줄어…”주택매매시장 등 안정적 관리 필요”

[위즈경제] 류으뜸 기자 =한국의 기준금리 인상 속도가 상당한 가운데 금리인상이 청년과 건설경기에 미치는 영향이 상당한 것으로 나타났습니다.
3일 한국은행에 따르면 기준금리는 2021년
0.5%까지 내렸다가 현재 3.5%까지 높아졌습니다. 약 2년만에 3%p가
인상된 셈입니다. 인상적인 것은 인상 속도입니다. 한 은행권
관계자는 “우리나라 중앙은행 역사에서 복수의 빅스텝을 포함해 이렇게 빠르게 금리 인상을 한 적은 없다”고 밝혔습니다.
#연체늪 빠진 청년…”주택
매매 시장 등 안정적 관리 필요”
문제는 저금리와 집값 상승기에 빚을 내 집을 사거나 전∙월세
대출을 받은 청년층입니다. 금리인상에 따라 부채상환 부담이 커져 소비를 줄이고 그마저도 안 되면 연체늪에
빠질 가능성이 높기 때문입니다.
실제 KDI가 지난 26일
발간한 ‘금리인상에 따른 청년층의 부채상환 부담 증가와 시사점’이라는
보고서에 따르면 2021년 이후 3년 간 3%포인트 기준금리 인상으로 20대는 연 89만6000원, 30대는 61만3000원 소비가 감소했다고 밝혔습니다. 1%포인트 기준금리 인상마다 20대는 29만9000원, 30대는 20만4000원의 연간 소비가 감소했습니다. 반면 1%포인트 기준금리 인상시
60대의 소비 감소폭은 3만6000원에 불과했습니다.
김미루 한국개발연구원(KDI) 연구위원은 “(청년층의) 2022년 1분기부터 2023년 1분기까지 90일
이상 연체율이 지속적으로 상승흐름을 보이고 있다”며 “저축을
포기하거나 추가 대출을 일으키지 못해 소비를 줄인 뒤에도 버티지 못할 경우 결국 연체에 들어갈 수밖에 없는 상태”라고
평가했습니다. 특히 금리 인상이 주춤하지만 연말까지 현 수준을 유지할 경우 청년층의 연체율이 중장년층에
비해 빠르게 상승하는 추세가 지속될 수 있다고 우려했습니다.
이에 김 연구위원은 “청년층 부채의 상당부분이 주거 관련인 만큼 주거 관련 비용의 안정이 청년 부채의 안정적
관리를 위해 병행돼야 한다"며 “주택 매매 시장
및 임대차 시장을 안정적으로 관리해 청년층 부채의 급격한 증감을 예방할 필요가 있다”고 설명했습니다.
#주택건설 감소 및 경제 성장에도 영향
기준금리 인상이 비단 청년층에만 영향을 미치는 건 아닙니다. 고금리
영향으로 주택 건설이 큰 폭으로 감소해 경제 성장에 적지 않은 하방 요인이 될 것이라는 전망이 나왔습니다.
앞서 KDI가 발표한 ‘금리인상의
주택건설에 따른 영향과 향후 전망’보고서에 따르면 기준금리가 1%p 상승하는
충격이 발생한 시점에 주택 가격 상승률은 0.6%p 하락했고, 이
영향이 점차 확대되며 4분기에는 3.9%p 하락한 것으로
나타났습니다.
아울러 기준금리가 1% 상승하는 경우 주택착공 증가율은 7% 하락했습니다. 황세진 KDI 경제전망실
전문위원은 “기준금리 인상이 주택 가격의 하락뿐 아니라 주택 착공에도 상당한 정도의 부정적인 영향을
미치고 있다”며 “실질 주거용 공사비의 경우 1%포인트 상승하는 시점에 주택 착공 증가율은 1.5%포인트 하락했고
그 영향은 점차 축소된다”고 설명했습니다.
이에 연구진은 “금리 인상은 주택건설의 감소 요인으로 작용하면서 경제성장세를
약화시킬 것”이라며 “주택건설이 상당 기간 위축되면서 주택공급이
부족해질 수 있으므로, 주택공급이 수요 변화에 보다 탄력적으로 반응할 수 있도록 제반 여건을 정비할
필요가 있다”고 강조했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!