[외신] 또 다시 벌어진 일본 총리 노린 테러…이번엔 '파이프폭탄'
▷24세 남성 기시다 총리에게 폭발물 투척해 2명 경상
▷총기 전문가, “파이프 폭탄일 가능성 높아”
![[외신] 또 다시 벌어진 일본 총리 노린 테러…이번엔 '파이프폭탄'](/upload/f275438cc9604ea297243a659819ab27.jpg)
[위즈경제] 이정원 기자 =기시다 후미오 일본 총리에게 폭발물을 투척한 24세 남성이 ‘위력업무방해’ 혐의로 17일 일본 검찰에 송치됐습니다.
NHK 등 일본 언론은 와카야마(和歌山)시 사이카자키(雑賀崎) 어시장에서 연설을 앞둔 기사다 총리를 향해 은색 통 모양의 폭발물을 던진 기무라 류지를 위력업무방해 혐의로 검찰에 송치됐다고 보도했습니다.
용의자는 지난 15일 와카야마시 사이카자키 항구 근처에서 거리연설을
앞둔 기시다 총리에게 폭발물을 던져 연설을 방해한 혐의로 체포됐습니다.
수사관들은 현장에서 폭발물로 추정되는 관 모양의 물체 2개를 압수했다고
밝혔습니다. 이 중 하나는 현장에서 폭발해 경찰관 1명과
연설을 지켜보던 청중 1명이 경상을 입혔습니다. 기시다 총리는
경호원의 신속한 대처로 다치지 않은 것으로 전해졌습니다.
경찰은 투척된 폭발물의 형상 등으로 미뤄 금속제 ‘쇠파이프 폭탄’일 가능성이 있다고 판단하고 있으며, 용의자 자택에서 화약으로 보이는
분말이나 금속제 파이프로 보이는 공구류가 발견된 점을 미뤄 직접 수제폭탄을 제작한 것으로 보고 있습니다.
무기 전문가 또한 용의자가 사용한 폭발물이 ‘파이프 폭탄’일 것이라는데 입을 모았습니다.
총기류 평론가 쓰다 테츠야는 산케이에 “일반적인 파이프
폭탄은 파이프 안에 화약과 기폭 장치 등을 담아 밀폐시킨 후 점화와 함께 내부의 압력이 높아져 파열하는 구조”라고
말했습니다.
이어 “(현장 영상을 확인한 결과) 폭발물을 덮은 금속이 은색 계열이었다는 것으로 미뤄봤을 때 만일 재질이 쇠였다는 파열 충격으로 인해 다수의
부상자가 나왔을 것”이라면서 “(해당
폭발물은)얇은 알루미늄 등이 사용된 것으로 보고 있다”고
설명했습니다.
산케이에 따르면 파이프 폭탄은 1960년대 후반부터 70년대에 걸쳐 학생운동이나 과격파 활동에 사용되기도 해 특수한 전문 지식 없이도 제작할 수 있는 것으로도 전해졌습니다.
특히 파이프 폭탄 제작 사용되는 화약 등의 소재는 일반적으로 널리 유통되고 있어 입수에 용이하고, 제작 정보도 인터넷을 통해 쉽게 수집할 수 있는 것으로 전해졌습니다.
이번 사건에 사용된 폭발물의 경우, 투척부터 폭발까지 시간차가 있다는
점을 놓고 봤을 때 무선 스위치 등을 사용한 것으로 추정되고 있습니다.
쓰다는 “무선 장난감에 사용되는 리모콘을 이용하면 원격
조작도 어렵지 않다”면서 “하지만
라이터로 폭탄에 불을 붙였을 가능성도 있다”고 설명했습니다.
그는 “(용의자가) 더
큰 피해를 주기 위한 목적이 있었다면, 화약량을 늘리거나 폭탄 내부에 못이나 압정을 넣는 것도 생각할
수 있다”면서 “다행히 이번에는
부상자가 없었다. (용의자가) 명확하게 위해를 가할 의사가 있었는지는 (현시점에서는) 확실치 않다”고 했습니다.
이번 사건은 아베 신조 전 총리가 피격돼 숨진지 1년이 채 되지 않은 시점에서 발생해 사회적 파장이 클 것으로 보입니다. 아베 전 총리는 지난해 7월 괴한이 쏜 총에 맞고 사망했습니다. 아베 전 총리 저격에 사용된 총은 인터넷 정보를 토대로 용의자가 직접 제작한 것으로 전해졌습니다.
한편, 경찰은 용의자의 PC와 스마트폰을 압수해 자세한 재료 입수 방법과
제조 과정 등을 조사하고 있는 것으로 알려졌습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!