[외신] 또 다시 벌어진 일본 총리 노린 테러…이번엔 '파이프폭탄'
▷24세 남성 기시다 총리에게 폭발물 투척해 2명 경상
▷총기 전문가, “파이프 폭탄일 가능성 높아”
![[외신] 또 다시 벌어진 일본 총리 노린 테러…이번엔 '파이프폭탄'](/upload/f275438cc9604ea297243a659819ab27.jpg)
[위즈경제] 이정원 기자 =기시다 후미오 일본 총리에게 폭발물을 투척한 24세 남성이 ‘위력업무방해’ 혐의로 17일 일본 검찰에 송치됐습니다.
NHK 등 일본 언론은 와카야마(和歌山)시 사이카자키(雑賀崎) 어시장에서 연설을 앞둔 기사다 총리를 향해 은색 통 모양의 폭발물을 던진 기무라 류지를 위력업무방해 혐의로 검찰에 송치됐다고 보도했습니다.
용의자는 지난 15일 와카야마시 사이카자키 항구 근처에서 거리연설을
앞둔 기시다 총리에게 폭발물을 던져 연설을 방해한 혐의로 체포됐습니다.
수사관들은 현장에서 폭발물로 추정되는 관 모양의 물체 2개를 압수했다고
밝혔습니다. 이 중 하나는 현장에서 폭발해 경찰관 1명과
연설을 지켜보던 청중 1명이 경상을 입혔습니다. 기시다 총리는
경호원의 신속한 대처로 다치지 않은 것으로 전해졌습니다.
경찰은 투척된 폭발물의 형상 등으로 미뤄 금속제 ‘쇠파이프 폭탄’일 가능성이 있다고 판단하고 있으며, 용의자 자택에서 화약으로 보이는
분말이나 금속제 파이프로 보이는 공구류가 발견된 점을 미뤄 직접 수제폭탄을 제작한 것으로 보고 있습니다.
무기 전문가 또한 용의자가 사용한 폭발물이 ‘파이프 폭탄’일 것이라는데 입을 모았습니다.
총기류 평론가 쓰다 테츠야는 산케이에 “일반적인 파이프
폭탄은 파이프 안에 화약과 기폭 장치 등을 담아 밀폐시킨 후 점화와 함께 내부의 압력이 높아져 파열하는 구조”라고
말했습니다.
이어 “(현장 영상을 확인한 결과) 폭발물을 덮은 금속이 은색 계열이었다는 것으로 미뤄봤을 때 만일 재질이 쇠였다는 파열 충격으로 인해 다수의
부상자가 나왔을 것”이라면서 “(해당
폭발물은)얇은 알루미늄 등이 사용된 것으로 보고 있다”고
설명했습니다.
산케이에 따르면 파이프 폭탄은 1960년대 후반부터 70년대에 걸쳐 학생운동이나 과격파 활동에 사용되기도 해 특수한 전문 지식 없이도 제작할 수 있는 것으로도 전해졌습니다.
특히 파이프 폭탄 제작 사용되는 화약 등의 소재는 일반적으로 널리 유통되고 있어 입수에 용이하고, 제작 정보도 인터넷을 통해 쉽게 수집할 수 있는 것으로 전해졌습니다.
이번 사건에 사용된 폭발물의 경우, 투척부터 폭발까지 시간차가 있다는
점을 놓고 봤을 때 무선 스위치 등을 사용한 것으로 추정되고 있습니다.
쓰다는 “무선 장난감에 사용되는 리모콘을 이용하면 원격
조작도 어렵지 않다”면서 “하지만
라이터로 폭탄에 불을 붙였을 가능성도 있다”고 설명했습니다.
그는 “(용의자가) 더
큰 피해를 주기 위한 목적이 있었다면, 화약량을 늘리거나 폭탄 내부에 못이나 압정을 넣는 것도 생각할
수 있다”면서 “다행히 이번에는
부상자가 없었다. (용의자가) 명확하게 위해를 가할 의사가 있었는지는 (현시점에서는) 확실치 않다”고 했습니다.
이번 사건은 아베 신조 전 총리가 피격돼 숨진지 1년이 채 되지 않은 시점에서 발생해 사회적 파장이 클 것으로 보입니다. 아베 전 총리는 지난해 7월 괴한이 쏜 총에 맞고 사망했습니다. 아베 전 총리 저격에 사용된 총은 인터넷 정보를 토대로 용의자가 직접 제작한 것으로 전해졌습니다.
한편, 경찰은 용의자의 PC와 스마트폰을 압수해 자세한 재료 입수 방법과
제조 과정 등을 조사하고 있는 것으로 알려졌습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.