국내 가상자산 시가총액 4조 증발...금융위, "루나ㆍFTX 여파 탓"
▷2022년 하반기 국내 가상자산 시가총액 상반기 보다 16% 감소한 19조4000억원
▷이용자 수 지난해 말 627만명으로 6개월 전보다 감소
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =루나 사태, FTX 파산 등 악재와 함께 실물경제 위축까지 겹치면서 가상자산(암호화폐)의 시가총액이 반년만에 4조원이 증발했습니다.
지난 19일 금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)이 36개의 가상자산 사업자를 대상으로 실시한 실태조사에 따르면 2022년 하반기 국내 가상자산 시가총액은 19조4000억원으로 나타났습니다. 같은 해 상반기와 비교했을 때 4조원(16%) 감소한 규모입니다.
시장이 위축되면서 거래소를 포함한 기타 사업자들의 영업이익도 크게 감소한 것으로 나타났습니다. 지난해 하반기 총 영업이익은 1274억원에 그쳤습니다. 이는 지난해 상반기 총 영업이익(6254억원)에 비해 80% 급감한 수치입니다.
이용자 수도 감소했습니다. 지난해 6월말 기준 등록 계정은 1309만개, 이용자 수는 690만명이었지만, 6개월 후에는 각각 1177만개, 627만명에 그쳤습니다. 가상자산을 많이 이용하는 연령은 30대가 가장 많았고, 40대(28%), 20대(21%), 50대(16%), 30대(5%) 순으로 나타났습니다. 성별로는 남성 이용자가 여성보다 2배 많았습니다.
이들 가운데 50만원 미만 가상자산 보유자는 69.2%(435만명)이었고, 1000만원 이상 1억원 미만 보유자는 35만명(5.6%), 1억원 이상 10억원 미만은 2만5000명(0.4%), 10억원 이상은 900명(0.02%)이었습니다.
가상자산 시장 규모가 감소하는 가운데 비트코인, 이더리움, 리플, 도지코인 등 주류 가상자산에 대한 국내 투자 움직임이 빨라지고 있습니다.글로벌 상위 10대 가상자산 투자비중은 지난해 말 57%로 6월 말(46%)보다 11% 증가했습니다. 이는 가상시장에 대한 위기감이 빠르게 확산하면서 비주류 가상자산 보다는 비트코인 등과 같은 주요 가상자산 위주로 투자하는 비중이 높아지기 때문으로 풀이됩니다.
금융위 관계자는 “실물경제 위축과 FTX 파산 이후 신뢰 하락이 국내 가상자산 시장 약세에 큰 영향을 끼쳤다”면서 “향후에도 반기별로 실태조사를 지속 실시하여 국내 가상자산시장에 대한 데이터를 축적해 나갈 것”이라고 설명했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
3정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
4장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
5장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
6장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
7탈시설은 장애인들의 자립을위한 정책 방향일 수 있지만, 그러나 그것이 유일한 정답이며 그 외의 선택은 시대에 뒤떨어진 퇴행으로 몰아붙이는 시선은 오히려 다양성을 배제하는 위험한 사고임을 천명합니다.
