북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

국내 가상자산 시가총액 4조 증발...금융위, "루나ㆍFTX 여파 탓"

▷2022년 하반기 국내 가상자산 시가총액 상반기 보다 16% 감소한 19조4000억원
▷이용자 수 지난해 말 627만명으로 6개월 전보다 감소

입력 : 2023.03.20 14:30 수정 : 2023.03.20 14:39
 

(출처=클립아트코리아) 

[위즈경제] 이정원 기자 =루나 사태, FTX 파산 등 악재와 함께 실물경제 위축까지 겹치면서 가상자산(암호화폐)의 시가총액이 반년만에 4조원이 증발했습니다.

 

지난 19일 금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)이 36개의 가상자산 사업자를 대상으로 실시한 실태조사에 따르면 2022년 하반기 국내 가상자산 시가총액은 194000억원으로 나타났습니다같은 해 상반기와 비교했을 때 4조원(16%) 감소한 규모입니다.

 

시장이 위축되면서 거래소를 포함한 기타 사업자들의 영업이익도 크게 감소한 것으로 나타났습니다지난해 하반기 총 영업이익은 1274억원에 그쳤습니다이는 지난해 상반기 총 영업이익(6254억원)에 비해 80% 급감한 수치입니다.

 

이용자 수도 감소했습니다지난해 6월말 기준 등록 계정은 1309만개이용자 수는 690만명이었지만, 6개월 후에는 각각 1177만개, 627만명에 그쳤습니다가상자산을 많이 이용하는 연령은 30대가 가장 많았고, 40(28%), 20(21%), 50(16%), 30(5%) 순으로 나타났습니다성별로는 남성 이용자가 여성보다 2배 많았습니다.

 

이들 가운데 50만원 미만 가상자산 보유자는 69.2%(435만명)이었고, 1000만원 이상 1억원 미만 보유자는 35만명(5.6%), 1억원 이상 10억원 미만은 25000(0.4%), 10억원 이상은 900(0.02%)이었습니다.

 

가상자산 시장 규모가 감소하는 가운데 비트코인, 이더리움, 리플도지코인 등 주류 가상자산에 대한 국내 투자 움직임이 빨라지고 있습니다.글로벌 상위 10대 가상자산 투자비중은 지난해 말 57%로 6월 말(46%)보다 11% 증가했습니다. 이는 가상시장에 대한 위기감이 빠르게 확산하면서 비주류 가상자산 보다는 비트코인 등과 같은 주요 가상자산 위주로 투자하는 비중이 높아지기 때문으로 풀이됩니다. 

 

금융위 관계자는 실물경제 위축과 FTX 파산 이후 신뢰 하락이 국내 가상자산 시장 약세에 큰 영향을 끼쳤다면서 향후에도 반기별로 실태조사를 지속 실시하여 국내 가상자산시장에 대한 데이터를 축적해 나갈 것이라고 설명했습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.