트럼프가 쏘아올린 스테이블코인 경쟁 속 한국의 법제화 방향은?
▷5일 국회의원회관서 '디지털자산 기본법 제정위한 국회포럼' 열려
▷"규제 샌드박스를 도입해 실험적인 모델을 운영해볼 필요 있어"
5일 국회의원회관 제9간담회의실에서 '디지털자산 기본법 제정을 위한 국회포럼'(스테이블코인 규제 도입을 위한 제언)이 진행됐다. 사진=위즈경제
[위즈경제] 류으뜸 기자 =트럼프 정부 출범 이후 스테이블코인 경쟁이 본격화된 가운데 우리나라에서도 스테이블코인 등 디지털자산 법제화를 위한 움직임이 가속화되고 있어 주목된다.
5일 국회의원회관 제9간담회의실에서 '디지털자산 기본법 제정을 위한 국회포럼'(스테이블코인 규제 도입을 위한 제언)이 진행됐다. 이번 포럼은 글로벌 결제·송금 인프라로서 스테이블 코인의 규율체계 방향성을 논의하기 위해 마련된 자리다. 스테이블코인은 법정화폐나 기타 자산과 가치를 연동해 가격변동성을 최소화한 암호화폐를 의미한다. 비트코인과 달리 스테이블코인은 특정 자산에 1대1로 연동되어 안정적인 가치를 유지하는 것이 특징이다.
한국핀테크산업협회가 주관한 이번 포럼은 국회의원·전문가·정부 및 현장 관계자 등이 참여했으며 △발제1(스테이블코인과 금융혁신:글로벌 결제·송금의 현황과 미래·서병윤 DSRV미래금융연구소 소장) △발제2(스테이블코인과 금융안정:해외 규제 동향과 국내 입법과제·김효봉 법무법인 태평양 변호사) △토론 순으로 이어졌다. 토론에는 이석 금융감독원 가상자산감독국 국장, 이정수 서울대 법학전문대학교 교수, 이정두 한국금융연구원 선임연구위원, 이재호 K&L GATES 변호사, Ava Labs 저스틴 김 아시아 대표, 정구태 인피닛블록 대표가 참여했다.
유동수 더불어민주당 의원은 개회사를 통해 "가상자산에 대한 규제는 불법자금을 막는 정도에 그치는 등 관련 법률 준비가 미진했다"며 "블록체인의 기술을 어떻게 발전시킬 것인가, 어떻게 국제화에 발맞춰 갈 수 있을 할 수 있을 것인가를 고민해 국가의 디지털자산 산업 경쟁력을 확보하는데 힘써야 한다"고 말했다.
이근주 핀테크산업협회 회장은 "스테이블코인 규율 체계 마련은 선택이 아닌 필수적 과제"라며 "산업계가 국회와 금융당국의 움직임에 발맞춰 더욱 능동적인 역할과 의견을 제시해야 한다"고 말했다.
◇"스테이블코인, 전통금융과 미래금융 잇는 중요한 통로"

서병윤 DSRV 미래금융연구소장은 5일 국회의원회관에서 열린 제9간담회의실에서 '디지털자산 기본법 제정을 위한 국회포럼'(스테이블코인 규제 도입을 위한 제언)에 참석해 발언을 하고 있다. 사진=위즈경제
서병윤 DSRV 미래금융연구소장은 발제를 통해 "스테이블코인은 단순한 디지털자산이 아니라 전통 금융과 웹3.0 금융을 연결하는 중요한 통로다"면서 스테이블 코인에 대한 중요성을 강조했다. 스테이블코인이 기존 금융 시스템과 탈중앙화 금융을 이어주는 다리 역할을 할 수 있다는 의미다. 웹 3.0이란 블록체인, 스마트계약, 디파이(DeFi·탈중앙화금융)등을 아우르는 말로 사용자가 데이터 소유권을 갖고 공개된 데이터를 바탕으로 누구나 다양한 애플리케이션과 서비스를 만들 수 있는 점이 특징이다.
이어 서 소장은 "한국에서도 스테이블코인 발행 및 활용에 대한 논의가 필요하다"며 "현재 관련 법이 없고, 기존 금융기관과의 협업도 제한적이어서 사업 추진이 어려운 상황이다"이라고 지적하면서 "금융당국이 소규모 규제 샌드박스를 도입해 실험적인 모델을 운영해볼 필요가 있다"며 "이를 통해 안전성을 검증하고, 국내 규제 체계에 맞는 최적의 방안을 마련해야 한다"고 밝혔다.
서 소장은 한국의 디지털 금융 경쟁 환경이 녹록치 않다는 입장도 내비쳤다. 다만 우리나라가 패스트 팔로워(Fast Follower) 전략에 강점이 있는 만큼 충분히 따라잡을 수 있다고 했다. 그러면서 "스테이블코인이 우리가 늘 꿈꾸던 아시아 금융 핀테크 허브로의 도약을 가능할 수 있게 할 것"이라고 말했다.
두 번째 발제에서 김효봉 법무법인 태평양 변호사는 "모든 주요국 규제를 분석해보면 공통적으로 발행인의 신뢰성을 보장하고, 충분한 준비 자산 보유를 요구하고 있다"고 말했다. 김 변호사는 스테이블코인의 신뢰 확보를 위해 △발행사 자격 요건 △준비 자산 유동성 △발행사 파산 대책 등이 필요하다고 덧붙였다.
뒤이은 토론에서 안정과 혁신의 균형 잡힌 규제 샌드박스 도입이 필수적이라는 주장이 제기됐다. 정구태 인피닛 블록 대표는 "신뢰와 혁신이라는 두 마리 토끼를 잡아보는 방안을 살펴보자는 게 이번 자리가 마련된 이유"라면서 "우리나라엔 금융 규제 샌드박스라는 좋은 제도가 있다. 이를 통해 은행과 가상자산 사업자가 상호 보완과 견제를 하며 서비스를 해 나갈 수 있을거라고 생각한다"고 말했다. 이어 "적재적소에 다양한 사업자들이 균형과 상호 보완을 맞춰가면서 한국이 스테이블 코인이라는 물결을 타고 좀더 속도를 낼 수 있게 되기를 바란다"고 덧붙였다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





