북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
Poll&Talk은 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 첨예한 이슈들에 대해 대국민적 여론을 수렴합니다. 투표 결과와 댓글은 기사에 반영됩니다. 공정한 투표를 위해 로그인이 필요합니다.

[폴앤톡] ‘경기도 장애인 탈시설 지원 조례안’ 찬반 논쟁

612명 참여
투표종료 2023.04.27 13:55 ~ 2023.05.22 16:03
 


 

(출처=경기도장애인복지시설협회(좌)/페이스북 전국탈시설장애인연대(우))

[위즈경제] 이정원 기자 =경기도의회에서 입법예고 중인 경기도 장애인 탈시설 지원 조례제정안을 놓고 찬반 논란이 계속되고 있습니다. 전국장애인차별철폐연대(전장연) 등 장애인 단체들은 장애인들의 삶을 개선하기 위해선 탈시설이 필요하다며, 탈시설 지원을 촉구하고 있는 반면 장애인 부모단체는 시설 폐쇄가 시기상조라는 입장을 내세우고 있습니다.

 

27일 경기도의회 등에 따르면 유호준 더불어민주당 의원(남양주6)이 대표발의한 경기도 장애인 탈시설 지원 조례제정안은 현재 입법예고란에 5000개가 넘는 댓글이 달리며, 찬반 의견이 팽팽히 맞서고 있습니다.

 

해당 조례안은 거주시설에 있는 장애인들이 지역사회의 일원으로서 자신의 삶을 스스로 선택하고, 지역사회에서 자립하여 생활할 수 있게 탈시설 및 자립을 위한 행정적재정적인 지원을 할 수 있도록 하는 내용이 골자입니다.

 

하지만 장애인 부모단체는 지난 24일 경기도청 앞에서 기자회견을 열고 탈시설 지원 조례안은 중증발달장애인이 마땅히 받아야 할 보호의 의무를 침해한다고 조례안 철회를 요구했습니다.

 

장애인 부모단체는 현재 거주시설에는 98.3%가 중증장애인이고 80%가 발달장애인으로 자폐성장애인의 경우 의사소통이 불가능하다탈시설과 자립생활은 별개의 문제다. 통상 탈시설은 시설을 폐쇄하는 것을 전제로 한다고 주장했습니다.

 

반면 조례안에 찬성한다는 목소리도 적지 않습니다.

 

전장연을 비롯한 장애인 단체들은 영유아시설에서 성인이 되면 유형별 장애인거주시설로, 노인이 되면 요양시설로 보내지는 시설장애인의 삶은 보호가 아니라 격리와 배제에 지나지 않는다고 주장했습니다.

 

이들은 “UN장애인권리협약에서는 시설수용은 그 자체가 차별이고, 권리침해이기 때문에 모든 형태의 시설수용을 폐지하고, 신규입소를 금지해야 하며 시설에 대한 투자를 중단하라는 내용을 담고 있다고 설명했습니다.

 

그러면서 탈시설은 선택이 아니다 필수라며 경기도 장애인 탈시설 지원조례가 반드시 제정될 수 있도록 경기도의회와 경기도에 강력히 요구한다고 조례안에 찬성한다는 입장을 밝혔습니다.

 

이처럼 탈시설을 두고 양측이 첨예한 대립을 이어가자 경기도의회는 당초 26일로 예정했던 입법예고 기간을 518일까지 연장했습니다.

 

경기도 장애인 탈시설 지원 조례안을 두고 의견이 찬반으로 나뉘어 갈등이 심화되고 있습니다

여러분은 경기도 장애인 탈시설 지원 조례안에 대해 어떻게 생각하나요?


※ [폴앤톡] 투표 결과는 관련 기관 및 단체에 배포될 예정입니다    

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 71

댓글 더보기

Best 댓글

1

일한 만큼 대가 주어야 합니다

2

많은걸 원하는게 아닙니다. 제발 현장 교사 의견을 들으세요.

3

아니죠. 교육의 질은 교사의 질을 넘을 수 없습니다. 단기간 속성으로 배워 가르치는 교육이 어디있습까? 학부모로서도 제대로 교육과정을 밟아 전문적으로 교육하는 교사에게 내 아이를 맡기고 싶습니다. 지금이 60년대도 아니고 교사 양성소가 웬말입니까. 학부모를 바보로 아는게 아닌이상 몇 없는 우리 아이들 질 높은 교육받게 해주십시오.

4

정부가 유치원-보육과정 통합의 질을 스스로 떨어뜨리려하네요. 지금도 현장에서 열심히 아이들 지도하시는 전문성 갖춘 어린이집 선생님들 많이 계시지만 아직까지 국민의 인식은 '보육교사나 해볼까?'라는 인식이 많습니다. 주변에서도 음대 나오신 분 보육교사 양성소에서 자격 취득하시고 어린이집 선생님 하고 계시기도 하고요. 그런데 유아특수교사를 또 이런식으로 양성과 훈련만으로 현장에 나오게 되면 누가 봐도 전문성이 떨어지고 유-보통합은 질이 떨어질 수밖에 없습니다. 현장 안에서도 교사간의 불편한 관계는 계속 될 수 밖에 없구요. 아이들 좋아하니 나도 보육교사 해볼까? 그리고 장애아동 지도해봤고 교육 좀 들었으니 유특교사네. 하면 학부모 앞에서 교사 스스로 전문가가 될 수없다고 봅니다. 학부모보다 경험 많은 교사일 뿐이겠죠. 학력을 떠나 전문성 갖춘 좋은 선생님들 많다는 것도 압니다. 하지만 이런 식의 통합은 반대합니다. '교육의 질은 교사의 질을 뛰어넘을 수 없다' 교사의 질의 가장 기본은 전문성입니다.

5

맞습니다~ 사실 애초에 통합할 수 없는 문제입니다. 보육과 교육은 다르니까요. 유아특수교육교사가 하고 싶으면 유아특수교육과가 있는 대학교나 대학원에 진학하시면 되고, 유아특수보육교사가 되고 싶으면 보육교사 자격 취득 후 특수관련 연수 이수하시면 됩니다.

6

제대로된 준비 없이 무조건 통합을 서두르는 정부의 행태가 문제네요. 정말 통합이 필요하다면 현장의 목소리부터 충분히 청취해야 한다고 봅니다.