[폴 플러스] 참여자 10명 중 9명, 정부의 노조 집회∙시위 강경 대응 지지
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 ‘정부의 집회∙시위 강경 대응, 어떻게 생각하나?’란 주제로 폴앤톡을 진행한 결과, 참여자 10명 중 9명은 노조에 대한 윤석열 정부의 대응이 적절하다고 응답했습니다. 이번 폴앤톡은 지난 6월 8일부터 7월 10일까지 진행됐으며, 총 54명이 참석했습니다.

우선, ‘최근 노조 집회∙시위에 대한 현 정부의 대응이 적절하다고 생각하나요’라는 질문에 90.5%의 참여자가 ‘적절하다’라고 응답했습니다. 반면 ‘부적절하다’고 응답한 참여자는 9.4%로 집계됐습니다.

(출처=위즈경제)
두번째로 ‘최근 노조의 집회∙시위가 과격하다는
주장이 제기되고 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하냐’는
질문에는 ‘그렇다’라고 응답한 비율이 50.9%를 기록해 가장 높은 결과를 보였습니다. 이어 ‘매우 그렇다’ 47.1%, ‘전혀 그렇지 않다’ 1.8% 순으로 조사됐습니다.
이는 지난 5월 민주노총 건설노조가 1박 2일 집회를 실시하는 과정에서 발생한 소음과 교통체증 등으로 인해
시민 불편이 야기됐기 때문으로 풀이됩니다. 또한 민주노총은 오는 15일까지
총파업 투쟁에 들어가 앞으로도 시민 불편은 계속될 것으로 보입니다.
이들은 윤석열 정부가 노동자를 탄압하고, 민생을 파괴하고 있다며, 정권 퇴진을 요구하고 있습니다. 민주노총은 오는 13일과 15일에도 10만명
규모의 집회 및 행진을 예고한 상태입니다.
반면 정부는 민주노총의 집회에 대한 강경 대응 기조를 이어가고 있습니다. 지난
7일 이정식 고용노동부 장관은 민주노총의 집회를 두고 ‘정치파업’으로 규정하고, 쟁의권 없는 노조의 파업에 대한 엄중 단속을 경고했습니다.
이 장관은 “다음 주 금속노조, 보건의료노조 등의 정치적 목적의 릴레이 파업이 예고돼 있다”며 “민주노총은 국민경제와 국민의 생명∙안전∙건강을 무시하는 투쟁을 중단하라”고 요구했습니다.

(출처=위즈경제)
세 번째로 ‘불법 시위를 해산시키기 위해 경찰이 캡사이신 등 물리력을 행사하는 것에 대해 어떻게 생각하나요’라는 질문에 52.8%가 ‘부적절하다’고 답했습니다. ‘적절하다’는 45.2%, ‘잘 모르겠다’는 1.8%로 분석됐습니다.

(출처=위즈경제)
마지막으로 ‘최근 정부∙여당이
추진하고 있는 ‘심야 집회∙시위 금지 개정안’’에
대한 질문에는 88.6%가 찬성한다고 답했습니다. 뒤이어
‘반대한다’ 7.5%, ‘잘 모르겠다’ 3.7% 순이었습니다.
이번 조사에서 대부분의 참여자들이 노조의 집회에 대해 부정적인 의견을 내놨다는 점으로 미뤄봤을 때 집회∙시위가 시민들에게
적지 않은 불편을 끼치고 있다는 것을 알 수 있었습니다. 이에 향후 진행될 집회∙시위에 앞서
노조는 시민 불편을 최소화하기 위한 대책 마련이 시급해 보입니다.
다만, 집회∙시위 자유가 민주주의 사회를 이루는 핵심 요소 중 하나로 꼽히고 있는 만큼 정부 측에서도 강경 대응 보다는 대화를 통해 문제를 해결하려는 노력이 필요해 보입니다. 특히 다수의 참여자들이 정부가 노조 집회∙시위에 과도한 물리력을 동원하는 것을 지양해야 한다고 말하고 있는 만큼, 공권력 투입보다는 대화와 중재로 노정 간의 신뢰회복이 필요한 시점입니다.
※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4중증발달장애인의 안전한 삶을 지켜주는 장애인시설은 반드시 필요합니다 아무런 판단도 하지못하는 중등발달장애인의 보금자리를 파괴하고 이권을 챙기려는 전장연의 실체를 알아야합니다 무조건적인 탈시설은 중증발달장애인에 대한 사회적 타살입니다
5대안 없는 시설 폐쇄가 아니라 선택 균형과 안전 전환이 우선이라는 현장의 목소리에 깊이 공감합니다. 중증장애인의 삶의 지속성, 가족의 선택권, 지역사회 수용 기반을 고려한 정책 설계가 그 출발점이어야 합니다. 오늘의 외침은 반대가 아닌, 존엄한 삶을 위한 대안의 요구입니다. 함께 지지합니다.
6중증발달장애인의 주거선택권을 빼앗지 말아야 합니다. 의사표현도 안 되고 24시간 돌봄이 필요한 중증 발달 장애인을 시설을 폐쇄하고 밖으로 내몰겠다는 법은 누구를 위한 것인지요? 중증발달장애인의 보금자리를 강제로 빼앗아서는 안됩니다.
7장애인거주시설은 중증발달장애인과 그 가족에게 버팀목이 되어주는 곳이며 삶을 지탱해 주는 곳이다. 인권이란 미명하여 장애인을 돈벌이 수단으로 삼으려는 악의 무리는 반드시 처단해야한다.





