이미지 설명
[위즈경제] 이정원 기자 = 3일 북한이 장거리탄도미사일 1발과 단거리미사일 2발을 발사하며, 이틀 연속 고강도 도발을 계속해서 이어가고 있습니다.
전날 북한은 한ㆍ미연합 공군훈련에 반발해 4차례에 걸쳐 미사일 25발을 발사했습니다. 그중 1발은 NLL을 넘어 울릉도 방향으로 향하다 서북쪽 167km 해역에 떨어졌고
울릉도에 공습경보가 발령되기도 했습니다.
하지만 미사일 경보를 처음 겪어 본 주민들은 공습경보에 대한 방송이 없어 혼란을 빗기도 했습니다.
다행히 울릉도에는 미사일로 인한 피해는 신고되지 않았습니다.
하지만 북한의 도발이 계속되면서 공습 상황에선 어떻게 대비해야 되는지를 묻는 목소리가 이어지고 있습니다.
행안부는 국민재난안전포털, 안전디딤돌 애플리케이션을 통해 내 주변
대피소 찾기와 비상 시 행동요령 등을 안내하고 있습니다.
행안부가 안내하는 민방공 경보(공습경보ㆍ경계경보)는 적 항공기나 미사일 등의 공격이 예상되거나 공격 중일 때 국민들에게 신속하게 상황을 전달하기 위한 것입니다.
공습경보는 적의 공격이 임박했을 때 혹은 실제 공격을 받고 있는 상황에서 발령됩니다.
전날 울릉도에 발령된 공습경보 역시 실시간으로 위협이 탐지됐기 때문에 공습경보를 발령한 것입니다.
공습경보는 사이렌이 울리며 3분간 물결치는 듯한 소리가 납니다.
공습경보 보다 한단계 낮은 경계경보는 적의 공격이 예상될 때 발령됩니다. 경계경보가
발령되면 1분간 평탄한 사이렌 소리가 들립니다.
공습경보(적의 공격이 임박하거나 진행 중)에는 대피소나 지형지물을 이용해 신속하고 질서있게 대피합니다. 영업장은
영업을 중단하고 손님들의 대피에 힘써야 합니다. 운행 중인 자동차는 가까운 빈터나 도로 우측에 정차한
후 안전한 장소로 대피합니다. 또한 야간에는 모든 전등을 소등하고 대피소에서 정부안내를 따라 행동합니다.
경계경보(적의 공격이 임박하거나 진행 중) 시 신속하게 대피할 준비를 하고 어린이와 노약자는 미리 대피합니다. 대피하기
전 화재 위험이 있는 유류와 가스는 안전한 곳으로 옮기고 코드는 뽑아둡니다. 차량 운행 중일 경우, 대피 준비를 하면서 천천히 운행하고 고가도로나 도심지 진입을 삼가합니다. 화생방
공격에 대비해 방독면 등 화생방 개인보호장비나 대체활용 장비를 미리 구비하고 장비를 점검합니다.
행안부는”주민보호를 위한 비상대응 체계를 즉각 가동했다”면서 “행안부, 합동참모본부, 경북도, 울릉군이 긴밀히 협력해 주민 대피 시설과 민방위 경보시설을 점검하고 비상상황 발생시 주민들이 즉시 대피하도록해
북의 어떤 위협에도 주민 보호에 한치의 소홀함이 없도록 할 계획”이라 밝혔습니다
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
